Успехи христианских националистов США в отмене отделения церкви от государства

Когда школьники по всему Техасу придут в классы следующей осенью, тысячи из них могут попасть на новые уроки, основанными на Библии. Совет по образованию Техаса проголосовал за одобрение «Обучения Bluebonnet», факультативной, разработанной штатом учебной программы для государственных начальных школ, которая включает христианское учение, Евангелие от Матфея и Нагорную проповедь.
Голосование 8 против 7 чиновников Техаса произошло, когда христианские националистические группы по всей стране активизировали свои усилия по внедрению религии в государственные учебные программы. Ранее в этом месяце федеральный судья временно заблокировал закон Луизианы, требующий, чтобы каждый класс государственной школы вывесил Десять заповедей к 1 января. Тем временем суперинтендант государственного образования Оклахомы Райан Уолтерс в июне направил меморандум, предписывающий всем учителям 5–12 классов включить Библию в планы уроков.
Подобные директивы в прошлом были признаны неконституционными. Первая поправка к Конституции США широко трактуется как закрепление разделения церкви и государства, запрещающая правительству устанавливать национальную религию или отдавать предпочтение одной системе верований перед другой. Но с новым консервативным большинством в Верховном суде США и федеральной судебной системой, заполненной кандидатами Дональда Трампа, христианские крайне правые видят новую возможность отменить десятилетия юридических прецедентов.
«Избрание более консервативных лидеров и с более консервативным Верховным судом США, который выносит ряд решений, ослабляющих разделение церкви и государства, воодушевило христианских националистов и другие религиозные правые группы», — сказал Алекс Дж. Лученицер, заместитель юридического директора Americans United for Separation of Church and State, со-юрисконсульт в судебном разбирательстве по закону Луизианы о Десяти заповедях и библейскому требованию суперинтенданта Оклахомы.
Одно из таких решений вынесено в 2021 году, когда Верховный суд постановил, что штат Мэн должен включить религиозные школы в свою финансируемую государством программу помощи в образовании. В следующем году, вскоре после вынесения знаменательного решения отмены права на аборт , Верховный суд отменил еще шесть десятилетий юридического прецедента в деле Кеннеди против Бремертона. Джозеф Кеннеди, тренер школьной футбольной команды, проводил групповые молитвы в центре поля после каждой игры. После попытки договориться с Кеннеди школьный округ Бремертона, штат Вашингтон отказался продлевать его контракт, сославшись на опасения, что его поведение неконституционно. Верховный суд постановил, что Первая поправка защищает молитву Кеннеди в государственных школах и гарантирует включение религиозных учреждений в государственные программы школьных ваучеров.
Юристы Американского союза защиты гражданских свобод написали в анализе, что эти два решения могут сделать «границы между церковью и государством безнадежно размытыми, если не полностью ликвидировать их».
Юрист Americans United, Лученицер борется с покушениями религиозных правых на государственное образование уже более 20 лет. Но, как он сказал Truthout, организация столкнулась с «гораздо более агрессивные усилиями христианских националистических групп» только за последний год.
«До этого мы на самом деле не видели подобных попыток просто бросить вызов существующему прецеденту и напрямую попытаться протолкнуть религию в класс самым открытым образом», — сказал Лученицер. Пока в 2024 году Americans United отследила не менее 91 государственного законопроекта, которые будут продвигать религию в государственных школах, включая защиту школьной молитвы. Это почти вдвое больше, чем количество подобных законопроектов, предложенных в прошлом году.
Но, подрывая основополагающие конституционные гарантии, христианские националистические группы могут получить больше, чем молитвы в школах или планы уроков на основе Библии. Юридические баталии, разыгрывающиеся в федеральных судах, могут привести к насилию… и санкционированной государством дискриминации религиозных меньшинств.
«Детей можно заставить почувствовать себя маргинализированными, заставить почувствовать себя аутсайдерами или подвергнуть остракизму со стороны сверстников, если есть хоть малейший признак того, что они не верят в религию большинства», — сказал Лученицер. «Это угроза наиболее уязвимым школьникам в этих штатах».
Тем не менее, Лученицер сказал, что, по его мнению, прецедент Верховного суда остается надежным оплотом против последних юридических атак христианских националистов, особенно в иске о Десяти заповедях Луизианы. В конце концов, суд уже вынес решение по почти идентичному делу, Стоун против Грэма. В 1980 году судьи постановили, что закон Кентукки, требующий от государственных школ вывешивать копии Десяти заповедей, является неконституционным и нарушает Первую поправку.
Почему же тогда законодатели штата могут попытаться открыто игнорировать такие четкие конституционные гарантии? Лученицер сказал, что законодательство Луизианы, вероятно, было «принято с намерением попытаться инициировать судебный процесс», который пройдет через федеральные суды, в надежде, что Верховный суд США в конечном итоге возьмется за него и отменит прецедент Стоуна. Действительно, Луизиана уже подала апелляцию на решение окружного суда в 5-й округ.
«Мы считаем, что Верховный суд продолжает признавать основополагающий принцип, согласно которому ученикам государственных школ не следует навязывать религию в государственных школах», — сказал Люченицер. «Но, возможно, мы слишком оптимистичны».
В отчете Центра американского прогресса, прогрессивного политического института, Апелляционный суд 5-го округа назван «мошенническим». В последние годы Апелляционный суд 5-го округа, который курирует Луизиану, Техас и Миссисипи, вынес ряд решений, которые «позволили экстремистским судьям низших судов выносить масштабные, политически чреватые решения». Такой подход, пишут авторы отчета, «помог подорвать разделение властей, установленный прецедент и принципиальную правовую аргументацию для достижения правых политических целей».
Крайне правые группы, выступающие за законодательные изменения, также хорошо финансируются и хорошо координируются. First Liberty Institute, некоммерческая христианская юридическая фирма, заработала почти 25 миллионов долларов в прошлом году и выступала в качестве со-консультанта в нескольких крупных победах Верховного суда, включая дело Кеннеди против Бремертона. Alliance Defending Freedom, крайне правая христианская правозащитная организация, заявляет, что она участвует в «более чем 1000 активных юридических дел» одновременно. Обе организации, First Liberty Institute и Alliance Defending Freedom, входят в консультативный совет Project 2025, консервативной коалиции во главе с Heritage Foundation, которая разработала проект экстремистской политики для второго срока Трампа.
«Существует гораздо более масштабное и широкое движение, которое пытается подорвать и разрушить стену между церковью и государством, используя школы как средство», — сказала Колин Маккарти, основатель и исполнительный директор Oklahoma Appleseed Center for Law and Justice, со-адвокат в иске против суперинтенданта штата Оклахома Уолтерса, департамента образования Оклахомы и членов школьного совета штата.
В интервью CNN на прошлой неделе Уолтерс осудил «пускание пыли в глаза слева» и «ненависть к этой стране, навязываемую профсоюзами воке учителей». В дополнение к своему приказу проводить библейское образование, Уолтерс потребовал, чтобы школы Оклахомы показывали ученикам видео, которое начинается с его молитвы за избранного президента Трампа, и недавно он объявил, что первая партия одобренных Трампом Библий «Боже, благослови США» прибыла для обучения общественности.
«У президента Трампа четкий наказ: он хочет вернуть молитву в школу. Он хочет убрать радикальные левые взгляды из класса», — сказал Уолтерс ведущему CNN. «Его цель предельно ясна».
Кроме замены феодальной колонизации капиталистической, единственное, что можно было назвать прогрессивным в «Американской революции» - отделение религии от государства и школы от церкви. Но это отделение, как оказалось, можно без особого труда отменить.
Мне пришлось выкинуть несколько слов из перевода, потому что они относились к запрещенной в РФ теме. Этот запрет нравится «левым» в рунете, которые, не в первый раз, оказываются солидарны с фашистами в США, как и «демы» в большинстве случаев.
|
</> |