Ушки на MacUshke

muz-otvet — 08.02.2012 НАУШНИКИ ДЛЯ ПОРТАТИВНЫХ ПЛЕЕРОВ. ВЫПУСК №7432, ревизия 844.

Наблюдательные россияне давно подметили тенденцию, что домашние hi-fi / hi-end наушники бессовестно дорожают практически ежемесячно. Как и вообще топовая стерео-техника в целом. С этим наблюдением я полностью согласен.

Однако в сфере портативных, уличных ушей ситуация на мой взгляд куда как более праздничная. Еще лет пять назад я всех стращал, что дешевле 70 у.е. наушники покупать в принципе не имеет ни малейшего смысла. А сейчас я повсеместно натыкаюсь на разнообразные 40-долларовые динамические затычки, к которым у меня вообще нет никаких весомых претензий, кроме разве что хлипкости.

Это крохотное эссе посвящено, правда, более дорогой игрушке. Моему последнему (но не окончательном) выбору в данной сфере.

---

Прогресс в портативном наушниковом секторе налицо - те уличные модели, которые в 2005 году все считали классикой, сейчас без слез слушать невозможно. На рынке очень агрессивная конкуренция. В какой-то момент казалось, что всех поимеют новомодные балансно-арматурные* наушники. Они при мелких размерах и отличной шумоизоляции убивали качеством любых конкурентов. Но, почуяв угрозу, встрепенулись производители обычных динамических вкладышей, подтягиваясь по качеству к балансникам. А тут еще подоспело сверхновое поколение наушников - с активным противофазным подавлением внешних шумов.

За это время я перепробовал тьму моделей от AKG, Sleek Audio, Audio-Technica, Sennheiser, Klipsch, Shure, Ultimate Ears до безродных, но любопытных производителей. И все же я и не продавец в электронном гипермаркете, чтобы переслушать вообще все, что проникает на наш рынок - а от того не следует меня воспринимать как истину в последней инстанции.

Про наушники я изрядно понаписал в прошлом (почти все успело безнадежно устареть), но основные очевидные тезисы повторю вкратце.

Уличные плеерные наушники мы делим на четыре базовых класса:

1. Таблетки.
2. Затычки.
3. Компактные накладные.
4. Полноформатные.

О пункте первом лучше забыть раз и навсегда - в 99% случаев - это отрыжка китайпрома, предназначенная для немедленной утилизации сразу при покупке. Хотя бывают интересные решения с применением противофазной глушилки - это оставшиеся 1% (или менее того).

Второй класс - затычки - в отношении цена/качество сегодня вне конкуренции. Как уже указывалось выше, производители научились делать и сбывать вполне пристойные образцы всего по $40 в розницу, но вообще стоимость может достигать $500 долларов и более за топовые балансно-арматурные модели.

Что касается накладных (компактных и полноформатных), то использовать их без активного подавления шумов на мой взгляд уже бессмысленно. Это пять-десять назад тебе было деваться некуда, но сейчас к чему тормозить? С активным подавлением шума цены начинаются где-то со $100, если говорить о солидных брендах.

Да, под "известными брендами" в мире наушников подразумеваются в первую очередь те конторы, которые производят только наушники... ну еще микрофоны (что технически по-сути одно и то же). Это Sennheiser, Shure, AKG, Beyerdynamic, Audio-Technica, Grado и.т.д. Хотя религиозно на них зацикливаться никто тебя не заставляет.

---

Скажу сразу: в какой-то момент я понял, что меня адски достали вообще все виды уличных наушников. Если отличный звук - неудобно носить. Удобно носить - отвратная звукоизоляция. Отличная изоляция - сразу ломаются. Ни хрена не ломаются - погано звучат. Допустим, внутриканальные - отличные, но все время или выпадают, или в ухе чешется. Накладные с шупомодавлением - прекрасно, но добавляет лишнее устройство, которое болтается на шнурке, вечно мешается и больно бьет о пупок.

В какой-то момент сформировалось видение, чего хочется:
- Чтобы накладные и большие. Хочется амбиентной масштабности у звука. К тому же у больших "ушей" толстые провода - куда как меньше рвутся в боевых условиях.
- Чтобы с подавлением шумов, но батарейка пусть не на проводе болтается, а вставляется внутрь самих наушников (если сразу в мозг невозможно).

Казалось бы, простейшие требования. Но на рынке я нашел всего-то жалкие три модели, отвечающие этим условиям: B&W P5, Bose QuitComfort и Monster Beats By Dr.Dre. Плюс их некоторые модификации. И это по ценам от $300 (там), но в реальности по $500 (у нас).

В общем, решил положить я на эти свои идеалы большой медный болт. Но в декабре, занимаясь предновогодним шопингом, не выдержал и положил в корзину Monster Beats by Dr. Dre (см. картинку).

Вообще Monster, как и Bose - не аудиофильская контора, а такое ультрагламурное маркетинговое разводилово. Аппаратура для юристов и дантистов, одним словом. Но, как у любой почтенной изощренной в маркетинге корпорации, у них есть такие предложения, от которых никуда не деться. Ну вот что мне еще было брать кроме Monster и Bose конкретно в этом случае? Только B&W, а его в Москве в продаже я в глаза не видел ни тогда, ни сейчас, и не уверен, что увижу завтра. А брать, не слушая, да еще с доставкой через "Почту России" - удовольствие для крепких нервами или просто безответственных хиппи.

---

Касательно комплектации, эргономики и функционалов у Beats все чудесно, даже не буду останавливаться на этом вопросе. Единственное - батарейки им нужны всегда, без них звук не включается воовсе, даже линейный. Странно, но не смертельно.

Противофазное подавление внешних шумов, вкупе с большими амбушюрами работает на ура везде, даже в метро - но этим сейчас уже трудно удивить. Разве что только сам генератор анти-шума работает гораздо тише привычного, На разных мелких стодолларовых ушах он тихо, но ощутимо посвистывает в паузах, у Beats же фактически молчит в тряпочку (хотя легкие следы оставляет).

Касательно звука в целом могу сказать две вещи.

Первое - в Москве почти в три раза дешевле можно купить домашние наушники такого же качества. Это факт. Или уличные в два раза дешевле.

Второе - тем не менее запас качества у Beats превосходит потолок айподов и других массовых портативных плееров. В стационарной системе они играют интереснее.

У Monster Beats By Dr.Dre предельно точный, ровный, быстрый и грамотный звук, который наверняка понравится продвинутому меломану или работнику студии. Ни малейших огрехов, дисбаланса или искажений. Но для аудиофила в нем недостает характера... впрочем, в закрытых наушниках характер вообще проявляет себя тяжело - искатели тонких изысков предпочитают открытый дизайн.

---

Вердикт - очень качественный продукт, за который требуется переплатить заметно больше, чем подсказывает здравый смысл. С другой стороны, альтернативных вариантов настолько мало, что и претензии предъявить некому. Как элемент уличной аудио-экипировки это пока что для меня самое качественное и практичное, из того, с чем свела меня жизнь.






примечание:
* - распространенный перевод в реальности неадекватен сути термина, правильно: наушники с уравновешенным якорем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив