Уроки октября

waspono — 04.10.2023
так вышло, что из-за событий октября 1993 года (в числе прочих факторов) принцип разделения властей в России не получил развития. Он существует на бумаге по сей день, но это форма, едва ли наполненная реальным содержанием. А вспоминать об этом сейчас и вовсе кажется странным.
Об уроках 1993 года для правящей элиты
Принцип разделения властей остался формой без реального наполнения
Редакция Независимой газеты.
https://www.ng.ru/editorial/2023-10-03/2_8842_.html


{Да, о существовании одноимённой работы Троцкого(в девичестве Бронштейн) я хорошо помню. Но так это и не я начал :) - это "Независимой" вздумалось озаглавить именно "уроками" свой редакционный (то есть выражающий позицию собственно газеты) материал о событиях, случившихся именно в октябре 30 лет назад. Вот "уроки октября" и получились :) .
Дабы хоть как-то отличить, напишу-ка я в заголовке октябрь с маленькой буквы :) .}

Газета, берущая на себя смелость [я это после (!) слегка поутихшего скандала с публикацией отставленного директора ИСКАН Гарбузова] "уроки правящей элите", должна бы, кажется, уравновесить оную смелость объективностью, трезвым взглядом на положение дел.
Этого … не случилось :) .
Главным уроком октября для "НГ" поэтому следует считать, что занялась она темой п р е ж д е в р е м е н н о . Ни вникнув (в суть) и поспешив …

А если бы д о д у м а л и (прежде чем публиковать), то смогли бы заметить, что разделение властей таки произошло.

Главными деньгами страны у нас командует невнятная контора, конституционно (!) выведенная из подчинения государству:


Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично—правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Нормотворческие полномочия Банка России предполагают его исключительное право по изданию нормативных актов, обязательных для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц, по вопросам, отнесенным к его компетенции Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и другими федеральными законами. Банк России в соответствии со статьей 104 Конституции Российской Федерации не обладает правом законодательной инициативы, однако его участие в законодательном процессе, помимо издания собственных правовых актов, обеспечивается также и тем, что проекты федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, касающиеся выполнения Банком России своих функций, должны направляться на заключение в Банк России.
https://cbr.ru/about_br/bankstatus/


Как видим, скорее наоборот - это решения ЦБР обязательны (обязательны, панове!) для всех органов власти :) .

Между тем, контроль над деньгами - один из важнейших элементов власти. Без него власть покоится на весьма ненадёжном, з ы б к о м основании (на сколько ветвей её не дели :) ) :




https://www.youtube.com/watch?v=LvftfzHGAZw


Получается, что власть разделили таки, только … Только не очень понятно с кем ( :) ) [если вам, уважаемый читатель, понятно - я за вас рад :) ].

И это главный урок октября [1993] для всех нас …

Главный, но единственный.

Взять, например, телевидение, вещающее из Москвы.
Два главных канал (Россия 1 и Первый) ухитрились дать с у щ е с т в е н н о разные версии в освещении событий октября 1993 года. При том что официально самая верхняя власть вообще (!) промолчала. Не удостоила нас своей трактовкой произошедшего.

Что служит свидетельством тому, что и над медиа-сферой власть тоже - разделена. Снова не понятно с кем [если вам, уважаемый читатель, снова понятно - я снова за вас рад :) ].

События вокруг СВО (ярчайшее, но - не единственное - это в ы с т у п л е н и е колонны "Вагнера" к Москве с последующим от-ступлением и типа умиротворением) тоже, оставляют, знаете ли, д о с т а т о ч н о места для , скажем так: некоторого непонимания [если вам, уважаемый читатель, снова, в 3-й раз, понятно - то и я, со своей стороны, снова, в 3-й раз, за вас рад :) ].

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив