уроки истории

a_u — 27.02.2012 Каждый раз когда читаю где-то страдания юной девы на тему "ну как так, я зарабатываю в 5 раз больше чем мой мужчина, это же НЕ-НОР-МАЛЬ-НО, надо его бросить и найти нового!", и хор голосов "дадада, надо бросить, надо нового, фуууууу, так жить нельзя" - вспоминаю например произведения Золя, где ситуация "обедневший дворянин женится на дочери богатого дворянина", или "нищий провинциал женится на вдове, которой муж оставил состояние", или "муж вложил состояние, полученное в качестве приданного жены, в дело, и разорился" - и думаю, вот как же хорошо жили наши дикие предки, когда не задумывались, насколько это нормально или ненормально*.

Сейчас перечитываю конкретно "Дамское счастье" - там прямо рассадник кейсов. И главный герой женился на милой вдовушке с деньгами, и милейший Робино растратил приданое жены, и в семействе почётных работников торговли Ломмов жена приносил в бюджет в три раза больше, чем муж, и Бодю женился на дочери своего работодателя - владельца лавки, и т.д.

Насколько счастливее стали бы юные девы, если бы воображали себя не дорогими куртизанками, а уверенными в себе графинями или оборотистыми купчихами, которые могут себе позволить бедного, но симпатичного мужика** -)

*) Понятно, что были всяческие другие перегибы, понятно что по канонам патриархата при вступлении в брак деньги кагбе автоматически становились деньгами мужа. Но никто ж не мешает ныне считать их например общими.

**) Речь не о профессиональных альфонсах.
Хотя... если обе стороны всё устраивает - вай нот.
 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив