Уроды- родители убили детей
1women_1men — 18.04.2017
Когда из детского дома берут детей с особенностями развития, я
искренне за них радуюсь, а на людей, которые решаются на такой
поступок, готова была молиться. А потом наступило разочарование,так
как оказалось, что многие берут детей не из сострадания, а из-за
денег,которые платит государство, т.е.просто-напросто приёмные
родители наживаются на детях.Когда же дети надоедают, их возвращают
в детский дом, а некоторые родители убивают детей, как лишних котят
или щенков,чтобы не мешали жить в своё удовольствие.Это случилось в Кемеровской области. Супружеская семья Крайновых взяла трёх детей (девочку и двух мальчиков), получили за них хорошее пособие от государства, получали также ежемесячное пособие, но детей использовали в качестве рабочей силы, били и не кормили.
Через год двое мальчиков, Андрей и Саша, пропали, а приёмные родители всячески старались скрыть этот факт, поменяв место жительства. А потом выяснилось, что мальчиков убили, тело одного мальчика сожгли, а тело второго завернули в ковёр и утопили в болоте. Когда следователи раскрутили это дело, то оказалось, что убили их приёмные родители.
За что могли убить детей-инвалидов? Может, овцы пропали,которых они пасли с утра до вечера, по словам соседей. Может, ещё какая-то причина была.Сейчас этих извергов задержали, они признались в убийстве и им грозит до 15 лет лишения свободы.
Я прослушала этот репортаж и подумала о том, что любят в нашей стране не людей, а цифры. Органы опеки радостно рапортуют о том, что чуть ли не всех детей разобрали приёмные семьи, а каково им там живётся, уже никого не волнует.
Неужели непонятно, что среди честных и искренних людей обязательно будут те, кто попытается нажиться на беде? Почему бы для приёмных родителей не сделать какой-то испытательный срок и не закидывать их деньгами, а дать возможность самим зарабатывать на содержание детей, раз они так любят ребятишек?
Почему матери и отцы, родившие ребёнка, должны сами обеспечивать материальное благополучие своих детей, а приёмные родители не только об этом не думают, но ещё и капитал сколачивают на несчастных детях?
И зачем отдавать в одну семью по десять-пятнадцать детей? Это ведь тот же детский дом получается. Почему бы не ограничить опекунство, например, двумя-тремя ребятишками. Может, поубавится желающих наживаться за счёт несчастных детишек? Или отдавать ещё детей после того, как приёмная семья зарекомендуют себя со всех сторон.
Самое страшное в той истории, что по соседству с семьёй Крайновых жила инспектор из органов опеки,она рассказывала, как навещала семью, отчитывалась о том, что всё у них хорошо.
Равнодушный инспектор, равнодушные соседи, которые слышали крики избиваемых детей, но молчали, всё это и привело к трагедии.
Что нужно сделать, чтобы такие трагедии не повторялись? Как думаете?
|
|
</> |
Современные комплексные IT решения для бизнеса: автоматизация и развитие
"Шупашкар х**и". Где это и кто там живет?
Космический новый год. Как сменяются года на других планетах
Он встретил новый год один...
Конвертеры Viltrox для камер Fujifilm X100
"Изобретения советской власти по просьбам трудящихся"...
Как бы знаки
Почему в России новогодняя елка прижилась далеко не сразу
А напоследок я скажу...

