УРА!!! Теперь мероприятия не обязательно согласовывать с мэрией!

alex_kommunist — 16.03.2011 Сегодня состоялось финальное судебное заседание по иску к Администрации г. Екатеринбурга. Суть дела изложена здесь. Напомню в кратце, что накануне визита в город Президента Медведева мной было подано уведомление о проведении митинга против установки Памятника Б.Н.Ельцину. Дата мероприятия - 1 февраля. Через три дня был получен ответ.

Суть его сводится к тому, что Администрация не может регламентировать любые мероприятия с массовым пребыванием граждан с 30 января по 1 февраля на основании письма начальника УВД. Причём запрет распространяется на весь город! УВД в свою очередь ссылается на 57 ФЗ о государственной охране. А точнее на 10 пункт:
_____________________________________________________________________________________
Статья 15. Права федеральных органов государственной охраны

10) принимать при необходимости меры по временному ограничению или запрещению движения транспортных средств и пешеходов на улицах и дорогах, по недопущению транспортных средств и граждан на отдельные участки местности и объекты, а также по отбуксировке транспортных средств;
_____________________________________________________________________________________

Такой же ответ, кстати, получили организаторы стратегии 31!

Что же постановил сегодня суд?

Наши доводы сводились к тому, что, во-первых, начальник УВД в принципе не может запрещать массовые мероприятия во ( ВСЕМ!!!) городе на основании закона "О Государственной охране", к которому он не имеет вообще никакого отношения. Судью, кстати, даже не заинтересовал факт наличия хоть какого-нибудь предписания ФСО на указанные даты. 

Ну и, во-вторых, администрация города должна была вынести ОБОСНОВАНОЕ предложение о переносе места или времени мероприятия. В соответствии с 31 ст. и 55 ст. Конституции ограничение прав и свобод человека, в том числе и на участие в массовых мероприятиях, не может осуществляться на основании самовольного решения УВД или муниципальных властей.

В ответ судья Проняева Г.А. заявила, что "31 статья Конституции носит лишь декларативный характер".

В итоге было принято решение. В признании незаконными действий Администрации г. Екатеринбурга и в возмещении морального вреда отказать. Поясняя своё решение, судья сказала, что Администрация Екатеринбурга, руководствуясь законными требованиями начальника УВД, не регламентировала проведения митинга. Так как нерегламентация не является запретом, оснований для отмены решения Администрации нет.


Перевод на русский язык: если глава УВД муниципального образования, по известной ему одному причине, захочет запретить гражданам собираться более 2 человек, он может сослаться на какой-нибудь ФЗ, не имеющий к нему отношения... скажем, "О Государственной охране". В таком случае Администрация вправе не регламентировать все массовые мероприятия в городе хоть в течение года (сколько начальник УВД захочет). 

Но!!!! Гражданам и общественным организациям можно положить на это Болт, ведь нерегламентация - это НЕ ЗАПРЕТ!!!!! Ура товарищи!!!! Наконец то свобода!


P.S. Если серьёзно. Совершенно точно - мы будем оспаривать решение судьи Проняевой в областном суде. Так как дело здесь в принципе.

В качестве бонуса - наши унылые рожи:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив