Улисс. Джеймс Джойс

i_ty_toje — 26.12.2025 Теги: Блум Book&Cinema challenge 2025
51. Вы гордитесь, что осилили эту историю
Улисс. Джеймс Джойс / Ulysses by James Joyce / 1922

Сюжет книги предельно прост: это один день из жизни дублинского обывателя. Но в нехитрую оболочку вмещен весь космос литературы — виртуозный язык, фейерверк стилей и техник письма, исторические и мифологические аллюзии, авторская ирония — и вырастающий новый взгляд на искусство, человека и мир.

Редкая книга, в которой «как написано» гораздо важнее, чем «что написано».
Сюжетно простая основа, на которую накручено невероятное количество всяких разных финтифлюшек — от Гомера до частей тела и цветов. Всё это собрано в клубок. Можно сказать, что каждый из нас ежедневно совершает путешествие, уходя из дома и приходя домой, а что происходит весь день? Какой сонм мыслей нас посещает? Как нас воспринимают окружающие? В чём наша идентичность как человека? Джойс сумел создать слепок и человека, и духа времени, и Дублина начала 20-го века. В каждой новой главе новый стиль, какие-то читать сложно, какие-то легко, какие-то невозможно. Книга больше для критиков, чем читателей.
Итого, мой opus magnum 2025. Не скажу, что получил много удовольствия, но как искусство, как эксперимент, как некий арт-объект — мне было интересно.

4/5 пару баллов за содержание, пару за стиль

---

---

Улисс / Ulysses / 1967

«Улисс» — произведение, повествующее об одном дне дублинского обывателя и еврея по национальности — Леопольда Блума. Этот день Лео Блум проводит в издательстве, на улицах и в кафе Дублина, на похоронах своего знакомого, на берегу залива, в родильном доме, где он знакомится со Стивеном Дедалом, молодым учителем в местной школе, в притоне и, наконец, в собственном доме, куда он поздно ночью приводит изрядно выпившего Дедала, лишившегося крова. Главной интригой является измена жены Блума, о которой Блум знает, но не предпринимает против неё никаких мер.

Экранизация такого произведения, как «Улисс», уже на стадии идеи кажется если не провалом, то большим полем для интерпретации, потому что дословно вряд ли получится.
Вот и тут события романа передали довольно точно и последовательно, да только есть ли в этом смысл, если мы не видим внутренний мир героев, мы не видим роль города в истории, роль аллюзий и иллюзий.
Итого — смотреть скучно, тут не за что зацепиться ни с точки зрения истории, ни с точки зрения визуала.

5/10

---

---