Улыбочку!
wampus_999 — 20.07.2023 Софья Багдасарова, ака shakko, известный искусствовед и историк искусства, подняла интересную тему: "Почему на старых фотках все всегда такие серьезные?" (правда, среди завсегдатаев особого интереса она не вызвала).Ну, вроде куча объяснений, но ни одно меня не удовлетворило, пришлось написать свое:
Просто люди были гораздо серьезнее в те времена. Вообще, щериться для портрета было не принято – искажается естественный облик человека. Подавляющую часть времени человек не улыбается, это его нормальное состояние, а если улыбается, то по каким-то естественным причинам, при этом и улыбка получается натуральная. При позировании такое невозможно, в результате получается натянутая маска.
Проблема еще в том, что портрет статичен. Когда человек в жизни улыбается, улыбка динамична, быстро исчезает, снова появляется, сменяется иным выражением лица. А на фото получается застывшая улыбка как у идиота. Неужели это никого не напрягает?
* * *
У человека около 40 мимических мышц, и в основном они управляются подсознательно, поэтому, как бы мы ни старались, искусственно сделать естественную улыбку невозможно. Более того, такое искусственное натягивание маски действует и в обратную сторону, лишая человека естественности, делая его лицемером и притворщиком.
Вообще, это печальная ситуация, ведь на Западе улыбка считается не только обязательной, но и свидетельствующей о лояльности человека. Если все улыбаются, а кто-то нет, значит это "не наш человек". Наш человек
В результате, они даже не различают, когда человек печален, а когда просто серьезен. Не лыбится, значит что-то у него не так с психикой (извольте к психиатру), или что он из "тоталитарной" страны. У нас несколько другой менталитет, но мы частенько изо всех сил стараемся им соответствовать, в результате мусульмане, считающие серьезность одним из главных достоинств, смотрят на нас с сожалением, как на заблудших.
Ну а во что превращается человек, которому в подкорку вдолбили, что он всем должен улыбаться, видно из этого видео: