Украинский солдат рассказал ВВС про высадку в Крынках

masterok — 04.12.2023


«Мы должны нести с собой все - генераторы, топливо и еду. Когда вы создаете плацдарм, вам нужно много всего, но поставки в этот район не планировались.

"Мы думали, что после того, как мы туда доберемся, враг убежит, и тогда мы сможем спокойно перевезти все необходимое, но все оказалось не так.

"Когда мы прибыли на восточный берег, враг уже ждал. Их силы были предупреждены о нашей высадке, поэтому, когда мы прибыли туда, они точно знали, где нас искать. Они бросили на нас все - артиллерию, минометы и огнеметы. Я думал, что никогда не выберусь".



"Снабжение было самым слабым звеном. Россияне следили за нашими линиями снабжения, поэтому все усложнилось - питьевой воды действительно не хватало, несмотря на наши поставки с помощью лодок и беспилотников".

"Мы сами оплачивали многое из нашего снаряжения - покупали генераторы, пауэрбанки и теплую одежду. Сейчас наступают морозы, и ситуация будет только ухудшаться - реальное положение дел замалчивается, поэтому никто ничего не изменит".

"Никто не знает целей. Многие считают, что командование просто бросило нас. Ребята считают, что наше присутствие имело больше политическое, чем военное значение. Но мы просто делали свою работу и не лезли в стратегию".

"Здесь должны были быть размещены несколько бригад, а не отдельные роты - у нас просто не хватает людей".

"Среди нас много молодых ребят. Нам нужны люди, но обученные люди, а не те зеленые, что есть сейчас. Есть ребята, которые провели всего три недели в учебке и успели лишь несколько раз выстрелить".

"Это полный кошмар. Год назад я бы так не сказал, но сейчас, извините, мне это надоело".

"Все, кто хотел пойти добровольцем на войну, уже давно пришли - сейчас слишком сложно соблазнить людей деньгами. Теперь к нам приходят те, кому не удалось избежать призыва. Вы будете смеяться над этим, но некоторые из наших морпехов даже плавать не умеют".





Почему ВСУ не сворачивают операцию под Крынками, несмотря на потери: разбор Военной хроники

Ситуация с плацдармом под Крынками неуникальна. Примерно с октября-ноября прошлого года такое поведение характерно для украинской армии, которая цепляется за любые, даже самые невыгодные позиции ценой огромных невосполнимых потерь. Достаточно обратить внимание, что ВСУ до сих пор продолжают отчаянно атаковать на бесперспективном для них участке Работино — Вербовое, не отходят из Авдеевки под прямой угрозой окружения и продолжают нести потери по флангам Артёмовска, вернуть которые украинские войска планировали сразу после падения города. Операции под Антоновским мостом, а затем и под Крынками в этом смысле ничем не отличаются: хорошо заметны реактивность и незначительные перемещения, пожирающие ресурсы.

Почему так происходит?

Во многом это происходит из-за так называемого иррационального усиления, или ошибки невозвратных затрат. Это явление проявляется как в политике или биржевой торговле, так и в военном деле. Его суть заключается в том, что одна из сторон затрачивает иррационально крупные ресурсы на достижение своих целей, но, не достигая их, не прекращает попыток в надежде отыграться. Иногда усилия вознаграждаются тактическим успехом ценой огромных потерь.

В качестве примера часто приводят сражение за Гуадалканал между Японией и США в 1942 году, когда японскому флоту удалось утопить один американский авианосец ценой гигантских невосполнимых потерь опытных экипажей самолётов. В конечном счёте это сказалось на результатах всей кампании, которую японские вооружённые силы проиграли.

Для ВСУ похожая ситуация развивалась сначала под селом Работино, затем под Антоновским мостом, а теперь под Крынками.

То, что происходит со стороны ВСУ на левом берегу Днепра, укладывается в поведенческий шаблон военно-политического руководства Украины и лично главкома Валерия Залужного.

Если вспомнить интервью The Economist в 2022 году, Залужный просил для наступления 300 танков, 600—700 БМП и 500 САУ и обещал успех в наступлении. Спустя год и после провала наступления, которое он же и планировал, Залужный снова выступил в The Economist с новым «вишлистом», куда входят ПВО, РЭБ, БПЛА, обученные НАТО бригады и т. д.

Лейтмотив таков: «Дайте мне новую армию, и вот теперь-то всё точно получится». Иначе говоря, мы видим типичное поведение игрока, который надеется отыграться. Будут ли выделены ресурсы под новую попытку — вопрос по-прежнему открытый. Вероятность повторения наступления исключать нельзя, однако в этом случае в бой будет брошена менее профессиональная армия, поскольку основной актив ВСУ частично сожжён в наступлении, начавшемся полгода назад.

Почему ВСУ несут потери, но не бросают плацдарм в Крынках?

Отступление автоматически будет означать, что все предыдущие потери не имели смысла. Иначе говоря, отступить означает признать ошибку. Человека, способного на признание ошибок, сейчас в руководстве ни армии, ни Украины в целом нет.

Кроме того, отступление может спровоцировать непрогнозируемую реакцию как внутри ВСУ, так и внутри украинского политикума, который, несмотря на якобы «войну за выживание», привычно занят фракционной борьбой.

Участки вроде Крынок или н. п. Работино позволяют поддерживать иллюзию продолжающегося наступления. По крайней мере, для части украинского и западного общества. Кроме того, отступление с так широко разрекламированного участка может стать серьёзным аргументом для сторонников мирных переговоров или просто противников военных поставок Киеву в разных странах.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив