Украинцев несуществовать может по-разному

filemoon — 14.12.2024 Это уже прогресс:

«В целом статья Медведева построена на осевой мысли «украинцев не существует» ...
(https://t.me/friend_blog/53303)
Это очень правильная мысль, и чем настойчивее она излагается, тем лучше.

Бытие определяется волей, а не объективными обстоятельствами. Черная воля откровенно бредово, лицемерно, лживо, но упорно настаивала на том, что украинцы якобы есть. В результате мы имеем дело с Украиной и украинской нацией.

Если мы воспримем такое положение дел как «объективную реальность», значит, мы капитулируем перед украинством как перед фундаментально снимаемым фактором нашей жизни и истории.

Если же мы будем упорно настаивать на том, что украинцев нет, а Украина лишь плод больной фантазии, которая развеется как дым, то в конце концов Украины и украинцев действительно не станет. Мы утвердим свою «объективную реальность», если будем настойчивы.

Украинцев — нет. Есть русские, плененные демоном украинства. Наш долг освободить наших людей, освободить самих себя.

И я с самого начала писал что эта концепция самая конструктивная. А то брацконародность какую-то выдумали. Но ее надо детализировать, чтобы не было умолчаний: никаких украинцев нет, а есть русские, угнанные в ментальное рабство хазарским каганатом. А украинство - это идеология иудейского холопствования.

Вот только такая постановка описания реальности идет вразрез с мифологией библейских прихвостней, де факто являющейся обязательной государственной идеологией. Тут надо пересматривать историю, ибо становится очевидно что никакой князь так и не замочил хазарский каганат в сортире, а вышло все наоборот - это хазарский каганат спалил Русь в кострах инквизиции. А «Киев - мать городов русских» - это всего лишь рекламный слоган этого процесса.
А у любого процесса есть цель. Потому и брацконародность.

Но тут русскому народу придётся выбирать: либо вселенское библейское вранье либо победа.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив