Сервис учета продаж на маркетплейсах 
Пригрело солнышко! 
Кто заказчик теракта — понятно. Как ответит Путин? 
опять черемуха 
продолжать борьбу? или, на фиг? 
Вновь правы оказались наши классики: Никогда! Ни в чем Россия не должна 
Слюдянское городское кладбище 
Каких не берут в космонавты, или Самая русская профессия СССР 
«Хлебный бунт» 1650 года в Пскове В 1958-м году в Бельгии было освоено лицензионное производство израильского ПП «Узи». Но были попытки разработать ПП собственной конструкции, который был бы «лучше, чем «Узи». В 1962-м году конструктор фирмы FN Ernest Henri Joseph Vervier предпринял одну из таких попыток ... ...
Украина 250216
taira_koremochi — 26.02.2016
Украинский кризис описывают две базовые проблемы.Первая - ускоряющееся снижение государственной субъектности. Как внешней так и внутренней. Про внешнюю я писать не буду. Всё на поверхности. Когда по городам страны бегают непонятные люди в камуфляже, устанавливающие свои порядки, а государство это не пресекает, то можно говорить об утрате государством монополии на порядок. Не имеет значения действуют ли эти люди в согласии с государственными мужами или нет. Они демонстрируют государственное бессилие. Точно также примером государственного бессилия является регулярная неспособность высшего государственного лица отвечать за свои слова. Это происходит не в следствии природной склонности личности к вранью, а по причине государственной импотенции. Низкая субъектность привела украинское государство к тому, что реализация политики зависит от совпадения интересов отдельных групп, которые не просто конкурируют в режиме отсутствия всяких правил, но и не имеют общих ценностей и представлений о развитии страны. Это называется "как карты лягут". Ситуация ситуативного регулирования политических отношений разрушает государственную субъектность, которая всё больше становится жертвой личных интересов. Ведь о определенный момент обстоятельства дают возможность влиять на государственную политику политическому ничтожеству, оказавшемуся в нужное время в нужном месте.
Вторая - монополия евроинтеграционного мифа в информационном пространстве страны. ЕС находится в состоянии системного кризиса из которого есть два выхода: либо переформатирование, либо распад. В этих условиях реальная евроинтеграция Украины становится крайне маловероятной. Более того её имитация в любых формах сопровождающаяся экономическим кризисом разрушает евроинтеграционный миф. При отсутствии альтернатив страна, осознавшая бесперспективность движения по заданному мифов вектору, отталкивается в противоположном направлении.
Сочетание поражения евроинтеграционного мифа и низкой степени государственной субъектности гарантирует крах украинского государства. Времени на выработку и внедрение альтернативных евроинтеграционному мифу смыслов, и на возвращение государству субъектности крайне мало. Нынешняя инерция смерти подобна.
Сохранено
|
|
</> |
Украина 250216
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Прослушал тут выступление Владимира Жириновского от 14 мая в Госдуме. Много смеялся, но в итоге мне стало грустно от осознания того, что в нашей публичной политике задают тон такие, явно не очень здоровые психически и умственно неразвитые люди. Ну не может умственно полноценный ...
РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ ЗАВРАЛАСЬ, ИБО ЭТО ВЛАСТЬ НЕВЕЖД
Я про идеологию. Слово "идеология" переводится на русский язык, если кто не знает, как "ИдеяЗнание". Эту простую мысль высказал Владимир Ивашкевич.
Но у нас в обществе продолжают повторять древнее запутанное определение, что идеологи ...
Вслед за В.В. Розановым я готов теперь повторить такую отчаянно-смелую фразу: «кроме Русских, единственно и исключительно Русских, мне вообще никто не нужен, не мил и не интересен»... Особенно – после эксцессов, разрушительный масштаб которых Василий Васильевич и представить себе не ...
Открытие: Очень много стало появляется ников (прозвищ, погонял, кличек) Жека Жека, Лена Лена, Екатерина Екатерина, Леля Леля. Когда это единично, не вызывает удивления. Но когда двойные имена забивают паблики, то понимаешь , что неспроста. А если почитать? Критика всего позитивного, ...
