УКАЗ НЕ УКАЗ

putnik1 — 25.02.2016
Здесь.

Что считать Донбасс "своим", не прощать нациков, заживо сжигавших пророссийских демонстрантов в Одессе и предлагать освободить Украину от захватившей ее банды ублюдков по нынешним временам на территории Российской Федерации могут определить и как экстремизм, не сомневаюсь, - так что, мужику из Ульяновска, можно сказать, еще повезло. Но...


Но если в решении Засвияжского районного суда не сделано частного определения о лозунге "Крым наш", как не содержащем никакой крамолы,

то, получается, определив этот слоган, как "личное убеждение", судья аннигилирует Указ  Президента Российской Федерации от 21.03.14,

а это явно содержит в себе признаки деяния, предусмотренного ст. 280.1. УК Российской Федерации, и на месте пострадавшего я бы обратил на это внимание следственных органов.

Хотя, пожалуй,  не надо. Не исключено, что у государственных людей есть какой-то ведомственный инсайд, который простым смертным пока что знать не положено, и на всякий случай, не стоит подставляться...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив