От клика до клиники: инновационный подход к выбору врача в онлайн-пространстве 
"собачникам в.!" 
Самые популярные виды спорта 
Ключницы 
Последняя осень минувшего мира 
13 лет, говорят что кружевная! 
Распознавание образов 
Ох уж эта депрессия 
Пейзажная живопись из частных собраний России Предрассветное утро субботы от площади Пушкина до Театральной. Утром в выходные лучше всего гулять - почти никого нет. Звёздное небо Камергерского. 2 Рахманинов вышел с нотами. 3 А прохожие с кофе и айфонами. 4 Лавки ещё не открыли, зато везде опять стоят яркие арки. 5 ...
"УЖАС ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ" или ПАНИЧЕСКИЕ БРЕДНИ
rusbm_moskva — 17.12.2010
На протяжении половины года уже, наверное, читаю в Интернете
панические посты «против ювенальной юстиции». При этом, судя по
самим постам, а так же по ответам на мои вопросы никто из «писак»
не имеет более менее четкого понятия о предмете разговора.Более того – «а где же мальчик?» - «мальчика» нет! Вчера эмоции возмущения относительно тупой жизнедеятельности нашего общества толкнули меня разобраться – таки с этим вопросом. Тем более, что моя профессиональная деятельность лежит в сфере того, что называют «ювенальной юстицией».
У нас есть две части вопроса. Первая – есть ли ЮЮ в РФ, и если ее нет, то продвигается ли она? И вторая – ее зверства за границей и на Родине.
И я пришел к очень интересному выводу. Данные сообщения распространяются людьми, не имеющими четкого понятия о вопросе. Толкает их на распространение страх или чувство «сопротивления» всему и вся. Можно назвать добрую половину из них моим любимым термином. Бараны.
МИ так, что есть понятие «ювенальная»? Толковый словарь дает нам такое значение этого слова: «неполовозрелый». Детский, то бишь.
«Юстиция» - вся совокупность судебной системы, ее органов и их деятельность.
Это если сухо. Из словарей. Ищем более живое и понятное определение, дабы винтики встали куда нужно, и ролики вращаться не перестали.
Из доклада уполномоченного по правам человека в РФ становится понятным, что представляет собой «ужас» ЮЮ:
юю, это система правосудия для несовершеннолетних (далее дети), занимающаяся недопущением совершения ими преступлений, а так же преступлений в их отношении. Типа, эта система профессионально учитывает возрастные особенности детей. Типа, имеет приоритет исполнения детских прав перед всяческими другими. Мол, работник этой системы будет индивидуально подходить к каждому ребенку, и осыпать его чуть ли не ведрищами родительской любви. А для того, чтобы учесть все интересы ребенка и не ущемить его прав, работнику даны полномочия на выявление условий жизни и воспитания ребенка – акты обследования жилищно-бытовых условий ребенка – анализа личности ребенка и родителей и особенностей их взаимоотношений.
В приложении (!) – приложение всего лишь бумага для сведения, не имеющая законодательной силы (в данном случае доклад) - к постановлению Московской городской Думы от 18 апреля 2007 г. N 62 говорится примерно тоже самое: "Система ювенальной юстиции - это не только специализированные суды в отношении подростков-правонарушителей, но и суды по рассмотрению гражданских дел, затрагивающих интересы несовершеннолетних, а также другие органы системы профилактики правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних".
Как видно, НИКАКОЙ ДЕТСКОЙ ЮСТИЦИИ У НАС НЕТ. Законодательно не предусмотрено! И все предположения о ее продвижении в России есть ни что иное, как БРЕДНИ на основе чуть относящихся к теме разговоров. Например, в 2005 году существовал проект закона о юю , который предполагал обозвать уже ИМЕЮЩУЮСЯ у нас систему другой вывеской, ничего, по сути, не изменив! 2005 год! Проект! На дворе год 2010. Закона такого не приняли. Какова судьба проекта? Надо ли отвечать?! А на него ссылаются! И даже если бы он вошел в законную силу, то разница между нынешним положением вещей и возможным была бы в том, что органы, заботящиеся о детях и защите их прав были выведены в отдельную систему – юстицию.
Еще один базар, более менее относящийся к теме – интервью с Астаховым.
Но и там мы ничего ужасного не наблюдаем! Он за смягчение наказаний несовершеннолетним. (А я - против. Потому, что он в теории, а я на практике. Многих выродков я бы сажал пожизненно. Отправлял бы на рудники. Но у нас выше 10 лет не дают. Но это всего лишь мои бредни, на которые никто не обратит внимания.) И даже если мы где-то там видим бредни, то это всего-лишь бредни Астахова, даже не законодательная инициатива. Просто на них, в силу занимаемого им поста, обращают внимание.
На этом я остановлюсь, и информацию о зверствах ЮЮ в Европе проверять не стану. Похрен мне. Может быть, там она и зверствует, хотя, честно говоря, после выяснения лживости первой части, во вторую просто так не верится. У них то все может быть с их либеральным обществом вседозволенности (ну боритесь за него и дальше, на всяких манежках). А что же касается зверств ЮЮ (которой нет ))))) ), в РФ, то тут все несколько сложнее. Я частенько бываю в суде, и еще чаще судебные дела касаются несовершеннолетних. То есть именно того, что лежало бы в сфере интересов ЮЮ, будь она у нас. И поэтому сейчас, со всей ответственностью поясняю: то, что заменяет ЮЮ в России, размыто называется «законодательством РФ в области семьи». Сюда входят суды, отделения по делам несовершеннолетних в отделах внутренних дел, детские поликлиники, отделы опеки, попечительства и патронажа, комиссии по делам несовершеннолетних муниципалитетов, детские дома, школы и другие организации. Все они работают с детьми. Все они постоянно штудируют такие «бесполезные» и «неинтересные» бумаги, как СК РФ, ГПК РФ, Законы РФ, Постановления городов и Правительства и все остальное связанное с семьей, детьми и защитой их прав и интересов. В общем законодательные акты имеющие реальную силу. Вам-то их незачем читать. Тем более если вы заинтересовались этими вопросами, верно?
Все это, в совокупности, у нас и есть типа ЮЮ. Тут надо сказать, что еще до развала Страны, например, в том же Мосгорсуде, была специализация судей. Были судьи занимающиеся, преимущественно, делами определения порядка общения с ребенком разошедшихся родителей, лишением родительских прав, их восстановлением и вообще всем касающимся детей. Так есть и сейчас. В случаях, когда требуется педагог и психолог из центров (которые тут в панике превращают в монстров, детей пожирающих), их вызывают. Но, как правило, родители (которые не далёки не только в вопросах ЮЮ, но и во всем остальном) на них забивают. Мало я встречал героев-отцов, а они действительно герои, которые в битве за общение с детьми, обращаются за помощью в подобные структуры. И обращаются они туда вследствие того, что за пару-пятерку лет судебных тяжб изучают законодательство и механику процесса лучше спеца. И подобные центры всегда объективны! Если исключить возможность подкупа. Но кто от этого гарантирован? Однако, те же суды на эти «ужасные, отбирающие детей у родителей центры» обращают ровно ноль целых хрен десятых внимания.
Для выделения в крупных судах отдельных судей и привлечения психологов и педагогов никаких законодательных переустройств судебной системы не требуется. Никакой отдельной Юстиции никто не создает. И даже вопросом не озадачивается.
Существует до хрена особых "детских" органов и они активно переворачивают горы бюрократии. (Сам иногда этим занимаюсь). Называются они, как уже говорил "органы опеки и попечительства", "комиссии по делам несовершеннолетних" и многие другие. И постоянно ведутся совещания, выездные семинары, лекции и тому подобная безрезультатная чепуха, нацеленная на улучшение уже существующей системы! (улучшать ее надо, но не таким образом) Ни о каком создании новой, речи не идет! Более того, все те ужасы, которые гуляют по сети рядом с понятием «ЮЮ», могут осуществляться и нынешней системой «законодательства в области семьи». И от того, что все указанные отделы, управления и комиссии отщипнут от больших отдельных структур, и скомкают в самостоятельную юстицию, которую обзовут ювенальной, ничего не изменится! Поменяется только вывеска!
Ребяты, все и так уже есть. И все работает. И работает все почти в том направлении в котором нужно! (Почему почти? Да потому что многих, вместо лишения и выселения из квартир в соответствии с законодательством, я бы сжигал в крематориях или отправлял на рудники. Но наша система на это не пойдет никогда, и мы так и будем тащить вредных членов общества)
Внимание! Открываю одну из страшных тайн нашего законодательства в области семьи!
В 77 статье СК РФ говорится, что можно отобрать ребенка у родителей "в случае угрозы его жизни и здоровью". Вот так просто. Взять и отобрать! Ага.
Просто отобрать?! Просто отобрать, господа.
Хер на рыло! Не введитесь на эти эмоциональные провокации! Я не перестаю удивляться, как вы не перестаете вестись на чушь!
Да для того чтобы «отобрать ребенка у родителей» надо совершить стоооолько всего, при этом отчитаться перед стоооолькими инстанциями и измарать стоооолько бумаги, что за это платят деньги, дают премии, выплачивают хорошие отпускные и работники, один хрен, не особо ретиво этим занимаются!
Надо собрать целую кипу бумаг из различных заведений, которые имеют отношение к жизни ребенка и родителя. Школы, сады, ясли, поликлиники, кружки, свидетели, ДЕЗы, ОВД, родственники ребенка, диспансеры… (А все они десять раз подумают дать бумагу или не дать, потому как боятся за свою задницу) И только после этого всю кипу, оформленную надлежащим образом, надо нести в суд. И там судья рассматривает дело. А у судьи есть неофициально спущенный наказ: лишать родительских прав, как можно меньше народу! И есть официальный пленум верховного суда РФ, о том, что лишение есть крайняя мера.
Государство сокращает количество детских домов, потому что их содержать не на что! А вы орете о том, что дети будут отбираться и помещаться в них. Что за чушь! Государство до сумасшедшего выступает за то, чтобы дети росли в семьях алкоголиков, наркоманов, пожизненных безработных, больных и другой отморози, лишь бы не отдавать ребенка на большой отрезок жизни на содержание в детский дом!
Я уже не говорю о том, что если у такой мамаши или папаши, вдруг взбурлит любовь к чаду и он об этом заявит, то работнику в суде ничего не светит. Я не говорю о том, что даже в самом худшем случае такого «родителя» «предупреждают» о недопущении… бла бла бла… что если он … бла бла бла, то его через пол года все же лишат.
А через пол года все по новой.
Я уже не говорю о том, что у всех этих органов прямых полномочий практически нет. Вы можете прямо и легко послать ИХ НА УХО. И вам ничего не будет. Им придется изворачиваться, идти окольными путями, чтобы, скажем, добыть свидетельство о рождении ребенка. И если даже попадется больной на голову работник, желающий отобрать ребенка просто так, то все остальные просто от страха (им-то подписи надо ставить) его сольют.
Дальше. Читаю подобную чушь:
«А как вам такая картина? "Ах, вы не хотите делать прививки, когда в Таджикистане полиомиелит? Завтра иду в суд за санкцией на передачу ребенка в детский дом. Зачем я буду брать на себя ответственность за его здоровье?"; "Какой еще Великий пост? Ребенок должен питаться так, как предписывает Институт питания!"; "Ах, вы его шлепнули? Физические наказания травмируют психику! Отдадим в детдом". – чушь настолько наглая, пиз…шь настолько масштабная, что дух захватывает. Вам хочется истерить? Ну, тогда истерите. Я смотрю у вас нет других занятий, кроме как орать по поводу, а больше без.
Если ты дочитал до этого момента, осилил столько букв, то ты не баран, а человек заблуждавшийся. Ты тот, кто способен задать вопрос. А ведь есть те, кто вопросы задавать не способны в принципе. Это серьезная разводка («наркотики нельзя, но можно водку»). И сайты, дневнички, журнальчики… все пишут об этом, используя одну из самых сильных эмоций, чтобы поднять свою популярность. Схема проста: Непонятное словосочетание – ссылка на страшные зверства в Европах – угроза лично твоим детям, не обоснованная фактами – истерия вокруг всего этого. Чем наглее пиз…шь, тем быстрее в нее поверят – правило выведенное до меня.
Вспоминается фраза какого-то мудака: «скандалы, сенсации, расследования!» Так вот, эти люди просто напросто повышают себе популярность на скандалах и сенсациях. Посещаемость сайтов растет, они срубают бабло определенным способом, например. А вы в этой схеме лохи. Да, посмотрите, кто этим занимается. Всякие противопостовляющие себя режиму отрыжки, маргинальные религиозные сайтики и тому подобный мусор. Им нужно ваше внимание!
Самые продвинутые сейчас скажут, а ты мол зарабатываешь популярность на разоблачениях. Ну? И что? Да, я знаю, что эта инфа пойдет гулять по нету. Распространяемая теми, кто не относится к полным придуркам. И что? Я от них отличаюсь тем, что у меня все в ссылках. Тем, что мои слова можно прям сейчас проверить. Перечитай (хотя бы глазами пробегись по всем ссылкам) «законы», на которые ссылаются паникеры. Ну или мне вопрос задай. На первый десяток отвечу легко.
Паникеры и маргиналы сейчас могут взвыть: «Да! Именно так все и есть! Но мы трубим о возможности введения ЮЮ на Родине!» Так господа, таким образом можно трубить и о опасности чрезмерной любви к домашним хомячкам. Типа все зерно сожрут, курам не останется, куры вымрут, и у нас яиц не будет. А если не будет яиц, то как мы детей будем рожать?! Карааааул!!!
У нас нет НИ ОДНОГО законодательного акта, разрешающего подобный (описанный в кавычках, четыре абзаца выше) беспредел. А в ужасных органах опеки сидят бабульки, женщины и девушки, имеющие своих детей. И как на базаре возмущающиеся на различных совещаниях, когда хоть чуть-чуть затрагиваются их права, как матерей.
Я не слышал, искал, но не нашел ни одного более менее вменяемого разговора на тему издания таких актов. Никаких проектов законов. НИ ЧЕ ГО.
У Куприянова А., в "Новой адвокатской газете", (N 16, август 2010 г.) прочел следующую чушь:
«Не удивительно, что защитница семейных ценностей - Русская православная церковь в лице председателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина бьет тревогу: "Возникает система, стимулирующая детей жаловаться на собственных родителей, то есть, по сути, система доносительства".
С одной стороны, наказывать родителей за шлепок ребенка глупо, и это почти все понимают. Но о какой системе идет речь?! Правда с полуправдой мешана.
Такой системы НЕТ. У НАС БЕЗЗУБАЯ СИСТЕМА. И НЕЖЕЛАНИЕ ГОСУДАРСТВА ЗАНИМАТЬСЯ ДЕТЬМИ.
Да любой из вас хорошенько подумав, может припомнить мамочку алкоголичку и ее отпрыска, которые не дают покоя соседям. И Ч то? Забрали там кого-нибудь?! Оплатил ли там кто-нибудь 26 тысяч?! Смех!
«Ювенальная юстиция, декларируя защиту прав детей, создает угрозу для института семьи. Безусловно, у нас есть родители-преступники, с которыми надо бороться. Но для этого нужно улучшать работу профильных ведомств, а не создавать новое ведомство, которое будет уничтожать семью и ее ценности.» - А КТО И ГДЕ ЕГО СОЗДАЕТ?! И о какой вообще ЮЮ идет речь? Что, на лохов рассчитано? Что за разводка?!
Вы смотрите, че на одном из сайтов написано:
· Миллионы родителей уже остались без детей!
· Десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!
· Десятки тысяч семей в России под угрозой жесточайшего контроля!
Что уже есть в России для тотального контроля за семьей?
- Органы опеки как орган для контроля за детьми и семьей в каждом муниципальном образовании.
- Орган опеки возглавляется главой местной администрации по решению которого без суда могут отобрать ребенка у родителей!
- Комиссии по делам несовершеннолетних, которые состоят при местной администрации.
- Социально-психологические центры с психологами и социологами, мнение которых авторитетно для опеки и суда.
- Институты и кафедры ювенальной юстиции, пилотные проекты по отработке работы ювенальных судов и внедрения западных технологий!
- Летучие бригады в ряде регионов по контролю за семьей!
Эта чушь мною процитирована с одного из сайтов, повторяюсь.
Нет, люди, все-таки, не от обезьян произошли. От баранов. Вас разводят. Повышают таким образом посещаемость сайта. Другие варианты подобного развода я вижу, но этот считаю рабочей версией.
Пункты комментировать еще надо или уже сами разберетесь?!
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Тысячу лет не ездила на машине по городу. Ну потому что лень получать стрессы в пробках и надо пешком ходить, чтобы организм шевелился... А тут в выходные поездила за городом, привыкла к транспорту, решила, что сейчас пробки меньше (школьники же перестали учиться, их родители на тачках из ...
Вчера в топе попался мне в поле зрения пост, в котором один ватник рассказывает другим ватниками об истории Руси-России, при этом несёт такую ахунею что на уши не наденешь. Вообще, этот ватник интересный экземпляр. Он позиционрует себя как историк, географ, биолог, антрополог одновременно ...
сегодня сварила такой борщ, что пошла быстрей записывать - чтобы увековечить, ага. тем временем подкрался ... впрочем. нет, надо по порядку. бульон из домашней утки был. золотистый жир с бульона сняла, чтобы немножко обжарить томатную пасту на нем - тогда блестки оранжевые. [тут надо со ...
Я пережил в возрасте Майи Плисецкой в 1956 году арест отца и обыск, поэтому ее воспоминания о далёком 1937 годе мне близки и понятны. Кроме чувств, которые испытала великая балерина во время ареста отца, у меня появилось чувство стыда перед одноклассниками и знакомыми, как же отец сидит ...
