Удары по Сирии

yakov_a_jerkov — 14.04.2018 С одной стороны, я вполне одобряю куда более активное противодействие Путину/Асаду, чем до сих пор. И, как я писал, вернее, цитировал вчера, позиция "против войны" в данном случае не имеет смысла, так как война идет уже который год, и на данный момент количество жертв около полумиллиона в государстве с населением меньше 20 миллионов.

По вопросу о том, имеет ли президент право самостоятельно принять такое решение, или необходима поддержка Конгресса, у меня просто нет никакого мнения.

All that said, в данный момент во главе США находится Дональд Трамп, совершенно некомпетентный идиот. Оценка любых рискованных действий США не может не учитывать этот фактор. В том числе рискованных действий, которые мне кажутся правильными.

Процитирую несколько твитов Фрума, человека, мягко говоря, не известного своим пацифизмом.

Вот, пожалуй, главный:

The lives of Americans and the peace of the world are in hands you wouldn't trust with your beer money.

Конечно, в эту ситуацию мы попали не сегодня, а тогда, когда миллионы американцев проголосовали за Трампа. Последствия этого совершенно безответственного решения нам всем предстоит расхлебывать еще очень долго. И не только американцам предстоит.

И еще пара твитов.

David Rothkopf:

Is there a wag the dog element to what Trump is doing in Syria? Yes. Do we have a strategy in Syria? No. Will the attacks make a long term difference? No. But does the international community have an obligation to hit Assad and make him feel WMD use is too costly? Absolutely.

David Frum:

Suppose you favor a Syria intervention - but were told that US aircraft were inoperable or US warships unseaworthy. Wouldn't you say, "Postpone until we are ready?" The planes & ships are fine - but the political leadership of the US is broken. No new wars under this president.

Я не знаю, и тот и другой make good points, по-моему.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив