Учёные с низкой социальной ответственностью

топ 100 блогов fritzmorgen24.10.2017 Учёные с низкой социальной ответственностью

У России есть (теоретически) неплохая возможность разжиться хорошими научными кадрами. В США учёные жалуются на переработки, отсутствие нормальных страховок и столь низкую зарплату, что некоторым из них приходится выбирать – жить в автомобиле или идти зарабатывать на панель:

https://geektimes.ru/post/294669/

Адъюнкт, занявшаяся проституцией, зарабатывает за один курс преподавания несколько тысяч долларов, и читает порядка шести курсов в семестр. По её оценкам, она работает по 60 часов в неделю. Но она едва сводит концы с концами, оплачивая по $1500 за аренду ежемесячно и выплачивая студенческие долги, которых у неё накоплено на несколько сотен тысяч долларов, включая проценты. Её доход от преподавания достигает $40000 в год. Это гораздо больше, чем у большинства адъюнктов: опрос от 2014 года показал, что медианный доход адъюнкта составляет $22 041 в год, а зарплата штатного преподавателя — $47 500.


Казалось бы, вот он наш шанс – выделим денег побольше, и переманим всю эту безденежную братию в Москву, Петербург, Новосибирск и прочие богатые университетами города. Однако, коллеги, я не верю, что этот подход сработает.

Проблема науки в том, что очень сложно отличить настоящего учёного от шарлатана, и не менее сложно отличить учёного, который двигает науку, от учёного, который двигал науку раньше, а теперь страдает ерундой. У чиновника нет надёжного способа отличить перспективного исследователя от бесперспективного, особенно если учесть, что самые талантливые кадры зачастую страдают социофобией в серьёзной форме. Попытка залить науку деньгами приведёт только к увеличению и так немалого уровня коррупции в отрасли.

Увы, тут простые решения не работают. Нужно распределять ресурсы более вдумчиво – например, создавая сети доступных лабораторий и организуя хороший доступ к нужным для научной деятельности материалам, таким как химические ингредиенты и радиодетали. Впрочем, это уже тема для совсем другого обсуждения.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Много я повидал границ, чертовски много. Где-то все происходит быстро и четко, как в Европе и США, где-то травматично для психики и содержимого вашего кошелька, как в Узбекистане или Гамбии. Но такую прикольную границу, как между Китаем и Монголией не пересекал никогда. Как вы помните, ...
  Я всегда знал, что детей бить нельзя! Исследование ученых из Университета Плимута дало такие результаты. Те, кого в детстве били: - на 70% чаще заболевали раком; - на 30% чаще страдали от болезней сердца; - на 60% чаще получали астму. ...
Был у меня давеча диспут. С одной дамой, которая клеймила недостатки капитализма, что правильно, раскрывала суть потреблятства, что тоже верно, разъясняла как проклятые капиталисты впаривают нам совершенно ненужные вещи, опять же согласен - тот же уйфон, но при этом зачем-то приплела в ...
Моя френдесса изготовила некоторое количество экземпляров документальной повести "Повторение пройденного", раздала своим знакомым. Пишет про одного: – Мой коллега сказал, что его мать плакала на главе о Сталине. (Там что-то личное, семейное, как понимаю.) После чего впервые не стала с ...
Мадам, почем тюбетейка? ...