Учебники для всех

топ 100 блогов chadeyka21.03.2014 Все родители школьников, наверное, уже слышали о возмутительной ситуации с отказом включить в федеральный перечень несколько самых распространенных комплектов учебников, причем по совершенно формальным причинам. В случае с математикой Петерсон - этот безграмотный отзыв о недостаточной "патриотичности" учебника, в других - якобы с опозданием поданные или неправильно оформленные документы.
Лично у меня нет никаких сомнений - идет передел рынка издательств, ведь на учебниках, которые входят в федеральный перечень, можно заработать огромные деньги. А дети - они никого не волнуют уже давно.

А на самом деле все непопавшие в перечень учебники начальной школы - математика Петерсон, Гейдмана и все учебники системы Занкова - золотой фонд нашего начального образования. Они не идеальны, в них могут быть ошибки и недочеты, но это не столь важно. Потому что они не только учат детей - они учат учителей. Только неравнодушные, активные, энергичные учителя, которые пришли в образование именно по той причине, что хотят учить детей - выбирают эти учебники. Чтобы учить по ним - нужно и самому все время совершенствоваться, думать, расти.
Именно потому дети, учившиеся в начальной школе по этим учебникам, любят и хотят учиться. Потому что им преподавали замечательные учителя. Все неудачи и отрицательные отзывы связаны обычно с тем, что учебник учитель выбрал "просто так, потому что модно", а учить-то по нему и не умеет.
Говорят, что по этим учебникам можно будет продолжать обучение - но в большинстве случаев это не рекомендуется, и школы переходят на что-то обычное...

Образование должно быть разным! И учителя должны иметь право выбирать, как учить детей, а родители - к какому учителю и на какую программу отдать ребенка.
Но зачем это нам? Еще Фурсенко говорил, что думающие дети нам не нужны - нужны квалифицированные потребители.
Если вы смогли прочитать то, что я написала - поддержите, пожалуйста, петиции в защиту учебников Занкова и Петерсон.

P.S. Естественно, я прошу подписать тех, кто со мной согласен, мне кажется, это само собой разумеется. А также прошу задуматься над тем, что учебники могут вам лично нравиться или нет - но это не повод их не издавать.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Официальной версией крушения самолета приказано считать "птицу". На данный момент именно попадание постороннего предмета (предположительно, животного происхождения) установлено в качестве наиболее вероятного сценария. Между тем, вопросов по-прежнему больше, чем ответов. И "птица" - ...
Доренко все-таки очень техничный тролль )) Не слетевший с катушек дегенерат, а именно расчетливый тролль, такой что прям эльф. Невзоров наизнанку. Гляньте, здесь всего пару минут ))) На самом деле это не гений, а обычная работа наших братьев и союзников. Шаг №1. Дать согласие на то, ...
Победа над фашизмом 1945 года, в её официальной российской трактовке, с каждым годом всё голубеет и голубеет. То, что Мавзолей стыдливо задрапировали, это уже никого не удивляет. Но вы только поглядите на очаровательный цвет этой драпировки на нынешнее 9 Мая! "Голубая-голубая, не ...
Ну что, кто первый найдёт на графике место, в котором после перекрытия "бизнеса на крови" террористы "взвыли от недoстатка финaнсирования" и прекратили обстрелы? Лайфхак: если не можете найти такое место, попросите знакомого сторонника блокады. Уж он-то точно найдёт! ...
Сообщество "синих ведерок" уверено , что сбежавшего водителя зовут Павел Дуров . Пресс-секретарь г-на Дурова с этим категорически не согласен . Я не вправе кого-то в чем-то обвинять, но совершенно ясно, что: за рулем кто-то сидел; выяснить, кто сидел за рулем, сложности не ...