Жалюзийные двери или сплошные полотна: что выбрать для вашего интерьера 
Космический пришелец не собирается покидать солнечную систему. 
Guten Morgen! 
Конкурс скоро 
Из Аргентины пишут 
Про кошку. Совсем чужую кошку 
Антидот. 
Министр обороны или министр наступления? 
В поле... Насколько прочно наше тело — а главное, каков запас прочности нашего духа? Практически каждый человек считает себя сильным. Для этого есть все основания: работа выполнена , семья накормлена, кредит оплачен… Но все это — трудности цивилизованного homo sapiens. Дикая природа сразу же ...
Учебники для всех
chadeyka — 21.03.2014
Все родители школьников, наверное, уже слышали о возмутительной
ситуации с отказом включить в федеральный перечень несколько самых
распространенных комплектов учебников, причем по совершенно
формальным причинам. В случае с математикой Петерсон - этот
безграмотный отзыв о недостаточной "патриотичности" учебника, в
других - якобы с опозданием поданные или неправильно оформленные
документы.Лично у меня нет никаких сомнений - идет передел рынка издательств, ведь на учебниках, которые входят в федеральный перечень, можно заработать огромные деньги. А дети - они никого не волнуют уже давно.
А на самом деле все непопавшие в перечень учебники начальной школы - математика Петерсон, Гейдмана и все учебники системы Занкова - золотой фонд нашего начального образования. Они не идеальны, в них могут быть ошибки и недочеты, но это не столь важно. Потому что они не только учат детей - они учат учителей. Только неравнодушные, активные, энергичные учителя, которые пришли в образование именно по той причине, что хотят учить детей - выбирают эти учебники. Чтобы учить по ним - нужно и самому все время совершенствоваться, думать, расти.
Именно потому дети, учившиеся в начальной школе по этим учебникам, любят и хотят учиться. Потому что им преподавали замечательные учителя. Все неудачи и отрицательные отзывы связаны обычно с тем, что учебник учитель выбрал "просто так, потому что модно", а учить-то по нему и не умеет.
Говорят, что по этим учебникам можно будет продолжать обучение - но в большинстве случаев это не рекомендуется, и школы переходят на что-то обычное...
Образование должно быть разным! И учителя должны иметь право выбирать, как учить детей, а родители - к какому учителю и на какую программу отдать ребенка.
Но зачем это нам? Еще Фурсенко говорил, что думающие дети нам не нужны - нужны квалифицированные потребители.
Если вы смогли прочитать то, что я написала - поддержите, пожалуйста, петиции в защиту учебников Занкова и Петерсон.
P.S. Естественно, я прошу подписать тех, кто со мной согласен, мне кажется, это само собой разумеется. А также прошу задуматься над тем, что учебники могут вам лично нравиться или нет - но это не повод их не издавать.
Сохранено
|
|
</> |
Учебники для всех
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Ехала домой под бубнеж радио.
Какой то кандидат в президенты за номером 1 бодро вещал речевки, что мол из всех кризисов Россию всегда! выводили предприниматели .
Я даже не знаю, на каких дебилов это рассчитано.
В сталинградскую битву нам особенно предприниматели помогли, да ...
В августе в одной из тем кто-то поделился ссылкой на подборку рецептов овсяного печенья. Я тогда испекла, получилось замечательно, а ссылку потеряла! Добрый человек, поделись еще раз! Или поделитесь своим проверенным рецептом, ...
ДОЛГИ-НАСКОЛЬКО ЭТО СТРАШНО? Если ваши мысли лишь о том, как бы вылезти из долгов (кредитов) – то неважно как вы об этом думаете, но думая о долгах невозможно привлечь в свою жизнь больше денег. Неважно, что вы говорите себе, вылезти или влезть в ...
15 октября 1944 года бомбардировщик B-17G «Прекрасная Джулия» участвовал в налете американской авиации на немецкий город Кельн. После сброса бомб в кабину самолёта попал зенитный снаряд и разорвался внутри. Бомбардир погиб, взрыв уничтожил все приборы и ...
