Убогая "реставрация", или Кому нужен фиговый листок?

victorsolkin — 04.08.2010 Реставрация прекращается там, где начинается гипотеза
Статья 9 Международной хартии по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест.
Венеция, 1964 г

До (слева) и после (справа). Я уже молчу об отвратительном "маслянистом" полимерном покрытии самой бронзы.



Новое средневековье. Такое форменное, нарочитое убожество возможно только у нас или у папы Ратцингера, закрывшего опять некоторые части музеев Ватикана из-за "обсценности" античной скульптуры. Подробности с массой фотографий тут в журнале уважаемого alexalexxx Кстати, а никто не знает случайно, какой кретин непосредственно выполнял "реставрацию" и решился осуществить долепы сомнительных элементов, даже форма которых точно не известна? Надо же знать народных героев в лицо.

UPD: а вот добрый человек уже подсказал: руководитель группы "реставраторов"-фиговолистников, - Владимир Никифоров.

Оказывается, лепить новодельные фиговые листки на заказ, это называется "колоссальная кропотливая работа" - http://www.tvkultura.ru/news.html?id=465424&cid=42 "«Изготовлен по аналогам в Петродворце – подсмотрел на Адаме и Еве», – замечает Владимир Никифоров." Т.е. в то время, когда на всех последних конференциях идут дебаты о недопустимости дополнения оригиналов по принципу копирования аналогий, тут все сходит с рук. Какая вам тут "Венецианская хартия"! Тут Вам не "Европы", тут ко дню города статуй должен быть, как новый.

История как раз в стиле канала "Культура", где при гражданке Пауховой нельзя было вслух произносить слово "эротика".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив