убивать пока молодой
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
"В Техасе полицейские застрелили школьника"
По интернет-помойкам сразу конечно
-аааа, пиндосы сраные, детей убивать только и могут
дополняем
"у школьника в руках было оружие"
-аааа, вот у пиндосов оружие разрешено, нам бы тоже так
дополняем
"у школьника в руках был газовый игрушечный пистолет"
-аааа, пиндосы сраные, детей убивать ни за что ни про что только и могут
дополняем
"пистолет точь в точь выглядит как настоящий,
школьник целился из него в полицейских"
-аааа, неужели нельзя было оглушить ребенка тазером,
пиндосы сраные
дополняем
"ребенку было 15 лет в восьмом классе 12-летней школы,
он перед этим избил одноклассника,
по национальности ребенок - латинос"
-аааа, нельзя обижать грузин, они красиво
танцуют, поют душевно и ножиками играют
только в поддержание национальных традиций
* * *
Для справки, без всякого сомнения абсолютное подавляющее
большинство американцев, процентов 88 населения безусловно
поддержит и одобрит действия полицейских в такой ситуации,
ребенок там или кто. Такого случая, чтобы полицейский
был признан виноватым в случае убийства кого-либо на службе
практически не сыщешь в практике. Убивают полицейские, разумеется,
почти исключительно расовые и нацменьшинства.
Насчет же свободного личного огнестрела у населения - сначала
нужно научиться уважать закон, безукоснительно, безотносительно
наступает ли он лично вам на пятки.
И для начала, хотя бы ввести в практику американский закон об
обязательном присмотре за детьми до 14 лет с посадкой родителей
в тюрьму и отборе ребенка в приемник в случае, если ребенок до 14 лет
останется без присмотра взрослого дома или тем более на улице.
Тогда лет через 15 может что-то нормальное вместо
нынешней пивной обосанной падали с сигаретками в зубах
и вырастет в стране.
|
</> |