Убивать нельзя

топ 100 блогов mercibo12.09.2025 Рустем Адагамов довольно внятно выразил то, что я по этому поводу думаю. Если захочется что-то добавить, сделаю отдельный пост, а пока цитирую Адагамова:


Я думаю, что ужасное убийство Чарли Кирка — не случайность и не трагическое "исключение из правил". Это закономерность. В стране, где оружия больше, чем людей — свыше 400 миллионов стволов на 330 миллионов граждан, — невозможно вообразить, что оно не будет применяться для решения бытовых конфликтов, для жажды наживы и, всё чаще, для расправы над политическими противниками. Оружие в США стало не просто предметом быта, а частью национальной мифологии, символом силы, права и справедливости "по-своему". Полковник Кольт может быть доволен собой.
Кирк стал жертвой культуры, которую сам помогал строить. Его Turning Point USA целое десятилетие подогревала ненависть, делила американцев на "своих" и "чужих", стирала грань между обычным спором и кровавой враждой. В его риторике компромисс был синонимом предательства, а оппонент — врагом, которого нужно уничтожить. Политика превратилась в шоу, в арену, где слово всё чаще звучит как выстрел во врага. При этом Кирк последовательно поддерживал Дональда Трампа, подвергал необоснованной критике Украину и выступал против американской помощи Киеву — что лишь усиливало его образ инфлюенсера, играющего на линиях раскола общества.
Эти линии проходят не только между демократами и республиканцами, но и внутри самих партий, между городом и провинцией, богатыми и бедными, сторонниками "традиционных ценностей" и либеральных реформ. Ненависть подпитывается социальными сетями, телевидением, популистской риторикой политиков. В такой атмосфере огнестрельное оружие в руках обозлённого фанатика становится не просто средством самозащиты, а символом власти и инструментом мести.
И да, нужно сказать однозначно: НИКОГО НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ЗА СЛОВА. Какими бы ни были взгляды Кирка, как бы кого-то ни раздражали его речи, переход к физическому устранению — это точка невозврата. Это отказ от самой идеи демократии, где спор решается аргументами, а не пулями.
Тем не менее, я уверен, что смерть Кирка вряд ли остановит сползание Америки в пропасть поляризации. Напротив, она подкинет дровишек в топку ненависти: правые возведут его в ранг мученика, левые увидят подтверждение опасности экстремизма, и каждый лагерь ещё крепче закроется в своей осажденной крепости.
Для меня очевидно, что американское общество серьёзно больно. Оружие там стало частью повседневной жизни, а насилие — обычным продолжением политических конфликтов. Пока эта проблема не будет честно признана и осмыслена, подобные трагедии, как убийство Кирка, будут происходить снова и снова.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Женщина в 67 лет – к тому же следящая за собой, хорошо выглядящая и недавно овдовевшая – тоже нуждается в любви, ласке, понимании и, возможно, в качественном сексе. Тут уже от гормонов и темперамента зависит. Разумеется, тридцатилетний парень лучше, чем ровесник-импотент. На ...
Фото снято на камеру смартфона На День Крещения и ...
  В ответ на приятный в Америке « закон Магнитского » чекистская хунта РФ учинила малоприличную пропагандистку истерику. Со стороны эти истошные взвизги с подпрыгиваниями выглядят как комедия абсурда. Судите сами. США утверждают, ...
Тут по случаю финального дня марафона #наулицезима попросили подвести итоги. Помимо того, что я терпеть не могу подводить какие-то итоги (скорее, наверно, бесит, что в ЖЖ чуть что — и все бегут их подводить), есть ощущение "как же я, блин, устала". Причём устала явно не от необходимости ...
Мэтью - Мам, подари мне девочку из животика? Я- Ммм, мы обсудим этот вопрос с папой. Русская бабушка  поперхнулась от смеха и  уронила трость ... Эх, надо иврит учить с ребёнком , а то русский слишком многие понимают. ...