Убивать нельзя
mercibo — 12.09.2025
Рустем Адагамов довольно внятно
выразил то, что я по этому поводу думаю. Если захочется что-то
добавить, сделаю отдельный пост, а пока цитирую Адагамова:“Я думаю, что ужасное убийство Чарли Кирка — не случайность и не трагическое "исключение из правил". Это закономерность. В стране, где оружия больше, чем людей — свыше 400 миллионов стволов на 330 миллионов граждан, — невозможно вообразить, что оно не будет применяться для решения бытовых конфликтов, для жажды наживы и, всё чаще, для расправы над политическими противниками. Оружие в США стало не просто предметом быта, а частью национальной мифологии, символом силы, права и справедливости "по-своему". Полковник Кольт может быть доволен собой.
Кирк стал жертвой культуры, которую сам помогал строить. Его Turning Point USA целое десятилетие подогревала ненависть, делила американцев на "своих" и "чужих", стирала грань между обычным спором и кровавой враждой. В его риторике компромисс был синонимом предательства, а оппонент — врагом, которого нужно уничтожить. Политика превратилась в шоу, в арену, где слово всё чаще звучит как выстрел во врага. При этом Кирк последовательно поддерживал Дональда Трампа, подвергал необоснованной критике Украину и выступал против американской помощи Киеву — что лишь усиливало его образ инфлюенсера, играющего на линиях раскола общества.
Эти линии проходят не только между демократами и республиканцами, но и внутри самих партий, между городом и провинцией, богатыми и бедными, сторонниками "традиционных ценностей" и либеральных реформ. Ненависть подпитывается социальными сетями, телевидением, популистской риторикой политиков. В такой атмосфере огнестрельное оружие в руках обозлённого фанатика становится не просто средством самозащиты, а символом власти и инструментом мести.
И да, нужно сказать однозначно: НИКОГО НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ЗА СЛОВА. Какими бы ни были взгляды Кирка, как бы кого-то ни раздражали его речи, переход к физическому устранению — это точка невозврата. Это отказ от самой идеи демократии, где спор решается аргументами, а не пулями.
Тем не менее, я уверен, что смерть Кирка вряд ли остановит сползание Америки в пропасть поляризации. Напротив, она подкинет дровишек в топку ненависти: правые возведут его в ранг мученика, левые увидят подтверждение опасности экстремизма, и каждый лагерь ещё крепче закроется в своей осажденной крепости.
Для меня очевидно, что американское общество серьёзно больно. Оружие там стало частью повседневной жизни, а насилие — обычным продолжением политических конфликтов. Пока эта проблема не будет честно признана и осмыслена, подобные трагедии, как убийство Кирка, будут происходить снова и снова.”
|
|
</> |
Надёжная внутренняя связь на предприятии: всё о VoIP-шлюзах, IP-телефонах и АТС МиниКом
в бешенном темпе!!
Ost Deutschland
Лица, глядящие со стен(8)
Солнечного утра всем!
Монтян*
Новый глава Общей службы безопасности Израиля «ШАБАК» (Шин Бет) генерал Давид
Палаты Тверского подворья на Кузнецком Мосту
Роберт Патрик: человек стали и дороги

