У разбитого мелкобуржуазного корыта постбольшевицкого
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Ржака ржачная имела продолжение и, как ни странно, довольно серьезное, в том смысле, что репрезентативное и общезначимое. Т.е. спикеры действительно представляют имеющиеся варианты политического развития Левого движения, а не просто сами себя.
Получилось относительно осмысленно, поскольку обошлись без буржуазно-комедийных и комедийно-фашиствующих элементов.
Участвовали главред (Рычков, ведущий) и вроде нормальный мужик* Спицын, с одной стороны, и два представителя карликовой компартии РКРП (тюлькинцы) из Сибири.
В плане стиля общения это конечно полный позор (за исключением ведущего), лучше вообще не смотреть, а вот ключевую аргументацию надо резюмировать.
В итоге после всякого склочного непотребства и ухода Спицына все сводится к «дилемме КПРФ»: надо ли ее поддерживать, если она барахло и в сущности парламентская машина голосования и торговли мандатами? Тюлькинцы говорят не надо, а надо развивать рабочее профсоюзное движение. А Рычков, — надо, ибо это единственная политическая сила, которая не едро (правда, он вообще движение трудящихся не замечает).
Так вот, правы и тюлькинцы, и зюгановцы. Движение трудящихся развивать надо, это главное, но надо и поддержать КПРФ, поскольку работает закон Дюверже, хотя он и не обязан работать в данном случае. Теоретически РФ по уровню ее политического развития подошла бы многопартийная система. Но поскольку выборное законодательство крайне жестко выбраковывает мелкие партии, действует закон Дюверже, а мелочь превращается в спойлеров.
Т.е. получается так же как в США, могучие объединения профсоюзов не оформляют своей партии, а группируется с демократами, (в контексте схватки мегамашин голосования). На благо ли это штатовским трудящимся и мелкобуржуям («народу»), не берусь судить, ибо пролетарско-мелкобуржуйское единство-то разрушается. С другой стороны, мелкобуржуи должны идти за пролетариями, как за более прогрессивными, а не наоборот. Вот победили бы сейчас трамписты, и что бы было?! (Нам-то, понятно, угоралово, но штатовцы не безответственные дураки).
_________
*практически высшая похвала