У нас такого быть не может. Почему власти так боятся массовых протестов?

топ 100 блогов civil-disput11.04.2017 Возьмем для примера образцово-показательную, с точки зрения российской власти, страну:

«Не мой президент». В США прошла серия протестов против инаугурации Дональда Трампа.
Протестующие били витрины, поджигали автомобили, полиция применила слезоточивый газ – химическое оружие, кстати. Это в Вашингтоне. 20 января 2017 г.



Ну и что? Отменили инаугурацию? Трамп не президент? ФБР стоит на ушах? Хоть на что-то существенное в американской политике протесты повлияли?

Это лишь один из рядовых эпизодов, относящихся к США. Аналогичные эпизоды продолжаются там до сих пор. Кто-то может назвать один год в истории США, когда там не было массовых протестов или беспорядков?

"Против террора власти", "Народ голодает, элита радуется", "Не хотим быть дешевой рабочей силой", "Вучич – вор", – с такими лозунгами десятки тысяч демонстрантов прошли в воскресенье вечером по центральным улицам Белграда. – 9 апреля 2017 г.

Вопрос прежний: Вучич уже бежал в дамском платье в Берлин? Как возмущение народа Сербии отразилось на поведении власти? Так же, как в США: никак.

В середине февраля прямо-таки вспыхнули массовые протесты в Румынии, в которых приняли участие сотни тысяч, соответственно, румын. Повод знакомый: коррупция власти.
Ну и что? Как там Румыния?

Капитализм – это такая система власти, при которой ничтожное меньшинство владеет огромной частью общественного богатства.

Взамен огромному большинству предоставлена возможность выражать свое возмущение по этому поводу и голосовать на выборах за все новых и новых выдвиженцев в политику от ничтожного меньшинства.

В хорошие годы народу подбрасывают немного деньжат. Когда у вас есть недоеденная булка, вы ведь тоже ее бросаете голубям.

А в плохие годы не дают и этого.

Но и протестовать против такого положения людям отнюдь не запрещают именно потому, что наверху не «отцы народа», а «успешные собственники».

Никакая капиталистическая власть после очередного массового возмущения не хватается за сердце и не задается вопросом о более справедливой дележке с народом. А потом всё равно неизбежен коммунизм. Но не при нашей жизни.

И только в России власти будто бы боятся, что коммунизм наступит уже при их жизни, но делиться всё равно не хотят, а возмущаться этим не позволяют. На каком же основании власть ожидает любования своей бедностью со стороны народа?

Почему?


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
     Колин Фаррел и Брендан Глисон, два закадычных друга, в очередной раз залегли на дно. Только теперь не в Брюгге, а на крохотном ирландском островке Инишерин. Так бы они и пролежали на тамошнем дне до самой смерти, если бы в один то ли прекрасный, то ли не ...
Друг св. Иннокентия (Борисова) преосвященный Иеремия (Соловьев) вспоминал, что во время их обучения в Севской суминарии Иван Борисов, читая книгу по астрономии, был так «поражен величием и устройством миров, что упал ниц». Будучи ректором КДА, святитель Иннокентий всячески поощрял ...
***** В Петербурге настолько культурные люди, что даже в метро почти все сидячие места свободны. ***** - Какие ресурсы вы используете для самообучения? - Ну, в основном, грабли… ***** Тамбовское бюро знакомств подыщет вам надежного товарища. ***** Неудачник приходит к ...
А вот интересно. Соберется, значит, народ на Октябрьскую площадь протестовать и митинговать. Придет, как и договаривались, вовремя. А там внезапно уже разбит палаточный городок, а в палатках - сплошь ОМОН да БРСМ. Пиво продают, хычины там. Музыка ...
Я тут иногда пишу про танцы (вернее наверное не иногда, а все чаще). как это все оказалось здорово и полезно для мозга. Вечно учишь что-то новое. Пытаешься совмещать запоминание каких-то комбинаций с движением. И приятно этим заниматься, поэтому мотивация хорошая. И все время ...