У нас такого быть не может. Почему власти так боятся массовых протестов?

топ 100 блогов civil-disput11.04.2017 Возьмем для примера образцово-показательную, с точки зрения российской власти, страну:

«Не мой президент». В США прошла серия протестов против инаугурации Дональда Трампа.
Протестующие били витрины, поджигали автомобили, полиция применила слезоточивый газ – химическое оружие, кстати. Это в Вашингтоне. 20 января 2017 г.



Ну и что? Отменили инаугурацию? Трамп не президент? ФБР стоит на ушах? Хоть на что-то существенное в американской политике протесты повлияли?

Это лишь один из рядовых эпизодов, относящихся к США. Аналогичные эпизоды продолжаются там до сих пор. Кто-то может назвать один год в истории США, когда там не было массовых протестов или беспорядков?

"Против террора власти", "Народ голодает, элита радуется", "Не хотим быть дешевой рабочей силой", "Вучич – вор", – с такими лозунгами десятки тысяч демонстрантов прошли в воскресенье вечером по центральным улицам Белграда. – 9 апреля 2017 г.

Вопрос прежний: Вучич уже бежал в дамском платье в Берлин? Как возмущение народа Сербии отразилось на поведении власти? Так же, как в США: никак.

В середине февраля прямо-таки вспыхнули массовые протесты в Румынии, в которых приняли участие сотни тысяч, соответственно, румын. Повод знакомый: коррупция власти.
Ну и что? Как там Румыния?

Капитализм – это такая система власти, при которой ничтожное меньшинство владеет огромной частью общественного богатства.

Взамен огромному большинству предоставлена возможность выражать свое возмущение по этому поводу и голосовать на выборах за все новых и новых выдвиженцев в политику от ничтожного меньшинства.

В хорошие годы народу подбрасывают немного деньжат. Когда у вас есть недоеденная булка, вы ведь тоже ее бросаете голубям.

А в плохие годы не дают и этого.

Но и протестовать против такого положения людям отнюдь не запрещают именно потому, что наверху не «отцы народа», а «успешные собственники».

Никакая капиталистическая власть после очередного массового возмущения не хватается за сердце и не задается вопросом о более справедливой дележке с народом. А потом всё равно неизбежен коммунизм. Но не при нашей жизни.

И только в России власти будто бы боятся, что коммунизм наступит уже при их жизни, но делиться всё равно не хотят, а возмущаться этим не позволяют. На каком же основании власть ожидает любования своей бедностью со стороны народа?

Почему?


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Гарем представляется европейцу этакой обителью молодых и красивых женщин из арабских сказок «1000 и одна ночь». Между тем любопытные фото гарема Насер ад-Дин Шах Каджара, властвовавшего в Иране в конце 19-го века, крушат сложившиеся стереотипы. В нашем обзоре можно увидеть красавиц гар ...
Свежая статистика за сутки - 5 517 082 (+94 056 за 24 ч. или +1.73%) подтвержденных случая заболевания коронавирусом во всем мире, рекордный показатель за сутки за всё время; - 346 950 летальных случаев (+2 617, +0.76 %); - тех, кто выздоровел теперь 2 310 246 человек (+54 138 ...
Совсем недавно имя судьи Пресненского районного суда Москвы Татьяны Васюченко было у всех на слуху. Она вела дело бизнесмена Алексея Козлова , приговор по которому вызвал взрыв негодования в обществе и СМИ. Судью обвиняли в «сделке с ...
Лично мне, сложно судить о Шмелёве и Ильине. Я мало знаю. Но! О Шмелеве, Святейший Патриарх Алексий сказал следующее: "..ложные, разрушительные идеи уже начали проникать в русское общество, не уберегся от них и будущий писатель...." Эта фраза, на мой взгляд, свидетельствует о том, что ...
"Кто они – все эти сытые, отдохнувшие, дипломированные белоручки? Вначале посмотришь – оторопь берёт.Театральные режиссёры, актёры, распиаренные писательницы, поэты, рекламщики, макетчики, официанты, редакторы, журналисты, рестораторы, ...