У нас такого быть не может. Почему власти так боятся массовых протестов?

топ 100 блогов civil-disput11.04.2017 Возьмем для примера образцово-показательную, с точки зрения российской власти, страну:

«Не мой президент». В США прошла серия протестов против инаугурации Дональда Трампа.
Протестующие били витрины, поджигали автомобили, полиция применила слезоточивый газ – химическое оружие, кстати. Это в Вашингтоне. 20 января 2017 г.



Ну и что? Отменили инаугурацию? Трамп не президент? ФБР стоит на ушах? Хоть на что-то существенное в американской политике протесты повлияли?

Это лишь один из рядовых эпизодов, относящихся к США. Аналогичные эпизоды продолжаются там до сих пор. Кто-то может назвать один год в истории США, когда там не было массовых протестов или беспорядков?

"Против террора власти", "Народ голодает, элита радуется", "Не хотим быть дешевой рабочей силой", "Вучич – вор", – с такими лозунгами десятки тысяч демонстрантов прошли в воскресенье вечером по центральным улицам Белграда. – 9 апреля 2017 г.

Вопрос прежний: Вучич уже бежал в дамском платье в Берлин? Как возмущение народа Сербии отразилось на поведении власти? Так же, как в США: никак.

В середине февраля прямо-таки вспыхнули массовые протесты в Румынии, в которых приняли участие сотни тысяч, соответственно, румын. Повод знакомый: коррупция власти.
Ну и что? Как там Румыния?

Капитализм – это такая система власти, при которой ничтожное меньшинство владеет огромной частью общественного богатства.

Взамен огромному большинству предоставлена возможность выражать свое возмущение по этому поводу и голосовать на выборах за все новых и новых выдвиженцев в политику от ничтожного меньшинства.

В хорошие годы народу подбрасывают немного деньжат. Когда у вас есть недоеденная булка, вы ведь тоже ее бросаете голубям.

А в плохие годы не дают и этого.

Но и протестовать против такого положения людям отнюдь не запрещают именно потому, что наверху не «отцы народа», а «успешные собственники».

Никакая капиталистическая власть после очередного массового возмущения не хватается за сердце и не задается вопросом о более справедливой дележке с народом. А потом всё равно неизбежен коммунизм. Но не при нашей жизни.

И только в России власти будто бы боятся, что коммунизм наступит уже при их жизни, но делиться всё равно не хотят, а возмущаться этим не позволяют. На каком же основании власть ожидает любования своей бедностью со стороны народа?

Почему?


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
 Вчера вышла вторая книжка нашей с ИДМ серии: повесть-сказка Софьи Леонидовны Прокофьевой "Оставь окно открытым". И это здорово! Потому что всё идёт, как надо. :) Вот она какая славная. Узнаёте?   Почти точная копия первого издания (1978 г.).  ...
Праворульный легковой автомобиль Lada 1600ES Lada 1600 ES - экспортный вариант автомобиля Lada 1600, который в свою очередь был экспортной модификацией автомобиля ВАЗ-2106. Lada 1600ES имела ряд улучшений по сравнению с исходной машиной: виниловой крышей, дисками Apollo Octavo и ...
В предыдущей дискуссии живой отклик вызвало упоминание о современной тенденции отказа от мусоропровода. Давайте рассмотрим эту тему отдельно? Сейчас отказ от мусоропровода подается как некое благо. Основными аргументами является то, что мусоропровод это вонь и тараканы. И вообще он ...
Спасибо lypanarii за наводку. Я смотрел его видео и раньше, про Венесуэлу было классное. Но это как то пропустил. Очень рекомендую к просмотру. Реально интересно снято и познавательно ...
Ну вот как. Ну вот откуда. Ну вот почему?! Художник постит арт к книге: Комментарий : Реальная история. Церковь. В авторском мире с эльфями . Да, эльфей на картинке не видно, НО МОЖЕТ БЫТЬ, МЫ ДЛЯ НАЧАЛА УЗНАЕМ, ЧТО ИЛЛЮСТРИРОВАЛ ХУДОЖНИК, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫДАВАТЬ НЕВЪЕБЕННО ...