У нас так не принято

laertan — 07.09.2025 С удовольствием прочитал монографию И.С. Ратьковского "Серго Орджоникидзе: командарм советской промышленности". В последнее время редко доводится неиронично хвалить книги, и встретить исключение из этого правила приятно. Так что рецензии не будет, вместо этого приведу три любопытных фрагмента, объединённых сквозной темой.

Первый: "При обследовании рабочих поселков [в Магнитогорске] и позднее завода он [Орджоникидзе] обратил внимание на то, что завод был размещен рядом с местом проживания рабочих, при этом не была учтена роза ветров, и часть отходов производства и пыль оседали на строящиеся жилые массивы. В результате Орджоникидзе принял, несмотря на дополнительные расходы, решение о переносе соцгородка на новое место, с учетом розы ветров".

Второй: "При посещении Карабашского медеплавильного комбината «он обратил внимание местных работников на то, что газ от медеплавильных печей попадает в рабочий поселок. Нарком предложил построить трубы такой высоты, чтобы газ проносился над поселком и оседал за его пределами. Вернувшись в Москву, Орджоникидзе несколько раз возвращался к этому вопросу и не успокоился до тех пор, пока новые трубы не были закончены и газ перестал отравлять воздух в поселке»".

Третий: "Орджоникидзе посетил Березниковский химический комбинат, где заканчивался ввод второй очереди предприятия. «Товарищу Орджоникидзе, который на днях был на комбинате, пришлось сделать значительно меньшее количество замечаний относительно производства в строительстве, чем относительно грязи и отсутствия заботы о живом человеке. При посещении наркомом уральских заводов изрядное время посвящается обходу квартир рабочих, инженеров, столовых, магазинов, дворцов культуры, кино и т. д... На прекрасной фабрике-кухне плохо и невкусно изготавливают пищу, и во время ее осмотра нашли крыс в овощехранилище. Заведующий фабрикой был немедленно арестован и предан суду»".

Хотя все эти сюжеты отделяют от сегодняшнего дня каких-то ~90 лет, читаются они как ненаучная фантастика. Можно ли представить, чтобы сегодня министр указал "эффективному собственнику" перенести (т.е. фактически построить заново) целый рабочий городок - просто чтобы позаботиться о здоровье работяг? Можно ли представить, чтобы министр сегодня заставил "эффективного собственника" переделать трубы на частном предприятии - просто потому, что их непродуманное использование вредит каким-то там трудящимся? И вот ещё какой вопрос - интересно, что бы при том строе сделали с владельцами предприятий, столовые которых травят рабочих благодаря мораторию на проверки бизнеса?

Крайне наглядно подсвечены фундаментальные различия между социально-экономическими формациями.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив