У нас и у них

pryaha — 25.07.2011 Система государственных стандартов РФ – достояние народа. Действительно так считаю, что бы ни говорили о наших ГОСТах. Видите ли, если мы отбросим (этого пока никто кажется не собирается делать) напрочь наши стандарты, именно о стандартах в проектировании хочется поговорить подробно, то просто окажемся на самом дне цивилизации, так много было сделано нашими предшественниками в этом направлении.

Теперь, если взять иностранный проект, то Бог его ведает, как и по каким законам он сделан. У нас же всё понятно. Между прочим, по нашим стандартам летали в космос, и ничего. Лично я очень высокого мнения о ЕСКД, никто меня не поколеблет в этом. Познакомиться с этой системой можно в Википедии. Почему например, человеку, который проработал всю жизнь в системе советских ещё ГОСТов, очень трудно перестроить свои мозги на новый лад?

Современные российские проектировщики не придерживаются в своих работах зачастую никакой общей логики. Так, знаю, если в какой-нибудь части система не устраивает, то её легко нарушают. Просто любой автор делает как хочет. Особенно трудно бывает, если автор не имеет знаний, самоучка – архитектор или изобретатель нового продукта. Ему кажется, что понятный чертёж должен быть таким, каким ему он видится. Нам с такими очень трудно разговаривать людьми.

Они считают, что можно сделать проще, это обычно. Это обычно у простого человека, ему так проще. На самом деле система очень стройная, нарушать её нет смысла, если действительно хочешь достичь успеха. Система была изначально придумана под САПР. Вы только подумайте, мы понятия не имели до начала практически 90 годов об автоматизации проектирования на деле. Имеются в виду приемлемые версии АВТОКАДа. Трагическая ситуация на мой взгляд Советского Союза заключалась в том, что эта универсальная программа была не нашей. Вот вы возьмите обычный учебник АВТОКАДа для чайников, иностранный. И теперь возьмите пособие по АВТОКАДу для наших проектировщиков, для тех, кто хочет узнать простейшие понятия. Как разительно отличаются эти тексты!

В случае иностранного текста вам даются общие понятия тоже, очень обширно всё объясняется про систему АВТОКАД вообще. Во втором случае вам даётся только навык изображения на компьютере самого рисунка, предполагается, что проектное дело вы уже знаете, детали изображений и подробности уточните на рабочем месте. И это действительно так, проектное дело наши инженеры знают, кто изучал ЕСКД. Начнёте работать у японцев – вам будут объяснять по-третьему, у американцев в фирме какой-нибудь – по-четвёртому. Они действительно объясняют «чайникам» как надо делать проект, используя компьютер. Если брать АВТОКАД весь - продукт сложнейший, на все случаи жизни.

А если бы ещё и этот продукт был наш, насколько было бы проще! В любом техникуме можно было бы научить людей сразу работать, делать курсовые на компьютере, чертежи в школе, простейшие вещи в детском саду. Наверняка разложили бы всё по полочкам, для каждой отрасли своё. Ведь у нас отечественные отрасли развивались исторически разными путями, каждая имеет свою специфику. Поэтому отсталость технологическая в вопросе проектирования создаёт такие пропасти, непреодолимые зачастую. Ведь мы не сегодня родились, имеем свои тоже понятия и традиции. За границей всё это - секреты фирм. Поэтому наши технологи есть наши технологии, их надо развивать. По-существу не было времени совершенно в широком масштабе уточнить всё, в связи с компьютерным рисованием, которое даёт другие совершенно возможности. Вот в этих возможностях всё и дело. Простейший проект можно сделать и эскизно, вручную. А что нашим пузанчикам кажется, что на компьютере лучше, так оно действительно «красивше». На самом деле проект можно и от руки нарисовать, всё то же самое будет, знать бы ЕСКД.

Только не надо забывать, что это «красивше», например раскраску и фактуру они берут за границей, скачивают опять-таки их информацию. Наши пока производители не удосуживаются часто выдать как следует материал для САПР. Поэтому и дороговизна закладывается в сметы изначально, что касается строительной, в частности, отделки. Во всём свои тонкости. А это большой материал для подмены данных, для той же коррупции, особенно, если проект делается для государственного финансирования.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив