Тянет на великое научное открытие («Взгляни, вот два изображенья», Шекспир,

eriklobakh — 07.07.2024

Очень люблю эти две фотографии, хотя они не самого хорошего качества. Понятно, что это вероятнее всего мой папа (а может и мама) фотографировал на свой «Зенит».

Папа мой был без шуток и преувеличений первоклассным фотографом, очень этим увлекался. Но какая тогда была техника? Я не столько про фотоаппараты, сколько про методы проявки фотографий. Словом, эти два снимка сами по себе были не очень чёткими, да вдобавок ещё и выцвели из-за неправильного хранения не мною (я их только лет десять назад обнаружил и спас).

Однако я их сегодня искал два часа, поскольку не помнил где они лежат, перекопав на третьем этаже весь архив, причём сразу после того, как проснулся. Сейчас объясню почему.

Ну, во-первых, они просто классные сами по себе, даже если кто-то не знаком с людьми на фотографии. Это 1978 или 1979 год (мы там несколько раз были и я не знаю какого именно года конкретно эти фотографии) и на фото некие Эрик Лобах и Яков Робман.

И вот снимки интересны тем, что даже если кто-то не знаком с кем-либо из этих двух человек, - легко догадается кто на снимке кто из них, если в виде задачи обозначить, что парадокса на этих фотографиях нет. Кто тут Эрик и кто тут Яша.

Во-вторых, это очень приятные для меня воспоминания детства, хотя здесь мне три года - и с такого возраста мало кто что помнит. Но тут я помню образы, а не конкретику.

Это Зеренда (Боровое), Северо-Восточный Казахстан. Невероятно райские места и мы там в моём младенчестве отдыхали с родителями каждое лето. И вот даже несмотря на то, что мне тут 3 года, я с детства помню яркие картины: поля земляники, заросли костяники, вёдра с раками, которых мы ловили ночью на фонарик, а потом в этих же вёдрах же и варили на костре.

Там я поймал на удочку свою первую рыбку. Тогда же.

Мама, папа и мой старший брат (он старше меня на 6,5 лет) сидели нормально с удочками и ловили своих окуньков и чебачков, которых там было много, а маленькому Эрику дали палку с верёвкой и крючком на ней, на который ничего не нацепили. Эрика считали маленьким и глупым и дали ему эту палку, чтоб он тоже сидел с умным видом и не мешал.

И вот этот голый крючок заглотил щурёнок. Более того - маленькому трёхлетнему Эрику хватило сил его вытащить. Пусть это был маленький щурёнок, однако никто из вышеперечисленных ни одной щуки не поймал вообще, у них были только окуньки и чебачки. Да и попробуйте что-то поймать на крючок без наживки.

Ой, как они орали, смеялись, восхищались и удивлялись. Боюсь, что мой старший брат с тех пор мне так и завидует, но понимает, что он старше по возрасту, а я по уму)))

Щурёнка мы отпустили на счастье. Вялить его было скучно, как наших окуньков и чебачков, он выпадал из смыслового ряда, да и потом все помнили сказку про Емелю.

Однако больше всего мне Зеренда памятна именно с детства какими-то дикими зарослями белых груздей, которые мы прям там (мы там снимали коттеджи с кухнями и т.д., это не санатории были) в вёдрах и солили, а потом везли домой.

С учётом моего возраста в тот момент, - можно в общем без кощунства сказать, что солёные грузди, варёные в ведре на костре раки и земляника у меня не просто - вкус и запахи детства, но и где-то равны молоку матери, ибо я и ими тоже вскормлен с младенчества.

Так вот. К чему я веду, ТУТ РЕАЛЬНО (без шуток) ВОЗМОЖНА НАУЧНАЯ СЕНСАЦИЯ. В одну из поездок в Зеренду мы поехали туда с семьёй Робманов. Робманы: тётя Люба, дядя Саша и мальчик Яшка.

Нельзя назвать тётю Любу лучшей маминой подругой. Подруги у неё были (и остаются) другие - Вера и Люда. Но тётя Люба Робман была ближайшей подругой моей мамы на работе. Коллегой в смысле.

Они обе были хирургами-офтальмологами, обе кандидаты медицинских наук, обе имели звание «заслуженный изобретатель СССР» за изобретение всяких офтальмологических фиговин.

Ну ВООБЩЕ не похожи были между собой ни характерами, ни внешне, конечно. Как и я с Яшкой. По актёрским ассоциациям моя мама скорее Марлен Дитрих, а тётя Люба - условная Бетт Мидлер.

Но они обе в их офтальмологическом НИИ были только двумя умными специалистами (не считая умненького Ульданова-младшего, но он мужик, а все бабы там были дуры, которым нельзя свои глаза доверять). И у них все свидетельства на изобретения на двоих. В общем в своём НИИ они дружили.

И в одну из поездок в Боровое мы поехали двумя семьями.

Так вот. Всё это было предисловием к тому, что я хотел написать про научную сенсацию, над которой я буду думать.

Мы в 1988-м году переехали из Алма-Аты в Москву, а Робманы в 1990-м почему-то не в Израиль и не в США даже, а в экзотическую Австралию. Ну и в общем связь полностью прервалась.

Однако месяц назад мне приснилось странное бессюжетное нечто. Трактовать это с точки зрения значения сна никак не надо ни с точки зрения мистической трактовки, ни с точки зрения психоаналитики, поскольку это просто ничего вообще не значит. Ну, приснилось - и приснилось.

У меня мои сны часто очень интересные, но в целом это просто калейдоскоп не связанных между собой сюжетов. Как бывает у ненормальных современных кинорежиссёров, но для сна это абсолютно нормально. Сюжеты никак не связаны между собой вообще и просто причудливо сплетаются.

Ну и вот. Месяц назад в канве совершенно других событий во сне вдруг выплыл сюжет, что в Москву к нам приезжала в гости тётя Люба, которая с мамой повидалась, а я с ней разминулся. И мне сказали, что она сама мне в подарок сделала (поскольку любит что-то сделать своими руками) некую «поилку для кошек» (не знаю что это такое, просто абстрактный сюжет во сне), которую мне нужно где-то забрать, там она оставила.

Повторяю, тот сон никак трактовать не надо, просто случайный набор сюжетов, которые ничего по смыслу не значат.

А вот теперь о потрясающем научном открытии.

Тема «сон во сне» является известной философской и философско психологической темой. Её рассматривали многие великие философы и даже физики-теоретики. В разных вариациях. Например - не являемся ли мы просто сном Бога. Ну, и т.д., короче известная тема. У Кэролла в «Алисе» это есть, например.

Тот сон месячной давности не является моей придумкой сегодняшнего дня (такое тоже может быть чисто теоретически в памяти человека), поскольку я маме месяц назад о нём рассказал - типа что мне сон на тему тёти Любы снился. Так что у меня есть свидетель.

Так вот. Сегодня снится сон с совершенно иным сюжетом, совсем никак с тем сном не связанный. С кучей случайных калейдоскопных сюжетов.

В нём я иду кое-куда с определённой целью, это рассказывать не буду. Некоторое время не могу к цели попасть, жду, что откроются ворота. Вдруг с другой стороны идёт толпа народа в медицинских халатах. И один из врачей меня спрашивает - «А не Вы Эрик, случайно?».

- Да, я Эрик.

- Просто Люба Робман для Вас оставила подарок. Она сама сделала поилку для кошек и попросила Вас найти и передать.

Повторяю - с самим моим сном это никак вообще не связано. Вообще никак. Если бы это был фильм, а я бы режиссёром, - я бы просто эту сцену бы вырезал, поскольку это ни с чем никак не связано по сюжету и не понятно - зачем это зрителю. Тем более, что не понятно - что такое «поилка для кошек» и при чём тут тётя Люба Робман, которую я уже сорок лет не видел - со своих пяти лет.

Но получается же другое! Это не сон во сне, это же ещё круче. Получается, что я в своём сегодняшнем сне - ПОМНИЛ СОН МЕСЯЧНОЙ ДАВНОСТИ, хотя чисто теоретически наше подсознание работает не так и оно может включать лишь что-то реальное, а не то, что само случайно скаледоскопило довольно бессмысленно месяц назад.

Может вы не поняли, но это реально потрясающая ситуация.

Пойду размышлять над тем - какие научные выводы можно из этого сделать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Как очистные сооружения помогают сохранить природу?

plush_koala

Ретинол для век: сыворотка Heimish Marine Care Retinol Eye Serum

all_collector

«Искусство марки» в Измайловском парке

l_boris

Новости технологий

eirc63

Военно-морским способом

yadocent

Полковник "Злой"

seregalab

Пугачёва Макаревич и прочая гоп.компания при первом же шухере дриснули

alexandr_rogers

Блестящая дипломатия Зеленского

matsam

Москва в огне

• Архив