Туфли Раздора

tsarev_alexey — 18.07.2016

Отдел расследований Фонда Борьбы с Коррупцией имени Алексея Навального недавно пожурил премьер-министра Дмитрия Медведева, который на интервью с телеведущим Сергеем Брилиблёвым пришёл в туфлях Jimmy Choo Peter стоимостью около 50 тыс. рублей: «Медведев в туфлях Jimmy Choo за 50 000 руб. передает привет пенсионерам с их неиндексированными пенсиями. Держитесь!» ФБК намекает на майское общение премьера с крымскими пенсионерами, которым Медведев признался, что «денег нет».

Брать или не брать — вот в чём вопрос...

Многие пользователи Сети также осудили эти «двойные стандарты», но далеко не все. Так, например, журналист Олег Кашин не понимает, какие к премьеру могут быть претензии: «Господи, туфли за 700 долларов. Вы с ума все сошли». Ему вторит московский депутат Максим Кац, который интересуется, не передать ли и ему привет пенсионерам, раз уж у него в гардеробе пиджак на ту же сумму: «Он за сколько ботинки должен покупать? У меня самокат 60,000 рублей стоит, хотя я совсем не премьер-министр. Смешно просто». Возникает классическая развилка: с одной стороны, очевидно, что премьер России вроде бы не должен одеваться, как бомж, к тому же у него туфли не за 50 млн. рублей, а всего за 50 тысяч — не самый шик и блеск. С другой стороны, чиновник федерального уровня в туфлях стоимостью в пять пенсий, заявляющий, что денег нет, у простого народа особого понимания явно не найдёт. Дорогие читатели, что вы думаете об этом? Кто прав, а кто — нет?

1. «Интернет-газета ZNAK» — «Может и мне пенсионерам привет передать» (https://www.znak.com/2016-07-06/tufli_dmitriya_medvedeva_raskololi_runet)
   
2. «Meduza» — Денег нет, но вы держитесь (https://meduza.io/shapito/2016/05/24/deneg-net-no-vy-derzhites)
   
3. «Радио ЭХО Москвы» — Скандалы, скандалы (http://echo.msk.ru/blog/maxkatz/1799802-echo/)
   

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

Кейс: как одна кухня проиграла тараканам три раунда, а потом всё-таки взяла реванш

• Ранее
• Архив