TrumpBridge

augean_stables — 29.05.2025 Президент США Дональд Трамп дал понять, что его терпение по отношению к российскому лидеру Владимиру Путину на исходе, но пока не принял решения о дальнейших шагах, пишет издание Politico.



«Путин находится в опасной близости от того, чтобы сжечь золотой мост, который Трамп проложил к нему», — сказал изданию один из сотрудников американской администрации на условиях анонимности.

Примечательный момент. Оказывается — и представить было нельзя! — всё это время президент США выстраивал для развязавшей жестокую войну автократии «золотой мост». Для автократии, которая находится в тесной кооперации с главным — по определению того же президента — врагом Соединённых Штатов. Трамп старался, не жалел ни золота, ни мотавшегося, как американец в проруби, Уиткоффа, но — увы — Путин всё ещё находится в опасности. А мог бы зарыть топор войны, закопать сотни тысяч убитых и начать ПРЕКРАСНУЮ торговлю с «арсеналом демократии».

И тут невольно возникает вопрос: а зачем же Трамп так старался выстроить для Путина этот мост?

Скажут, что Рузвельт, например, Франклин Делано, не старался, а наоборот — выменивал у издыхающей Англии редкоземельные металлы военные базы на эсминцы, помогал оружием и вообще поддерживал Лондон настолько, что американский нейтралитет стал фикцией задолго до Перл-Харбора и исторической речи фюрера 11 декабря 1941 года. А ведь мог отойти в сторону — и кровопролитие очень быстро бы закончилось.

Так скажут, но сильно ошибутся, потому как тот же Рузвельт, тот же Франклин и Делано — вот они, все трое — несколькими годами ранее оказалася в схожей ситуации. Фашистская Италия напала на Эфиопию и повела войну, которую она называла «величайшим колониальным походом» (не воевать же было с какими-то там абиссинцами?). Тут же оказалось, что негус нелигитимен, никакой Абиссинии никогда не существовало etc.

За это Лига Наций наложила на Италию экономические санкции — весьма умеренные — против которых проголосовали только Венгрия и профашистская ещё Австрия. Поход немного затянулся, лира обесценилась, британцы и французы обсуждали нефтяное эмбарго, а закрытия неба Суэцкого канала не обсуждали, потому как Муссолини угрожал в таком случае отправить пузатые итальянские савойи на Мальту, на Лондон — и сжечь сами небеса! Уу!

(Италии в Англии не боялись, но зачем же нести расходы ради исхода, который и так предрешён? Рим ещё одумается и вернётся к старым союзникам по Мировой войне.)

Но вернёмся к Рузвельту — что же он? А он подписал Акт о нейтралитете, запрещавший продавать эфиопам оружие. А он отказался присоединяться к санкциям, потому что они мешали ПРЕКРАСНОЙ торговле с Италией. Про нефтяное эмбарго, без участия США оказавшееся бы бессмысленным, разговор вообще был короток — отказ Рузвельта участвовать в нём похоронил идею, и в годы войны американские компании обеспечили половину итальянских потребностей [в нефти].

Короче говоря, Третий рейх — и тот больше помог, прямо накануне стрельбы поставив Эфиопии несколько десятков тысяч винтовок, а также немного пулемётов и пушек.

Почему так, нахуй? Казалось бы — тот же кейс, что повторится спустя всего четыре года. Может быть, Рузвельт пережил за это время катарсис, духовно обновился?

Будто бы и нет. Англичане были ему ближе эфиопов? Во всех смыслах — да, но есть нюанс. Против Эфиопской империи в США военных планов не строили, а с Британской, при случае, готовы были повоевать.

Разница, очевидно, была ещё и в том, что Италию Муссолини в Вашингтоне не рассматривали в качестве угрозы для себя, любимых. Оценивали дуче как фактор стабилизации, противовес, потенциального союзника. Ровно как и Россию Путина сегодня. Справедливо это или нет — вопрос второй, но только так можно объяснить и политику США, и растущее раздражение Трампа, внезапно обнаружившего, что фигуры не хотят переходить на выгодные всем клетки.


Арбузариум

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив