рейтинг блогов

Трудоустройство iPod в hi-fi/hi-end системах

топ 100 блогов bocharoff03.12.2011 Не далее как вчера я, наконец, довел до логического завершения дело, к которому шел последние лет 7-8:
а. отказался от использования компакт-дисков в качестве носителя звука.
б. отказался от использования компьютера в звуковом тракте.
Чего и тебе желаю.

Чуть ниже - описание всех пыток и истязательств, которые я претерпел на финишной прямой в последние три дня.

ТРУДОУСТРОЙСТВО iPOD В HI-FI/HI-END СИСТЕМАХ

Сразу предупреждаю, что термин "айпод" мы используем здесь в обобщенном смысле, понимая под ним любое портативное устройство от Apple - iPod, iPad или iPhone.

Для начала - немного легкой теории.

НЕМНОГО ЛЕГКОЙ ТЕОРИИ

Ни для кого не секрет, что устройства от Apple помимо MP3 и прочих ущербных (в прямом смысле слова) форматов способны воспроизводить файлы Apple Lossless, то есть формат без потерь качества. Все бы отлично, но у айпадов есть слабое звено, которое на корню губит любые попытки порадовать себя особо качественным звуком. Это встроенный преобразователь цифры в аналог и еще усилитель для наушников. Оба этих элемента отвечают в итоге за качество звука в любом плеере или мобильном телефоне, и по этой части все портативные системы соревнуются не столько в категории "кто играет лучше", сколько в категории "кто играет не так погано".

Меломаны и аудиофилы жалуются на звук айподов сколько я себя помню, и вечно задают один и тот же вопрос: почему нельзя было в айпод поставить нормальный ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь)? Ответ на самом деле очень прост - хорошая, качественная система ЦАП мало того, что критически дорога, но и жрет беспощадно электроэнергию. На сегодняшнем уровне развития электронных систем проблематично сделать во всех отношениях удачное качественное мобильное аудио-устройство. Вот есть, к примеру, такой аудиофильский плеер Hi-Fi Man. Играет - говорят - отлично. Но стоит соответственно, выглядит уродливо, и батарею жрет килотоннами.

Можно ли добиться принципиального иного, качественного звука от айпода? Да, если обойти его встроенный ЦАП и усилитель для наушников, как на схеме ниже. На рынке даже появлялись такого рода экспериментальные устройства, требовавшие, правда, от пользователя определенной сноровки и желания покопаться в потрохах айпода.

Трудоустройство iPod в hi-fi/hi-end системах

Но бог с ней, с улицей, дома-то можно из айпода что-то выжать?

На наше счастье года-три четыре назад производители бытовой аппаратуры стали снабжать ресиверы, медиа-центры и даже "кухонные" системы док-станциями под айпод/айфон. В основной массе они аналоговые, а потому не представляющие для нас интереса.

Однако в аппаратах подороже попадались и честные, цифровые док-станции и адаптеры. Вот это было гораздо интереснее, и мне как-то довелось послушать цифровую док-станцию Onkyo в работе. Я остался более, чем доволен. Но покупать (стоила эта штука в районе 300 долларов) не торопился, и как оказалось - поступил верно. Потому что выход айпада спутал все карты - док-станции на работу с ним никак не были рассчитаны.

ЦИФРОВОЙ ДОКТОР

Вообще отдельных внешних док-станций для айподов на рынке чуть меньше, чем стотыщ милльонов, трагедия в том, что подавляющее большинство из них - аналоговые (ни в коем случае не перепутай, если вдруг покупать соберешься).

На этой неделе принялся мониторить ассортимент hi-fi салонов, и обнаружил, что в "Аудиомании" продается совершенно новая модель чисто цифровой док-станции, на этот раз от британцев Cambridge Audio. "Кэмбридж" вообще из всех hi-fi производителей наиболее активно - я бы даже сказал - агрессивно осваивает новые медиа-носители, в этом деле я им доверяю, потому заказал станцию на дом с доставкой.

Трудоустройство iPod в hi-fi/hi-end системах

На картинке - этот самый заказанный Cambridge iD100, который смешно смотрится, если в него воткнуть iPod Nano последнего поколения. Ты в него вставляешь любое эппловское устройство, а цифровой сигнал снимаешь через оптический кабель, коаксильный или же балансный AES/EBU.

Поясняю сразу - несмотря на цену в 300 с лишним долларов эта штуковина сама по себе ничего не воспроизводит! Она лишь вынимает из айпода цифру и передает дальше, те. работает чисто как цифровой транспорт.

В комплекте идет тьма всяких мануалов, проводочков, переходников и пульт д/у, управляющий айподами (и по счастливому совпадению совместимый с моим усилителем Moon). 

И вот тут у меня началась страшная дефек... детективная история. В качестве внешнего ЦАПа я решил использовать CD-плеер от тех же Cambridge - модель 740C имеет такую очень редкую фичу, как самостоятельное использование ЦАПа. Я и раньше подключал тот CD-плеер к компьютеру по коаксильному кабелю и все работало безупречно.

Но внезапно с "кэмбриджевским" доком "кэмбриджевский" же плеер работать наотрез отказался! Секунд тридцать музыка играла отлично, потом звук начинал запинаться и в итоге съезжал в какой-то надрывный свистящий писк. Хотя мог минут десять вдруг играть без ошибок. Звоню знакомым аудио-экспертам, говорят, похоже на несогласованность сигнала транспорта и ЦАПа - устройство неправильно воспринимает частоту и разрядность сигнала, и после опустошения буфера у него съезжает крыша.

По уму надо менять док-станцию, но что-то меня дернуло воткнуть ее в самый обычный дешевый театральный ресивер Yamaha. И вдруг оказаломь, что с этим ресивером док-станция работает отлично!

Всю ночь пытался разгадать феномен, перечитал три миллиона мануалов, сменил миллион проводов, источников звука и стабилизаторов напряжения, но "кэмбридж" с "кэмбриджем" подружить не смог. На утро беру док-станцию в охапку и еду в салон "Аудиомании" разбираться.

МАГИЯ ЦИФР

Приезжаю в салон, втыкаю станцию в стендовый ЦАП фирмы AMC. Слушаю минут пятнадцать - все работает. Значит, проблем была в CD-плеере, а не в док-станции. 

Что на моем месте делает хардкорный аудиофил, угадай с трех попыток? Правильно, покупает новый ЦАП. 

Вообще я уже полгода ходил облизывался на ЦАП Moon D300, который щупал летом в другом отличном салоне - "АудиоГалерея". Но он стоит в районе 70.000 рублей, денег жалко, а ситуация экстренная. Потому панически начал искать компромиссный вариант, и в итоге остановился на аппарате HD10 от полумифической норвежской артели Hegel. Погонял его в салоне минут двадцать, и унес к себе на постоянное жительство.

Трудоустройство iPod в hi-fi/hi-end системах

Вот этот Hegel HD10 прямо под док-станцией, вооруженной айпадом.

По части упаковки товара Hegel - прямая противоположность "Кэмбриджу". Унылая картонная коробка, никаких комплектующих, аскетичный норвежский дизайн и немногословный мануал на пяти страничках, распечатанный на лазерном принтере! И так - обрати внимание - делает вполне себе статусная компания сегмента hi-end. 

Мне это чем-то напоминает маленькие кустарные шотландские вискокурни, которые не лепят на бутылки богатые сургучные печати и позолоченные этикетки, и не пихает бутылки в дизайнерские коробки. Наоборот - много пыли, где-то клей из под черно-белой этикетки вылез, стекло мутное. Зато сам виски - тру, хардкорный, хоть в обнимку с ним спать ложись.

Вот и тут оказалось у что у этого ЦАПа не звук, а сплошной праздник. У меня в системе вдруг прорезался крепчайший бас, который доселе я мог выжать лишь с винила. Барабаны перестали постукивать, а стали БИТЬ. Сцена углубилась, и попер такой масштаб звука, которого дома я пока еще не наблюдал. Уже после первой же песни я прекратил жалеть потраченные на него $1500 (а их было очень, очень жалко, тем более что они закладывались на покупку Gibson Explorer).

Вообще у данного ЦАПа кроме S/P DIF коннекторов есть и стандартный USB - можно подключить его к компьютеру, и он тотчас будет распознан как внешнее звуковое устройство. Но у меня уже к этому моменту кончились все силы на эксперименты, так что тестирование его работы с PC откладываю на потом.

Вообще поговаривают, что через USB звук у ЦАПов послабее будет, но S/P DIF интерфейс - уже динозавр, прогрессивные аудиофилы все жаждут отправить его в отставку, а USB как ни крути - штука универсальная, есть надежда, что доведут его до ума.

ГРОМКИЙ ДОМ

Итак, если у тебя есть айпод/айпад/айфон, цифровой док ($300) и внешний ЦАП (от $300 и выше) или же обычный театральный ресивер, что за войско ты контролируешь?

Главное - по звуку ты получаешь систему совершенно сопоставимую с традиционной CD-плеерной. А то и лучше: ничто не мешает воспроизводить lossless образы не только CD, но и высокоразрядные образы SA-CD, которые народ обильно выкладывает на торренты.

Почти главное - ты прекращаешь трепать и царапать свою коллекцию компакт-дисков.

Особенно интересен тот случай, если у тебя плеер с wi-fi. iPad по вай-фаю может принять всю домашнюю аудио-библиотеку, расшаренную на любом домашнем компьютере. Звук это не портит - я проверял. Зато в считанные секунды имеешь право переключиться на любой из тысяч твоих альбомов в Apple Lossless формате. И это не описать как круто.

И это есть наше с тобой музыкальное будущее, которое уже наступило.

Трудоустройство iPod в hi-fi/hi-end системах

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ну какие тут возможны варианты? Только два. Либо первый комендант концлагеря «Украина» досконально изучил главный труд Гитлера - и это, согласитесь, о многом говорит… Либо первый комендант концлагеря «Украина» нагло врет. И это тоже о многом говорит :-) ...
Как уходит время того или иного события, человека? Сразу – обвалом или постепенно? По едва заметным событиям, а затем уже наступает обвал? Современники нередко смотря на обвалы, как на что-то неожиданное, не замечая небольших шагов, движений к обрыву. В Иркутске местные жители ...
У Alberta Ferretti на pre-Fall 2023 увидела двойника платья Джин Харлоу. У Кавалли похожий крой, спущена линия лифа до бедра, на бретельках декор цветными камнями, тоже отсылка к Ар-Деко, которое вдохновлялось переоткрывая Египет У Манго и Love Republic с фактурными вставками ...
Компания X использует технологию A. Технология A имеет некоторые нюансы реализации, из-за чего у заметного, скажем на уровне 5%, количества пользователей возможны проблемы. Из-за чего гугление "Проблемы с продуктом компании X" выдает 100500 ссылок на форумы, где все рассказывают, как и на ...
Снегурочка - интересный сказочный персонаж. Персонаж, безусловно, приятный. Но это в сказках. А вот как выглядят снегурочки в реальной жизни. Если не в реальной жизни, то хотя бы на специальных ресурсах Вот так они выглядят Кстати, на самом деле фото то хорошее. Внимание к себе одн ...