Тридцать с лишним лет спустя.

langobard — 22.03.2023 Меня совершенно не напрягает признание каких-то своих жизненных ошибок. Особенно, если дело касается каких-то изжитых заблуждений. В основном отсутствие комплексов по этому поводу связано с тем, что есть некоторые очень важные и правильные для меня вещи, которые я правильно понял в 16-18 лет, а некоторые аж в 13-14 лет, в правильности которых не сомневаюсь до сих пор, поэтому мне, с таким-то фундаментом, просто говорить об ошибках. Когда тебе за пятьдесят, и ты совершенно не разочаровался в себе, семнадцатилетнем, и точно знаешь, что ты, запятидесятилетний, не разочаровал бы себя, семнадцатилетнего, рассказы и разговоры про совершенные ошибки вообще даются легко.
Вот об одной своей трансформации я сейчас легко и расскажу.
Несмотря на практически абсолютное неприятие в девяностые всего, что тогда происходило в России, я всегда очень спокойно относился к распаду Советского Союза. Чем вызывал неизменное недоумение (очень часто - критику) у большинства из тех, кто был против девяностых в девяностые, для кого распад СССР был и трагедией, и преступлением (не расшифровываю, думаю, все представляют себе данное мировоззрение).
Объяснялось мое спокойное отношение к гибели СССР по большей части четырьмя причинами. 1. Лет с 13-14, то есть с самого начала какого-никакого, но самостоятельного мышления, мне не нравился СССР. Тот СССР, что я застал, уже давно превратился из системы жестокой в систему просто глупую, идиотичную, а я, как и многие в молодые годы, ненавидел глупость гораздо больше жестокости. В общем, у меня не было главного, что случается с фан-клубом СССР - не было ностальгии и ощущения потерянного рая. Впрочем, тут и сейчас ничего не изменилось, ностальгии по-прежнему ноль. 2. Ситуация 1991-го года была настолько тупиковой, что сдвинуть ее с мертвой точки могло только что-то экстраординарное, пусть и нелегитимное, поэтому "конец СССР", сыгравший такую роль, я воспринимал вполне нормально. Не как спасение, а просто как нечто нормальное. 3. На фоне кошмаров девяностых отмена СССР беловежскими заговорщиками казалась такой несущественной мелочью, что делать из нее трагедию просто не приходило в голову. 4. Все девяностые, несмотря на 1993-й год и две Чечни, работало ощущение, что мы обошлись без югославского сценария (сейчас это кажется немного странным, все-таки кровищи было пролито изрядно), ну а все, что не Югославия, казалось тогда приемлемым. В этом месте спрашивают, вы что, совсем не думали о том, на какую участь обрек распад СССР русских в нацреспубликах? Я думал, но очень мало.
Собственно, только в прошлом году - когда Югославия догнала нас тридцать лет спустя - я начал воспринимать беловежских заговорщиков как людей, ну просто недопустимо безразличных и недопустимо безответственных, не думавших ни о последствиях своих решений, ни о людях вообще (мне сдается, что Беловежские соглашения не могут не потрясать своей непродуманностью), в общем, я стал воспринимать их как... преступников. До этого воспринимал как обычных беспринципных, жуликоватых политиков, воспользовавшихся обстоятельствами своего времени для получения главного, что есть в жизни политика - власти. И только в прошлом году они стали для меня преступниками. Вот так бывает.
Комменты про то, что во всем виноват Путин, в так-то все шло нормально, и без Путина обошлось бы без откровенной трагедии - десятки (сотни) тысяч людей остались бы живы - считайте, что я уже прочитал. Я не считаю Путина единственным виновником всего. Хватает виновников, включая многих совершенно святых для многих, кто прочтет этот пост, акторов. Как тут многие знают, я уже больше двух десятилетий никого не убеждаю, тем более, не переубеждаю. Хотя фрустрированных невротиков, пытающихся отвлечься от своих проблем с помощью написания мне идиотских комментов, забаниваю на раз. Это так, на всякий случай.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив