Турнир Shoot Out 2024 в снукере: особый формат, звездные участники и прогнозы на победителя 
Все, кто пользуются ВПН, скоро будут вне закона 
Как заработать миллионы в Новом Году. Советы от финансовых экспертов... 
Пять картинок, чтобы вспомнить 2024 
Почему мы не любим Америку 
ДР. 
Солонин: Танки с танками не воюют. 
Минск 2025 
Подборка смешных комментариев в соцсетях за 2024 год. Часть 6
01.03.2024 —
Старая Смоленская дорога
Три важнейшие победы России в войне 1654-67 гг.
von_buddenbrock — 05.03.2024
Битвы являются основными
вехами гражданской истории.
У. Черчилль
Ещё лет двадцать назад вопрос:У. Черчилль
Какие три важнейшие победы России в сражениях русско-польской войны 1654-1667 годов вы знаете?
– поставил бы в тупик не только военного историка, но и любого крупного исследователя, специализирующегося на изучении русской истории XVII столетия.
Ну а спрашивать студента на экзамене на эту тему было бессмысленно.
Уверен, что знающих ответ просто не существовало.
Тринадцатилетняя русско-польская война 1654-67 гг. была настолько отвратительно изучена в отечественной историографии, что мало кто рисковал писать о ней что-либо содержательное. Те же, кто пытался это делать, за редким исключением (А.Н. Мальцев, А.А. Новосельский), сочиняли слабые компиляции из ранее написанных, как правило, переводных, текстов, полных ошибок, нелепостей, искажений и заблуждений.
Причем если у тех же историков в начале XXI века спросили бы от противного:
Какие три важнейших поражения России в сражениях русско-польской войны 1654-1667 годов вы знаете?
– самые знающие, полагаю, ответили бы правильно: Конотоп (1659), Полонка (1660), Чуднов (1660).
Почему так произошло?
Просто поражения русских войск были достаточно подробно описаны нашими противниками, которые хвастались своими «впечатляющими» успехами «на все четыре стороны», преувеличивая, присочиняя и добавляя даже те «яркие детали», которых в реальности не было.
При этом о проигранных баталиях поляки, литвины или украинские казаки предпочитали писать как можно меньше и скромнее, что тоже объяснимо: кому охота распространяться о своих серьезных неудачах?
Что касается Русского государства, то у нас совсем не считали нужным хвастать своими победами, детально разбирать битвы, заниматься их «пиаром» так, как это было принято в Западной Европе.
Российская «пропаганда», если можно так назвать отдельные усилия царского двора, отнюдь не стремилась «перекричать» польскую, представляющую всему Западу «своё правильное видение мира». Ну и возможностей у Москвы доносить свою достоверную информацию о военных событиях другим государствам было гораздо меньше в связи с религиозными, языковыми и ментальными различиями с жителями тогдашнего «Евросоюза».
К сожалению, в прежние годы российские и советские историки писали историю войны 1654-67 в основном по переводным опубликованным источникам «из вражеского лагеря», не поднимая собственные архивы. Отсюда у наших исследователей возникло весьма «однобокое», искаженное представление об этой, выигранной, войне.
Получилась парадоксальная картина:
война закончилась победой России, но мы знали о поражениях русских войск, но ничего не знали об их победах (!).
За прошедшие двадцать лет ситуация в нашей исторической науке кардинально изменилась.
Привлечение архивных документов позволило проводить комплексные исследования по всем баталиям и кампаниям русско-польской войны и, соответственно, сделать определенные аргументированные выводы. Отечественные архивы, вместе с иностранными источниками, наконец позволили установить объективную истину.
Возвращаясь к поставленному вопросу
Какие три важнейшие победы России в сражениях русско-польской войны 1654-1667 годов вы знаете?
– сейчас можно уверенно дать ответ: Шепелевичи (1654), Верки (1658), Канев (1662).
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
23.02.2024 —
С Днем Защитника Отечества!
Архив записей в блогах:
а так много глаз ...
Случайно наткнулся на очередное обсуждение сериала "Школа", точнее отрывка оттуда, сам я этот сериал не смотрел за исключением серий двух, на которые попал случайно, не особо понравилось скажу я вам. Но разговор не о "Школе" будет, а о цитате из ...
Да ничего особенного. Просто ездила с мужем в его поликлинику. "Его поликлиника" - это обычная районаая поликлиника в центре, не платная, нет. Самая что ни на есть "просто" поликлиника. До этого я была с ним в другом филиале, он тоже интересен, но не так, а эта меня впечатлила и я ...
Несколько ситуаций со взаимодействием с итальянцами, которые произошли с нами всего за сутки. Те фактически при каждом обращении к ним мы натыкались на презрение и минимум безразличие, или даже злобу и желание поднасрать: 1) у моей подруги поднялась температура до 38,5, сильно болел живо ...
Повторю ещё раз: если вы думаете, что будет война, значит вы ничего не понимаете про Путина. А знать о нем нужно два факта: 1) Путин — кгбэшник. Это значит, что его modus operandi — мутить воду, никогда не предпринимая никаких открытых и решительных действий. Он наслаждается тем, что ...
