три ситуации
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Когда родился ребенок, я не уходила в академ. Из-за этого мне не стали выплачивать какую-то не очень большую, но вполне пригодившуюся бы сумму. Не помню, как именно называлась эта выплата, наверное, декретные. Я не очень поняла формулировку - получается, если ты бездельничаешь дома, то тебя будут поощрять и платить, а если стараешься и учишься, то живи на свои как-нибудь? Непонятно.
Затем мы попытались оформить ежемесячное пособие до 1,5 лет. В то время Сережа и учился, и работал на полставки. Если бы он только учился - мы бы оформляли пособие в собесе, а если бы он только работал - то оформлять нужно было бы на работе. НО: по закону нельзя и работать, и учиться. Собес отказался оформлять и отправил на работу, на работе отказались оформлять, потому что Сережа работал только на полставки и при этом еще и учился. Кроме того, в собесе напугали тем, что это все противозаконно и лучше эту тему вообще не поднимать. Мы остались и без этого пособия. Почему вообще нельзя и учиться, и работать? Как прожить на одну стипендию? И почему нигде пособие не оформили-то. Ведь им все равно, деньги платят не они, а государство.
Третья ситуация самая прекрасная, я считаю. В начале лета Сережа сдал диплом и поступил в аспирантуру. Диплом и бумажку о поступлении он сразу понес в военкомат, где его приняли очень ласково и рассказали, какой он умница и молодец, и насколько сильно им сдалась эта его бумажка о поступлении в аспирантуру. После чего отправили проходить медосмотр и сказали, что без него бумажка "не действует". Сережа проходил медосмотр весь июль и фактически не ходил на работу, в результате чего до 10го сентября мы будем вынуждены жить на 5 тысяч, пришедших от июльской зарплаты (у нас есть отложенные деньги и есть родители, готовые помочь, мы, конечно, проживем).
Я не буду задаваться вопросом, почему в военкомате сидят нервнобольные женщины, которые отвратительно общаются с людьми, возможно, у них семейные проблемы. Вопрос "а почему нельзя отстать от человека, если у него есть отвод на три года, и не заставлять бегать по поликлиникам" тоже меня не очень интересует. Также я не собираюсь поднимать вопрос о том, как, по мнению государства, должна справляться мать в декрете (не имея декретных и ежемесячных до 1,5 лет ребенка выплат) одна, без мужа, который отдает долг Родине. Хотя это очень интересный и любопытный вопрос.
Меня интересует то, как это выглядит со стороны. Государство ставит нас в ситуацию, когда муж тратит время на его, государственные, нужды, из-за этого не получает зарплату, ребенку нечего кушать, на вызов соседки приходят тетеньки из социальной опеки, видят, как ребенку плохо, и забирают его от родителей.
А зачем вообще эта страна ставит человека в такие ситуации, когда нет выбора? А затем еще человека наказывает. Как будто это он виноват.
Я вот не понимаю. А вы?
Не буду прятать пост под замок, возможно, придет кто-то умный со стороны и ответит что-нибудь, что прояснит мои мысли и оправдает как-то нашу страну.
|
</> |