Три "Про"

thinker_mitrich — 10.12.2024

В свете последних событий захотелость поговорить 

Про про-российских прокси 

Начнём с определения. Обычно под прокси-силами в каком-либо вооружённом конфликте понимают какие-то формирования, которые официально не пренадлежат к «флагу» какой-то из сторон конфликта, но воюют в интересах одной из них.

В последнем по времени сирийском конфликте мы можем слышать про про-турекцих прокси и про-американских прокси. 

И у меня возник вопрос, а как вообще в современной истории (т.е. после 1991 года) обстоят дела с про-русскими прокси где либо. 

Первое что приходит на ум это Басаев, воевавший на стороне Абхазии в 1992 в Грузино-Абхазском конфликте. И, как часто бывает, (например как с Усамой из предудущего поста), затем «повернул свой штык» против «начальства».

Следующим приходит на ум клан Кадыровых в Чеченской войне. И потом они стали уже не прокси, а регулярные формировани армии РФ. 

Если следовать букве определения, то ополчения ДНР и ЛНР начиная с 2014-го можно считать про-российскими прокси, но тогда ещё далеко не все понимали что будет полноценная война. 

Как-то больше ничего на ум не приходит. Хотя и других конфликтов РФ тоже не припоминатся, кроме Сирии. Но в Сирии РФ создало своих собственных прокси («Вагнер»). 

А ещё?  Больше вроде и нет. 

По сравнению со Штатами, которые в своих прокси вкладывают миллионы долларов постоянно и имеют громадный опыт, нашим ещё учится и учится. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Займы без процентов: где взять деньги без переплат

artur_s

Офшорка, сэр: все, что надо знать о налоговом рае и уголовном аде

amarok_man

Территории надо отдать России, а если снова выберут Зеленского, то от Украины

13lad

Замороженные активы РФ

all_drawings

Charles Martin (1884–1934гг.)

lady_catari

Не может быть?

rivka381

Держи вора!

id77

Смешно :-)

ms1970

Что поменялось в мире

• Ранее
• Архив