Третья мировая.

yuliya212 — 04.01.2022 Последняя битва 4.



У человечества в 2020-е годы одна задача – просто выжить.

В прошлый раз мы остановились на том, что иммунизация это точка входа для цифровой идентификации, на том, что мир сейчас переживает глубокий системный кризис – старый уклад рушится, а новый еще не утвердился и не обрел форму.

- Почему же мы не наблюдаем противостояния в привычном для нас силовом формате? При чем тут вообще третья мировая война, если никто ни с кем не воюет и противоборствующих сторон не видно?

- Ну, так даже в первой фазе этой войны, в борьбе с международным терроризмом, классическое силовое противостояние между противниками ушло в прошлое, хотя отдельные моменты все же сохранялись, «Буря в пустыне» и все такое прочее. Но это не полноценные войны, так как фактор ядерного оружия, делает прямой конфликт между державами бессмысленным вследствие несопоставимого с выигрышем ущерба. Воно Германия до сего дня вроде как не со всеми расплатилась по репарациям за Вторую мировую войну, а мы долги по Ленд-лизу во всяком случае в нулевых еще выплачивали.

- Выходит, что стоимость ведения в наше время сколь-нибудь затяжной войны пожирает такое количество ресурсов, что они не могут быть компенсированы за счет побежденного?

- Именно так, к тому же экономический потенциал обоих противников в ходе войны крепко истощается, чем запросто может воспользоваться третья сила и добить победителя. Но даже если третья сторона продолжит сохранять нейтралитет, то репарации, которыми обложат побежденного, все одно не компенсируют потери победителя, да и побежденный вряд ли в состоянии будет их выплатить. Именно в силу этих причин холодная война была идеологической. США и СССР старались убедить страны третьего мира принять свою социальную систему, хаяли достижения противников и превозносили свои. Идеологический выбор означал включение в соответствующую экономическую и политическую систему, в соцблок или капблок, в СЭВ или в МВФ, в «Варшавский договор» или в НАТО. На периферии великие державы горячие войны по-прежнему вели, но преимущественно чужими руками. С капитуляцией СССР, с исчезновением соцблока, СЭВ и «Варшавского договора» - внешние противоречия перестали играть ключевую роль и война между государствами стала бессмысленной. Исчез сам предмет спора, рынки сбыта были глобализированы, морские и воздушные коммуникации как бэ общие, всемирный банк тоже, МВФ один на всех, Красный крест тоже.

- Но ведь КНР, КНДР, Куба, Вьетнам – это же социалистические государства?

- Так-то оно так, но Китай-то уже имеет доступ к важнейшему для его экспортоориентированной промышленности американскому потребительскому рынку. Юань – резервная валюта, США через МВФ опосредованно контролирует финансовый рынок Китая (печатает доллары для обслуживания китайского экспорта, с чего эмиссионный доход имеет ФРС). При всем при том Китай является основным потребителем американских технологий. Те же отношения у Китая и с ЕС. Какая война может быть между государственным капитализмом (Китай) и частным (США), любое противостояние нарушит баланс сил и ударит по обеим сторонам конфликта.

- Но ведь в СССР тоже был госкапитализм, тем не менее, в 20 веке войны все же велись?

- В войнах 20 века сражались между собой национальные государства, представлявшие интересы сросшихся с ними национальных монополий, частных или государственных это все равно. В слиянии государства и монополии, кстати, и заключена суть империализма, который, по мнению товарища Маркса, должен был стать последней и высшей стадией капитализма. Однако монополии ныне стали транснациональными, рынок глобальным и государства перестали играть роль силового актива капитала. Значение «ЗАО Государства» как высшей формы социальной организации общества стремительно обнуляется.

- Так что, государства исчезнут?

- Нет, конечно, просто доминировать будут другие формы социальных систем. Уже сегодня государства собираются в блоки, нацеленные на региональную и экономическую интеграцию. ЕС, например. Останется несколько таких блоков и несколько транснациональных корпораций. Вероятнее всего останется соцблок – КНР, КНДР, Вьетнам, блок англосаксав – США, Британия, Австралия, латиноамериканский блок, арабский, останутся и отдельные государства – Турция, Индия и другие, они даже продолжат играть определенную роль в мировой политике и экономике, однако не ведущую. В общем и целом мир будущего – это мир анклавов, вокруг которых гуляй поле национальных государств – архаика, одним словом, как нынешние религиозные конфессии, выродившиеся из социальной организации общества в каргокульт.

- Ну так, а сейчас как? Господствует торгово-финансовый капитал, а государство обслуживает его интересы?

- Ну да, собственность на средства производства обуславливает господство, но в глобальном мире, при всем при том, что индустриальное производство совсем не исчезает, господство начинает переходить к «цифровикам», к тем, кто устанавливает глобальные стандарты.

- Но ведь стандарт – это метрическая система, это система расчетов, ширина железнодорожной колеи, цоколя лампочки и т.д., он является лишь инструментом, а не статусом.

- Конечно так. Однако стандарт на содержание СО2 в автомобильном выхлопе, например, позволяет списать всю товарную линейку выпуска автомобилей. А нестандартный разъем USB разве кому-то нужен в глобальном мире? А нестандартная система кодирования телевизионного и радиосигнала? Тот, кто устанавливает глобальный стандарт тот и осуществляет контроль за его соблюдением, тот и применяет санкции за несоблюдение.

- Но ведь и законы устанавливает тот, кто может их контролировать?

- Но законы не всегда действуют, а иногда даже противоречат социальным нормам принятым в обществе и нарушают контракт между народом и правящей верхушкой. Обычаи и традиции народа они ведь законодательной базой не регулируются, они впитываются с молоком матери и чтобы поменять их, нужна добрая воля. Да и на что менять, это тоже непростой вопрос. Ведь суть социальной системы, в чем заключается?

- Ну, тип общества, там кастовое, классовое, формация там какая…

- Правильно! Ну, а что отличает типы общества друг от друга?

- Объект присвоения!

- Именно так. Поэтому для того, чтобы понять с каким типом социальной системы мы сталкиваемся, нам важно понять, что присваивается в данной системе. Если в этой системе присваивается земля, то это феодализм, если физическое тело человека, то мы имеем дело с рабовладением, если овеществленный труд, то это капитализм. Любая система определяется объектом присвоения в этой системе, все остальное это описание правил этого присвоения. Контроль соответственно тоже бывает разный, это может быть контроль над телом человека, это может быть финансовый контроль… А если контролируется не земля, не овеществленный труд, а поведение человека, то что это за система такая?

- Система рейтингов как в Китае?

- Примерно так! Если вы контролируете образ мыслей, то вы контролируете и образ жизни человека. А если вы контролируете поведение человека, то зачем вам контроль над вещественным фактором производства?

- Но ведь по объекту присвоения определяются те, кто его присваивают и те, у кого его отчуждают – рабы и рабовладельцы, крестьяне и помещики, рабочие и инвесторы. Ведь не секрет, что в торгово-финансовых отношениях спрос определяет предложение?

- Да, но до тех пор, пока вы не станете формировать спрос!

- Каким образом?

- Внушая людям убеждения!

- Как?

- Так же как это сделал товарищ Ленин, создав партию «профессиональных революционеров» на основе учения товарища Маркса. Партия «нового типа», созданная Лениным, являлась мощнейшим организационным оружием сломавшим хребет самодержавию. Используя опыт ленинизма, американцы применили подобную же технику в «холодной войне» против Советского Союза и заставили СССР капитулировать перед США без единого выстрела.

- Но при чем тут контроль поведения?

- А это подобное же идеологическое оружие. К примеру, у вас нет ни рабов, ни земли, ни экономических рычагов воздействия на рабсилу, но условно говоря, если я делаю что-то не так, то вы нажимаете на кнопочку, и меня бьет током, т.е. вы контролируете мое поведение как у собаки Павлов.

- А при чем тут формирование спроса?

- Очень просто! Отслеживаем ваши покупки, отслеживаем ваши жесты в соцсетях, разговоры, передвижения, отслеживаем сайты, на которые вы заходите – сидите ли вы в рабочее время на порносайтах, раскладываете паучка, протестуете против всеобщей вакцинации, лайкаете не то, что надо правящей верхушке и фсё, ваш социальный рейтинг стремительно падает.

- И что с того?

- А то, что вы не получите путевку летом на курорт, вы не получите премии и стимулирующие, вам не будет предоставлено бесплатное жилье, у вас не будет достойного образования и медобслуживания… Вот что такое система рейтингов в Китае. Власти контролируют сферу целеполагания народонаселения, т.е. формируют моду на мораль.

- Но ведь это общество потребления получается?

- Именно так! Формировать спрос можно только у потребителя, а потребитель это бюджетник, а на бюджете у нас все, даже промышленные производства, потому что фактор роста производительности труда исчерпал сам себя, а отчуждение овеществленного труда в эпоху роботизации производства стало неактуально. Именно поэтому тот, кто нынче контролирует ваш телефон, ваш компьютер, ваши соцсети и т.д., тот контролирует и ваш образ жизни. Именно он отслеживает, тайно или явно, ваши потребности и подсовывает вам свое предложение, тем самым формируя ваш спрос. Примерно так, как это делает «Сбер» со своим лицом.



Даня Милохин не космонавт, не врач и не спортсмен, а тот, кто снимает короткие ролики и выкладывает их в популярный среди молодежи сервис TikTok.

- Но ведь Сбербанк никогда не ассоциировался, как молодежный банк, значительная часть его клиентов это консервативные люди, которые еще помнят его как советскую Сберкассу, разве сие эпатажное омолаживание сформирует спрос у молодежи на услуги Сбера?

- Ну, если кто-то думает, что это «лицо молодежи» из параллельной реальности, тот крепко ошибается, т.к. у него почти 13 миллионов подписчиков и все они дети, а может быть и ваши… Однако следует понимать правильно и то, что подобная акция не вызовет восторга у постоянных клиентов банка и не сформирует спрос на услуги Сбера у молодежи, а с точностью до наоборот.

- Так что там идиоты в Сбере сидят, что отталкивают от себя клиентуру?

- Нет, там сидят специалисты по распилу и если они отталкивают клиентуру то именно эту цель они и преследуют. Вспомним хотя бы новейшую историю Сбера, когда правительство России выкупило у ЦБ России Сбербанк России за деньги ФНБ (фонда национального благосостояния).

*Справка:
Фонд национального благосостояния России – это государственный резервный фонд, являющийся частью механизма пенсионного обеспечения граждан России.

Правительство заплатило ЦБ за 50% плюс 1 акция 2,14 трлн руб. из фонда национального благосостояния. Такшта на деньги, утянутые у пенсионеров, правительство выкупило само у себя Сбербанк. Деньги ушли в ЦБ России, который ссудил их абратна правительству России.

- Зачем?

- А как еще выпилить деньги из фонда? Президент банка Герман Греф поблагодарил ЦБ как крупнейшего акционера за «чрезвычайно положительную роль в развитии Сбербанка» и поприветствовал Минфин.


Герман Греф приветствует нового акционера.

«Фактически в лице фонда национального благосостояния акционером ПАО Сбербанк и главным выгодоприобретателем его деятельности становится весь народ России. Я и вся менеджерская команда приложим все усилия для того, чтобы стратегия Сбербанка, нацеленная на создание самых современных сервисов для клиентов, на технологическое лидерство, развитие экосистемы и рост прибыли, была реализована»
Герман Греф

Все ровно! Теперь деньги можно пилить, как пилит их вот уже 30 лет «успешный кризис-менеджер» Анатолий Чубайс, которого СМИ называют «лучшим»... Он провел самую правильную приватизацию и передал с частные руки почти всю промышленность страны, потом он «руководил» энергетикой и все «Сибирские ГЭС» оказались в руках британцев, потом одной «Мини-компаний» десять лет проруководил, да так, что там недосчитались потом нескольких ярдов зеленью... Брал кредиты в банках под госгарантии и…тра-ля-ля, в общем, типичный рейдер, который пилит, пилит, и пилит… Мало того – непотопляемый, как собственно и Герман Греф, и Игорь Сечин, как и Алексей Миллер и многие другие птенцы гнезда Бориса Ельцина.

Но это такое! Ведь после капитуляции СССР перед Западом, страна оказалась под внешним руководством США, что продлило существование капсистемы еще на пару десятков лет, до кризиса 2008 г.

- Как так!

- Пилили наследие СССР, что и продлевало срок их никчемного существования, но вот теперь пилить стало практически нечего и буржуины крепко призадумались. Они обнулили ключевую ставку ФРС, а когда им за 10 лет не удалось купировать кризис, то собрались в 2018 в столице американского штата Нью-Мексико Санта-Фе на закрытую конференцию под эгидой АНБ (агентства национальной безопасности США) с участием высокопоставленных чиновников, руководителей корпораций и представителей разведсообществ.

- А что такое АНБ? Это же не ЦРУ и не ФБР?

- Если записать слово illuminati наоборот – itanimulli, после чего ввести в адресную строку и добавить "com", itanimulli.com, произойдёт переадресация на АНБ (Агентство Национальной Безопасности) США.

* Справка:
NSA – National Security Agency – Национальное агентство безопасности – получает всю переписку, все документы и разговоры, ведущиеся через Google, Facebook, Yahoo, Microsoft, Skype, YouTube и другие крупнейшие американские серверы. Они также прослушивают все голосовые коммуникации, заставляют телефонных операторов предоставлять им все данные и все записи. В общем, это электронная слежка по всему миру.

На конференции было заслушано несколько докладов: общий, климат, демография, промышленность, экономика, угрозы искусственного интеллекта, но самым интересный доклад был посвященный сценариям будущего развития мира. Сценариев было предложено четыре.

Оптимальный сценарий предполагал, что человечество само выберется из той ямы, в которую оно провалилось. Революционный сценарий предрекал, что человечество не только преодолеет все стоящие перед ним трудности, но и совершит мощный (революционный) прорыв в будущее. Однако оба эти сценария участниками конференции были сходу отметены по причинам крайне низких эмоционально-волевых качеств и интеллектуальных способностей правящих ныне элит и «болванской» системы образования, сделавшей из народонаселения послушных болванчиков – жалких, глупых, безответственных обывателей – неспособных защитить ни себя, ни своих женщин и детей.

За третий сценарий – «управляемая катастрофа» – высказалось более половины участников, за четвертый – «антропологический переход» – в процессе которого должно сформировано совершенно новое общество – четверть участников.

- Что за новое общество?

- Общество, в котором низы и верхи будут представлять собой два различных биологических вида. Элитка будет жить по сто лет на побережье теплого моря, питаться вкусной и здоровой пищей, дышать чистым воздухом, пить ключевую воду, заниматься сексуальными утехами, а низший вид будет прозябать в землянках на берегу Северного Ледовитого океана, питаться синтетической пищей выработанной из нефти из пальмового масла, иметь 3 класса образование и отсутствие медицинской помощи.

После этой конференции Бил Гейтс проводит учения «Событие 201» направленные на то, чтобы все страны мира правильно реагировать на пандемию, т.к. в 2009-10 гг. правительства национальных государств на объявления пандемии свиного гриппа не отреагировали никак. И вот вам результат – «ковидобесие 2020».

- Но почему ковидобесие следует понимать именно как войну, причем войну мировую?

- Давайте обратимся к фактам. Во-первых, так называемые векторные вакцины – это не вакцины, а ГМО-препараты, которые не прошли шестилетнего цикла испытаний, да что там шестилетнего, шестидневного не прошли, некоторые люди умирают через три часа после первого укола и это факт.

- Что заставило применять не прошедшие испытания препараты?

- Говорят: «У нас Чрезвычайная Ситуация». Ну, так объявите Чрезвычайную Ситуацию или Чрезвычайное Положение! Объявите карантин, в конце концов, да хоть эпидемию объявите и начинайте осуществлять карантинные и эпидемиологические мероприятия. Нет, не объявляют, а вместо карантинных мероприятий тотальное лишение всех прав и свобод граждан, попрание действующего законодательства и конституции.

- Как так?

- Как в военное время! Прививают беременных, прививают детей, прививают срочников военной службы, сирот, инвалидов, а ведь это запрещено делать по федеральному закону. На каком основании привили 360 тыс. военных? Кто дал указание отменять федеральные законы и конституцию государства? Гарант?

*Справка:
Статья 21 Конституции РФ запрещает любые виды насилия, жестокое или унижающие человеческое достоинство обращение или наказание. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Согласно 22 статьи Конституции России право на свободу означает, что человек может действовать в соответствии со своей волей, без каких-либо ограничений. Личность имеет право выбора, который не должен нарушать и ущемлять права и свободы иных лиц.
Согласно 23 статьи Конституции России каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно 24 статьи Конституции России сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам… Нарушение этого положения подпадает под протокол Нюрнбергского трибунала. Это ли не война? Это ли не геноцид? Впервые со времен фашизма проводятся испытания на людях. При этом никто из этих подопытных не получает страховки и оплаты за проведение испытаний на них. Вместо этого на людей натянули намордники и заставили самозахорониться. За требования соблюдать властями конституцию и действующее законодательство, т.е. за отказ колоться ГМО-шмурдяком взятым неизвестно из какой лужи или козлиного копытца, людей лишают работы, свободы передвижения, не пускают в общественный транспорт, запрещают посещения пунктов питания и торговых центров, облагают неимоверными штрафами. Людей попросту лишают права на жизнь. Это ли не война? Не мировая?

На сегодня люди лишены всех прав, отстаивать собственное достоинство они не могут, работать не должны (малый и средний бизнес летит под откос), а постараться доказать людям, что ГМО-препараты это необходимо никто не пытается даже. Вся статистика об обратном, чем больше вакцинированных, тем больше заболевших и тем выше смертность, никто даже и не скрывает того, что вакцинация не дает иммунитета от вируса ковида, т.е. не скрывает того момента, что это не вакцина.

- Но ведь глава Центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург в апреле 2021 г. заявил, что надеется на пожизненное сохранение иммунитета после прививки от коронавируса вакциной «Спутник V», что он свои антитела в завещании оставит своим потомкам. https://www.rbc.ru/society/10/04/2021/607139299a79475a5bc2c0df

- Ну да! А до этого он гарантировал, что на два года распространится действие вакцины, а уже в октябре 2021 г. он заявил, что не больше чем на полгода! И что? И всё! Этот пустомеля завтра скажет, что не реже одного раза в месяц следует вакцинироваться… Это не ученый, это прохвост, который как и все остальные пилит бюджет. А то, что перед медицинскими операциями людей заставляют вакцинироваться, так это вообще убийство, потому что даже разработчики не скрывают того момента, что первая прививка убирает иммунитет. При выписке из стационаров людей абратна вакцинируют и даже онкологических…

- Но это же ни на что уже не налазит?!

- Императивное давление со стороны всех ветвей власти и даже законодательной на людей свидетельствует о ведении войны правительств с собственными народами. Даже директора частных предприятий требуют с людей прививку под угрозой увольнения, а о бедных бюджетниках я вообще молчу, там откровенный террор, каждые полгода обязательная вакцинация от ковида ГМО-шмурдяком.

Дальше больше! Отмена плановых операций по указанию Роснепотребнадзора, это что, не убийство? У Чиспы (Андрея Степаненко) жена умерла вследствие неоказания своевременной медицинской помощи. Роснепотребнадзор отменил 41 статью конституции о бесплатной медицинской помощи, лишив людей права на охрану здоровья. Что это за организация такая, кому она служит, это что СС «мертвая голова» из пепла воспряла? Как может Роснепотребнадзор отдавать распоряжения губернаторам, не спросив никого, ни о чем? Что это за структура такая, если она не подчиняется даже правительству?

- Но ведь Роспотребнадзор – это федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека?

- Да, Роспотребнадзор – это федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, здорового питания, в области организации питания, обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

Одним словом это бывшая СЭС – санитарно-эпидемиологическая служба осуществляющая госсанэпиднадзор. Именно эти «убийцы в белых халатах» заставляют сейчас вакцинировать детей, которые не болеют коронавирусом, от слова совсем, потому что бессимптомное заболевание – это не заболевание, а обман этими людоедами людей для того, чтобы запустить тотальную вакцинацию от мала до велика. Всем медикам известно, что если нет симптомов, то нет и болезни, даже при наличии вирусов. И вот теперь наших здоровых детей станут колоть ГМО-шмурдяком, якобы вакцинируя от коронавируса спайк белками пришитыми к аденовирусам, вакцинируя от коронавируса которым дети не заболевают и не умирают, уничтожая тем самым их здоровый мощный детский иммунитет ко всем другим заболеваниям, при этом мы не знаем как подобный эксперимент отразится впоследствии на их репродуктивной функции, на онкологических заболеваниях и пр., т.к. эта лжевакцина не прошла никаких клинических испытаний.

Кто решил, что мы должны бороться с природой? Кто решил, что божье творение не благополучно и не разумно? Кто решил, что дав названия 15 тыс. из ста миллионов вирусов, можно начинать бить себя пяткой в грудь и заявлять о своей непогрешимости: сегодня мы отвакцинируем 15-16-летних, завтра 10-12-летних, а там глядишь, доберемся и до трехлеток. А что будет завтра? Мы станем вакцинироваться от каждого вируса, от всех ста миллионов и их миллиардов штаммов?

Человек как социально-биологический вид продуман творцом до самых мельчайших подробностей. Людям следует общаться друг с другом, дышать руг на друга, целоваться, обниматься и все такое прочее. Сегодня на нас натянули маски, респираторы, перчатки и заставили самозамуроваться, завтра натянут скафандры, а послезавтра что сделают – инопланетян – бездумных, бездушных, бессловесных рабов тупо выполняющих прихоти «Чикатил» из «Роснепотребнадзора»? Детям нужно ходить в школу, в детский садик, детям следует общаться со сверстниками, с бабушками и дедушками, передавая им уже ослабленный через свою иммунную систему вирус, это миллионы лет спасало человечество от неминучей гибели. А сейчас что изменилось, кто решил избавиться от человечества как от вида?

Но это риторический вопрос. Как уже понял внимательный читатель, я клоню к третьему и четвертому сценариям развития мирового порядка заслушанным на конференции в Санта-Фе. Управляемый хаос мы уже видим, вот уже два года коронабесия, которое назад уже не откатить. Управляемый хаос обратной силы не имеет он гонит только вперед, как пущенная стрела. Он только так называется управляемый, на самом деле все управление заканчивается на этапе спущенной тетивы, обратно в колчан стрелу уже не вернуть. В силу этого свойства «неуправляемого хаоса» разрушать все на своем пути, полагаю, что в последующие 5-6 лет человеческая популяция сократится на 20-25%, а выжившие «ваксеры» станут весьма опасны для окружающих.

- Почему!

- Потому что если ты принимаешь ГМО-препарат, то ты сам становишься ГМО, т.е. у тебя уже не геном человека, а нечто иное.


https://youtu.be/OpaSM5KggG0

Вот вам и «антропологический переход» – в результате которого должно быть сформировано совершенно иное общество – стадо «козлищ». Именно поэтому сейчас намеренно сталкивают лбами тех, кто укололся и тех, кто хочет оставаться человеком несмотря ни на что, ни на где, ни на с кем.

- Но ведь вакцинация какбэ добровольная? Бандерлоги какбэ сами идут в пасть Каа?

- А разве подобру вакцинируют людей? Разве им кто-то что-то разъясняет? Все врут, нагло, цинично, глобально и за большие деньги. Альтернативой стравливанию людей является добровольность вакцинации. Добровольность подразумевает отсутствие какой-либо сегрегации населения, разделения на «ваксеров» и «антиваксеров». А что делают с теми, кто отстаивает добровольность? Да их скоро станут публично вешать или распинать, как распяли Христа.

- Но ведь тогда может прилететь и обратка?

- Она обязательно прилетит, потому что сила действия всегда равна силе противодействия, поэтому медицинская статистика и фальсифицируется нещадно. А в тех странах, где ее не фальсифицируют, например, в Тайване, смертность в результате прививок, согласно статистическим данным, существенно превышает смертность от «ковида». Вроде бы это – лучший аргумент для сворачивания прививочной кампании, но…

- Но ведь прививки сыграли немаловажную роль в искоренении убийственных болезней человечества еще в недавнем прошлом?

- Пользу человечеству приносили именно качественные вакцины (ослабленный или убитый штамм), а не разрекламированные ГМО-препараты, которые власти объявили вакцинами.

- На каком основании?

- ГМО-препараты отнесены к классу вакцин на основании предположений ученых о том, что они идентичны традиционным вакцинам.

- На чем основаны их предположения, если не существует ни лонгитюдных клинических исследований, ни специфики их действия, ни побочных последствий, ни отдаленных...

- Не существует обоснования, соответствующего требованиям доказательной медицины. Поэтому включение этих препаратов в класс вакцин является безосновательным стремлением выдавать желаемое за действительное без учета объективных обстоятельств и возможных последствий.

- Тем не менее, в чрезвычайных ситуациях можно для спасения жизни применять непроверенные препараты?

- Однако это следует делать с согласия пациента, полученного после полного ознакомления его с перечнем возможных последствий и указанием на статус неапробированного медицинского средства. Тогда пациент мог бы сопоставить риски от заболевания и от лечения, и принять для себя правильное решение. На деле происходит прямо противоположное. Мы сталкиваемся с акцией враждебных сил развернувших
агрессивную кампанию насильственных мероприятий, вынуждающих людей колоться препаратами, мягко говоря, сомнительного происхождения, грубо выражаясь, необоснованно отнесенных к классу вакцин без разъяснения их статуса и возможных последствий. То есть людей наглым образом обманывают.

- Выходит, что некие враждебные силы разводят людей не на деньги, а лишают права на жизнь?

- И это ставит ребром вопрос об ответственности за совершенные в процессе этой злонамеренной акции преступления.

- Так значит именно поэтому угнетающая верхушка самолично не объявляла ни карантина, ни чрезвычайного положения, ни эпидемии.

- Так точно! Именно поэтому сейчас ВОЗ открещивается от того, что она объявляла пандемию, а она ее действительно не объявляла. А вот коллаборационистам из Роснепотребнадзора придется лично ответить за перегибы ваксерской кампании. Ответить придется и непосредственным исполнителям противозаконных указивок Роснепотребнадзора – всякого рода чиновникам, администраторам, медийщикам и другим пособникам, осуществлявшим преступный прессинг в отношении жертв псевдовакцинации непроверенными препаратами.

- Но ведь нынешний режим и проводит эту враждебную акцию против собственного народа, разве он даст в обиду своих опричников?

- В любом обществе с некоторой периодичностью правящие элиты сменяются, примерно раз в поколение (где-то раз в 36 лет), и с уходом старой правящей элиты встает вопрос об ответственности за содеянное. Если вопрос ответственности связан с претензиями финансового характера, то и расправа за совершенные преступления сводится к экспроприации, а вот если уходящие деятели успели приобрести кровников, то дело кончается Нюрнбергом, стенкой, петлей, гильотиной… Вот почему нынешние элиты всячески пытаются заранее определиться с мерой ответственности, чтобы избежать по возможности последствий эксцессов ковидобесия, и в первую очередь подставляют под удар медиков как исполнителей этого процесса.

- Так, а кто является преступником – технический исполнитель воздействия на тело, повлекшее смерть жертвы, или же тот, кто вынудил жертву на согласие, выкрутив ей руки, образно говоря?

- Как и в случае с эвтаназией врач не может быть признан убийцей, так как выполняет ясно выраженную волю пациента, а вот доведение до самоубийства, принуждение к нему, которое осуществляется методами административного, силового или психологического характера, вот это уже преступление, и не просто преступление, а грех смертный.

- Получается так, что в том случае, если технический исполнитель имеет согласие пациента и при этом не имеет информации о его принуждении, то он должен быть выведен из-под уголовной ответственности?

- Именно так! Но только в том случае если технический исполнитель вакцинации и принуждающий к вакцинации не одно и то же лицо, а если наоборот, тогда состав преступления налицо.

- Ну, а если пойдет самосуд, если скорбящие и возмущенные родственники жертв псевдовакцинации пойдут линчевать и виноватых, и невиновных, тогда как быть?

- Поэтому уже сейчас следует обозначить врага рода человеческого для того, чтобы избежать в будущем эксцессов типа самосуда. Иначе чем жертвы псевдовакцинации будут отличаться от ее исполнителей. Особенно недопустимо преследовать врачей, оказавшихся заложниками преступных действий властей, если не доказано их прямое соучастие в принуждении пациентов к псевдовакцинации.

- Но ведь чем больше будут вскрываться последствия осуществляемого сегодня геноцида, чем яснее будет виден масштаб жертв, тем труднее будет противостоять эмоциональным реакциям и стремлению поквитаться с убийцами близких людей, особенно детей, которых собрались сейчас массово отвакцинировать ГМО-шмурдяком.

- Вот поэтому уже сейчас обществу пора очнуться ото сна и начинать привлекать к ответственности виновных в ковидобесии, иначе вскорости мы окажемся в эпицентре кровавой вакханалии, возвратимся к временам кровной мести и разрушению цивилизованного общества, к расправам без суда и следствия как в 1917 году.

- Но ведь понятно же, что угнетающая верхушка учинила всю эту коронаистерию с целью передела собственности.

- Понятное дело, что паника и информационно-биологическая война заказана ими для отвлечения ширнармасс от процесса очередного глобального передела мира, для того чтобы обезопасить сей людоедский процесс от вмешательства внешних сил. А учитывая тот момент, каким образом шел передел собственности при формировании капиталистической формации, то мы еще даже не в начале пути.

- А как он шел при смене феодальной формации на капиталистическую?

- Очень просто, у крестьян отбирали землю, заставляя ее выкупать у самих себя. В результате те заколачивали избы и отправлялись в город подряжаться на любую работу. Вот и сейчас у малого и среднего бизнеса отнимают средства производства, люди вынуждены заколачивать гостиницы, рестораны, ставить на прикол прогулочные катера и яхты, закрывать магазины, пекарни, кондитерские, парикмахерские… В общем как раньше уничтожалось трудовое крестьянство, так теперь уничтожается малый и средний бизнес, т.е. семейный. На рынке остаются только крупные монополисты. За последние полтора-два года из сектора малого и среднего бизнеса в сектор крупного перетекли триллионы долларов. Несколько ТНК обогатились, а сотни тысяч мелких бизнесменов разорились.

На этом я, пожалуй, пока остановлюсь.

Продолжение следует.

Оставить комментарий

Популярные посты: