Третье равнозначное, или как оконтурить Победу

kornev — 13.02.2025 В последнее время обострились разговоры на тему «украденной победы». Многие считают неправильным заканчивать СВО под давлением Трампа, недодавив Украину до конца. У многих граждан здоровые имперские инстинкты не принимают полумер и отложенных решений. Многие уже готовятся высмеивать Правительство, если оно захочет объявить текущий результат «Победой». Тем не менее, остается голый факт: Россия выдержала противостояние со всем Западом, без коллапса и развала экономики, и даже без особых тягот для большинства населения (большинство до сих пор не вышло из «зоны комфорта», как я и предсказывал в первые дни СВО). Это уже само по себе является колоссальным достижением, превышающим результат Крымской войны XIX века, когда Россия тоже противостояла всему Западу. Это победа даже без учета присоединения четырех регионов. А если с учетом, то это действительно Великая Победа без всякой иронии.

Возьмем для сравнения Великую Северную войну, которая превратила Россию в признанно великую державу. Петр I ковырялся 20 лет с одной Швецией, чтобы присоединить примерно такую же территорию, какую дало СВО, причем в более плохом климате и с меньшим населением. При этом на его стороне воевало четыре европейских державы (Речь Посполитая, Саксония, Пруссия и Дания-Норвегия), тогда как сегодня у России серьезных союзников нет (Китай – не союзник, а нейтрал «и нашим, и вашим»). Северная война началась на берегах Балтики, а отступали наши до самой Полтавы. И несмотря на это, Петр I считается величайшим лидером России, а Северная война – однозначно победоносной. Мне кажется, чтобы люди лучше осознали масштаб достижений СВО, по завершении «Великой Южной войны» нужно сделать то же самое, что сделал Петр I по завершении Великой Северной войны.

22 октября (2 ноября) 1721 года Петр I провозгласил Российскую империю. По Конституции, у нашего государства уже есть два равнозначных наименования: «Российская Федерация» и «Россия». Почему бы в честь завершения СВО к этому не добавить третье равнозначное наименование: «Российская империя»? Сразу отметаю возражение о том, что это противоречит республиканскому строю, провозглашенному в первом пункте Конституции. Противоречит не больше, чем нынешний герб страны, с царскими коронами, державой и скипетром. Речь идет только названии страны, а не об учреждении монархии. Смысл этого названия – утверждение исторической преемственности. Три равнозначных названия страны будут отражать различные аспекты государственности. «Россия» - это качественное определение самой субстанции, в ее географических и страноведческих аспектах, «Российская Федерация» определяет характер государственного строя, а «Российская Империя» указывает на культурно-историческую преемственность.

На самом деле, без всякого вреда для республиканского строя можно не только назвать государство Империей, но и завести декоративного императора. Когда древние римляне свергли власть царя и перешли к республике, они, как люди глубоко религиозные, обеспокоились надлежащим исполнением тех религиозных обрядов, которые раньше входили в прерогативу царя. Римляне боялись, что боги разгневаются, если эти обряды отменить, или если вместо царя их будут исполнять менее титулованные жрецы. Поэтому они создали должность Rex sacrorum («священный царь» или «царь священнодействий»), полномочия которой ограничивались исполнением царских религиозных обрядов. На эту должность пожизненно назначали какого-нибудь солидного патриция, и он изображал из себя царя, жил в царском дворце и выступал со всеми атрибутами царской власти при проведении священнодействий. «Священный царь» был одним из самых уважаемых жрецов, и он по умолчанию имел место в Сенате. Так что Рим в эпоху Республики на самом деле не оставался «без Царя в голове», - «гражданин Царь» всегда занимал почетное место в государственном аппарате. Но на республиканский характер римской власти это никак не влияло. Когда впоследствии римляне решили вернуться к монархическому строю, это произошло не через расширение полномочий должности Rex sacrorum (которая так и осталась чисто жреческой), а совсем другим путем.

Россия, оставаясь республикой, может не только назвать себя Империей, но и, по римскому примеру, учредить должность «церемониального Императора» или «священного Императора», ограниченную проведением определенных церемоний. Для аутентичности, назначить на нее можно кого-нибудь из Романовых или Рюриковичей.

Вы спросите: о каких церемониях идет речь? Чего нельзя сделать, не имея в запасе императора? Например, посвящение в рыцари или дарование дворянства за военные заслуги. Не только же деньгами вознаграждать героев СВО. Или, например, присвоение аристократических титулов особо отличившимся генералам, министрам, деятелям науки. Соответствующий указ подписывает всенародно избранный Президент, но церемонию проводит Император. Чтобы эта должность не выглядела пустышкой, можно дополнительно прицепить к ней правозащитное и благотворительное содержание. Будет Император, как дедушка Калинин в СССР, принимать жалобы со всей страны, помогать сирым и убогим, заступаться за неправедно осужденных и т.п.

Альтернативное применение этой должности – использовать ее как пенсионную площадку для бывших президентов (уже безотносительно к Романовым). Если президент уходит в отставку, то одобрение его деятельности выставляется на всенародный референдум. Если народ одобрил, то экс-президент помазывается в императоры, со всеми почетными полномочиями. Императоров может быть сразу несколько, - страна большая, и такая церемониальная фигура может понадобиться одновременно во многих регионах.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив