"Требую выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей" -

hippy_end — 26.12.2022 Один раз уже приводил маршала Победы Жукова в качестве конкретного примера ведения информационной войны по элементарной технологии дискредитации базовых для противника фигур в успешные периоды его истории

На этот раз -- просто документальные, фактические и конкретные данные о том, что на самом деле именно Жуков категорически заботился о жизни и здоровье солдат, как организатор сложнейшей военной работы -- что и понятно, потому что каждый солдат должен был врагов убивать, а НЕ трупом в земле лежать или болеть по госпиталям, и это азбучное знание и понимание для любого системного организатора, какими на войне являются командующие, -- так вот, что Жуков об этом заботился больше тех же Конева и Рокоссовского

И понятно, что именно последних, начиная со времен перестройки всякие проплачиваемые Мастера своего дела из-за океана Викторы Суворовы и Ко, вознесли на щит, противопоставив "мяснику" Жукову, и за бабло угодливо вывернув зафиксированные документально факты наизнанку

Но вот ниже приведены конкретные данные об относительных потерях на фронтах, которыми командовал Жуков по сравнению с фронтами, которыми командовали в аналогичных операциях Конев и Рокоссовский. И даже без учета того, что именно фронты Жукова наносили главные "лобовые" удары против самой укрепленной и боеспособной обороны противника, вот же чудо-то, задокументированные потери у Жукова оказываются ниже, чем у "заботившихся о жизни солдат" Конева с Рокоссовским

И даже -- значительно ниже

А еще -- только два конкретных приказа лично Жукова из архива, которые теперь рассекречены, относящихся ко времени "заваливания трупами" -- контрнаступления под Москвой

Специально вложил силы и время в расшифровку этой части документального фильма для тех, кому сложно смотреть видео

Так что -- от Туземного совета трудящихся -- очень даже рекомендую посмотреть, послушать и прочитать



Автор: «Это сравнение необходимо лишь для того, чтобы показать, что правду на основании выборочных субъективных мнений увидеть нельзя. Поэтому отбросим субъективные мнения противников и сторонников Жукова и давайте, наконец, перейдем к цифрам и фактам.

Сегодня мы можем сравнить цифры потерь в главных битвах Великой Отечественной у Жукова и остальных советских военачальников. А также сравнить их с потерями противника. К тому же, как мы знаем от мегаэкспертов, другие маршалы, в отличие от Жукова, людей жалели»

Из сюжета нынешнего РФ ТВ

Ведущий: «Другие маршалы старались избегать лишних потерь. А вот Жуков потерь не боялся. Поэтому в наступлении ему и не было равных. Фраза, которую однажды бросил Жуков: солдат не заалеть, бабы еще нарожают, -- хоть и цинична, но с точки зрения военной науки абсолютно верна»

Автор: «Итак, в ходе Московской наступательной операции, в ходе которой немцев отбросили от Москвы в декабре 41 года, основные удары наносили Калининский фронт Конева и Западный фронт Жукова. Если взглянуть на цифры потерь, то увидим, что потери у войск Жукова в абсолютных цифрах были выше. Однако и численность войск у Жукова была в 5 раз выше, чем у Конева.

Однако в процентном соотношении окажется , что Конев потерял 14,2% своих войск. А Жуков – 13,5%. Т.е. потери под Москвой у Жукова были в процентном отношении меньше, чем у Конева»

Притом, что войска Жукова наступали против главных сил немцев, находившихся к западу от Москвы, а Калининский фронт для немцев в Московской наступательной, а затем оборонительной операции вермахта был все-таки направлением дополнительным, второстепенным

Автор: «Стоит отметить, что потери немецкой группы армий «Центр» за декабрь 41 года составили 103 тысячи 600 человек. Т.е. вполне сопоставимы с советскими.

В Берлинской операции Первый Белорусский фронт Жукова снова наступал вместе с Первым Украинским фронтом Конева. И здесь мы видим, что у Жукова потери составили 4, 14% . А у Конева – 5,01%. Но при этом Конева «мясником» НЕ называют»

И снова факт: именно войска Жукова наступали на Берлин «в лоб» -- через те же Зееловские высоты,  а вот войска Конева шли первоначально вообще НЕ на Берлин, и развернулись на него только потому, что оборона на его участке оказалась менее насыщенной и боеспособной, чем непосредственно перед Берлином

Автор: «Кто-то спросит: а как там было у Рокоссовского? Которого сейчас часто противопоставляют Жукову как более гуманного и успешного военачальника. Поскольку под Москвой Рокоссовский фронтами еще не командовал, а в Германии наступал на второстепенном направлении, корректно будет сравнить потери Жукова в ходе контрнаступления под Москвой и потери Донского фронта Рокоссовского в ходе его контрнаступления под Сталинградом. И здесь мы увидим, что потери у Рокоссовского под Сталинградом были выше, чем у Жукова в схожих условиях под Москвой»

15,07% у Рокоссовского против 13,5% у Жукова

Автор: «Интеллектуалы могут задать убийственный вопрос: а почему ты не упомянул операцию Марс под Ржевом? Интеллектуалы НЕ в курсе, что операцией Марс руководили генерал Пуркаев и всё тот же Конев. А Жуков в это время находился под Сталинградом, где проводилась операция Уран.

Жуков вернулся на ржевское направление, когда в операции Марс уже настал кризис, и ряд советских частей уже попали в окружение. Из которого Жуков их и вытаскивал. Однако это НЕ снимает частичной ответственности с Жукова, который участвовал в планировании этой операции. Но некорректно называть эту операцию поражением Жукова. Т.к., если бы с самого начала Западным фронтом руководил бы он, мы НЕ знаем, как сложилось бы это сражение.

Надо прежде всего понять и осмыслить, что современная война , а Великая Отечественная несомненно была такой войной, до боли командная работа… Современная война – это напряженная, лихорадочная работа многочисленных штабов и десятков различных служб, и миллионов людей, от слаженного взаимодействия которых и зависит конечный успех.

Успешный военачальник Второй мировой войны – это человек, который способен организовать и скоординировать это взаимодействие. Определить главные принципы, которые необходимо четко исполнять сотням нижестоящих командиров. В этом плане Жуков был несомненно самым выдающимся советским военачальником времен войны.

Порой он НЕ командовал непосредственно каким-либо фронтом, а участвовал в операциях в должности представителя Ставки, в которой выполнял все вышеописанные полномочия. И «забрасывание немцев трупами своих солдат», как видим, здесь не причем. Жуков был последовательным сторонником маневренных операций на окружение противника, а НЕ боданием его бессмысленными атаками в лоб.

Жуков безусловно ошибался и терпел неудачи. Как и Манштейн, Роммель , Монтгомери и Макартур. Но его неудачи под Ржевом, про которые только и принято теперь говорить, кратно покрывают его успехи под Москвой, Сталинградом и Ленинградом, в операции Багратион, окружении немцев Корсунь-Шевченковском котле и под Каменец-Подольском, Висло-Одерской операции и наконец – Берлинской операции.

Следует помнить, что и победа на Халхин-Голе – это победа Жукова.

Кроме того, сейчас опубликованы и введены в научный оборот приказы Жукова из Центрального архива Министерства обороны, читая которые, порою кажется, что он предвидел, какую ересь про него будут нести десятилетия спустя.

Директива Военного совета Западного фронта командующему 49-й армии, командирам 5-й, 133-й и 238-й стрелковых дивизий.

О недостатках организации ведения наступления на подготовленную оборону противника в населенных пунктах. 27 января 1942 года., 5:00

Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительно личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание товарища Сталина и требования приказа фронта массирования артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах.

Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово и Подталово. И неся громадные потери не имеют никакого успеха.

Каждому элементарно грамотному военному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами – с полным обстрелом. И несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки. А как следствие тупости и недисциплинированности горе организаторов люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся родине пользы.

Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:

1. Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта.

2. Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом.

3. Наступать только по оврагам, лесам и мало обстреливаемой местности.

4. Немедленно прорваться между населенными пунктами и, НЕ задерживаясь на их окончательном овладении, завтра же захватить Слободу и Рассвет.

Приказ Западного фронта 15 марта 1942 года.

В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач, недостаточно ответственно подходят к сохранению бойцов и командиров.

Ставка за последнее время Западному фронту дает пополнение больше других фронтов в 2-3 раза. Но это пополнение при халатном, а иногда преступном отношении командиров частей к сбережению жизни и здоровья людей, недопустимо быстро теряется, и части вновь остаются в большом некомплекте. Особенно плохое отношение к сбережению людей существует в 50-й и 10-й армиях.

Требую выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей. От кого бы оно ни исходило. Жуков»

Виктор Суворов на интервью у Гордона: «И оказывается, что Жуков – это очень, мягко говоря, нечестный человек. С точки зрения военной бездарь… Любой наш слушатель, любой наш зритель может открыть некоторые мои книги, я только коснулся этой темы. Книга называется «Тень победы»…»

Гордон: «Тень победы» -- класс»


Опубликовано 2 года назад

Менее полумиллиона просмотров


Насколько успешно Мастера обработки цивилизованных голов из-за океана массово внедрили в них представление о Жукове, как о "мяснике", якобы "не жалевшем солдат", приписав ему придуманный кем-то замечательный слоган: "солдат не жалеть, бабы еще нарожают", -- судите по своему окружению сами

И вообще, начинаю замечать, что если на постсоветском пространстве со времен перестройки "развенчивают" какие-то фигуры нашего прошлого, то значит с ними всё обстоит с точностью до наоборот

Потому что иначе незачем было бы делать их объектами информационной атаки

Ну, а если кого-то наоборот превозносят... см. через предложение выше

Всё понятно и до элементарности просто


"Диванных военов" с обеих сторон заранее категорически прошу от комментариев "по методичке" заокеанских Мастеров, без разницы: за бабло или в качестве идеальных жертв из высоко эффективной работы -- здесь воздержаться


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив