Травкинизмы +


Засыпает и просыпается с одной мыслью: "что бы ещё сотворить для ещё большего улучшения жизни дорогих россиян." Которая, не побоимся сказать прямо в глаза Власти, и так уж до того хороша, что ранее и мечтать о такой жизни не могли...
Ну, а дальше то что? Поживут нынешние россияне в сытости и довольстве, а следующие поколения? Кто воспользуется в дальнейшем тем благополучием, создание которого завершает нынешняя Власть? На демографию (Росстат врать не будет) без слёз и содроганий не взглянешь. Дальше, как говорится: "А вдоль дороги... и тишина."
И кто ж виноват? Программа «Демография» была прекрасна во всех отношениях. Не фантазии на тему отдельной квартиры каждому к 2000 году. Всё учтено, всё просчитано и прописано: «Повышение суммарного коэффициента рождаемости с 1,62 в 2017 году до 1,7 в 2024 году»... И, вот, Росстат информирует: «Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей на одну женщину) в России по состоянию на январь 2025 года составил 1,399.»
А что случилось то? Песков постоянно уверяет, что всё идёт по плану и, вдруг, такой казус. С такой скоростью в демографии самая большая страна в мире (чем мы непрестанно гордимся) может вскоре и обезлюдеть. Почему думцы-патриоты (а там все патриоты) молчат? Программу «Демография» запустили в разработку в 2017-м, президент подписал в 2018-м и с начала 2019 года начали исполнять. Короновирусные годы лишь способствовали рождаемости, все же в основном по домам сидели...
В общем, устроить такую диверсию в демографии мог только внутренний и очень могущественный враг. А не ищут...
Николай Травкин
*
Люди – первая нефть

По поводу прекращения Росстатом публикации сведений о демографической ситуации в РФ, могу сказать только, что
а) это само по себе многое дает понять о демографических реалиях
б) совершенно логично, в свете начальственного рассуждения о людях, как о "второй нефти". Если Росстат с какого то момента не публикует сведений "о нефти", так и "о людях" зачем публиковать?
(на самом деле "люди - это первая нефть (источник ренты), но это уже другая история)
Деньги и песец
***
Вместо нефти
Здесь вот какой момент – поскольку в РФ есть проблемы с накоплением капитала (по-другому не может быть там, где институт собственности называется "дай сюда"), то капитал дорог (в его цену закладываются риски отъема собственности), а значит, дефицит капитала компенсируется ростом нагрузки на труд. Увеличивать нагрузку на труд можно по-разному – можно прямо через рост нормы выработки и снижение зарплаты – а можно косвенно – через рост цен, снижение качества потребительских товаров, высокую долю расходов на питание ("работа за еду")
Вообще, труженик в России словно блуждает между статусами "барщинного", "оброчного" и "дворового" крестьянина времен крепостного права – "барщинный крестьянин" - тот, кто работает "от звонка до звонка" на "производстве", "дворовый" - это тот же "бюджетник", ну а "самозанятый" - тот, кто до времени "отпущен на оброк"
|
</> |