Традиционное лингвистическое недоразумение
kuzmen — 15.07.2010
А виноват во всём, конечно, советский общественный транспорт, в котором объявляли по громкоговорителю: "Завод Имени Петрова, следующая остановка Завод Имени Иванова" заранее, ещё даже не подъехав к Заводу Имени Петрова. Разумеется, подразумевалась не просто "следующая остановка", а контекстно-следующая - следующая за остановкой "Завод Имени Петрова". Тем не менее, всё ещё наблюдаю как люди упорно называют просто "следующим" не ближайшего, ещё не наступившего, а того, который на самом деле "через один" (следующий за ближайшим).
Возможно, виноват не сам текст по громкоговорителю, а закрепившаяся советская привычка спрашивать "вы выходите на этой или на следующей?", подразумевая что эта = ближайшая (т.е., на самом деле, следующая), а следующая - это следующая, после ближайшей (т.е., на самом деле, через одну). При этом "через одну" могут использовать в смысле "через две". Всё как-то нелогично сдвинулось...
Update: я, кажется, понял вероятную причину недоразумения. Некоторые люди могут думать о выходных как о части недели, поэтому у них "следующие выходные" = "выходные на следующей неделе". Этот дополнительный уровень абстракции кардинально меняет смысл, потому что среда является частью текущей недели (этой), следовательно, следущая неделя начинается как минимум в ближайший понедельник (с этим не поспоришь).
Я размышляю о выходных иначе. Для меня выходные - это просто точки или маленькие отрезки на оси времени. Это отдельные объекты, и я не думаю о них как о части объектов-недель. Ты можешь находиться внутри отрезка, если сейчас выходной, и между отрезками, если сейчас среда. Соответственно, следующие выходные - это ближайший в будущем объект "отрезок", т.е. выходные на этой неделе.
Обзор швейцарских часов: параметры механизмов Rolex, Omega и Patek Philippe 
