@Totktonada: *ubuntu *linux *мысль

Totktonada — 08.05.2010 Случайно удалил этот пост. Сейчас восстановлю комментарии.

Что-то мне не очень верится, что там так уж много сделано для новичков. Почему-то нужные надстройки частенько не работают и лезть в конфиги всё-равно надо. Почему бы не разворачивать работоспособную систему а-ля "средний Windows" с каким-нибудь qutim'ом на замену qip, настроенным словарём как замену lingvo и т. д.? Даже настраивалки для touchpad'а обнаружено не было. Вот и превращается система в несистематичный набор костылей. После удобного Gentoo Ubuntu именно так и воспринимается. Это впечатления от захода к одногруппнику в качестве гуру. Точнее заходил-то я не в качестве гуру, но так получилось.

Кстати, продолжу тему. Не так давно был у @alv'а пост про декомпьютеризацию (#510423). Где-то после этого мне в голову засела мысль, что вот всякие полунастроеные убунты особых выгод перед "более серьёзными" дистрибутивами не имеют. А вот если бы делались специализированные дистрибутивы для переводчиков, например... Но собирают дистрибутивы IT'шники для IT'шников и считается, что бедный переводчик сам переконвертирует любимые словари в нужный формат, установит софт (притом безошибочно выбрав из всех вариантов оптимальный), потом ещё сам настроит это дело. Бред же! А вот узкоспециализированные дистрибутивы (возможно даже без компилятора и менеджера пакетов, но с полной поддержкой мейнтейнера и выпуском новых релизов) штука потенциально юзабельная и, вообще говоря, практичная. Кое-где, скорее всего, даже имеет место, но об какой бы то ни было распространённости пока не слышно.

Вот такие размышлизмы. Если есть какие-то конкретные названия/воплощения — дайте линки на посмотреть. Любопытно :-)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив