Только 11 стран выступили против вакционного геноцида ВОЗ и ООН.

топ 100 блогов michael10106323.09.2023
Только 11 стран выступили против вакционного геноцида ВОЗ и ООН.

Глобалисты-сатанисты уже даже не скрывают свои намерения о сокращении населения Земли и именно с этой целью, через свои «говорящие головы» преимущественно в западных СМИ и правительственных структурах пропагандируется гомосексуализм и отказ от рождения детей под предлогом борьбы с мифическим «глобальным потеплением».

Против человечества ведется самая настоящая война на уничтожение, а большинство национальных правительств мира банально «слили» свои народы, предав их и продав под власть глобальных сатанистов, которые и людьми-то не являются.  Вот почему, они готовят человечеству тотальную вакцинацию новыми модификациями трехукольной вакцины ВОЗ, созданной в 1972 году в качестве самого настоящего биологического оружия.  Суть этой вакцины состоит в том, что первым уколом убивается иммунитет, вторым в организм заносится вирус.  Но из-за убитого иммунитета, организм не сопротивляется, потому вакцинированный не чувствует негативных изменений в своем организме.  Третья вакцина заново активирует и пробуждает иммунитет.  А тот, обнаружив, тотальную оккупацию вирусом организма устраивает «цитокиновый шторм», который и приводит к смерти человека.

Но не только из-за этого ВОЗ и ООН, являясь инструментом глобальных сатанистов, навязывают человечеству «Декларацию о пандемии», фактически лишающую национальные государства своего суверенитета, и делающую обязательными (а не рекомендательными, как это было ранее) все резолюции и указания ВОЗ и ООН по принудительной и поголовной вакцинации населения  вакцинами ВОЗ.  Людям, готовят самый настоящий «цифровой ГУЛАГ».  Так какие 11 стран противостоят этому?  Это - Беларусь, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, Исламская Республика Иран, Корейская Народно-Демократическая Республика, Куба, Никарагуа, Российская Федерация, Сирийская Арабская Республика, Эритрея.  И это и есть последний «оплот человечества», противостоящий преступным античеловеческим планам глобальных сатанистов, стремящихся стать «мировым правительством».  А все остальные национальные правительства являются слугами враждебной человечеству силы.

Вот, что об этом пишет англоязычный ресурс The Defender: «Председатель Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) (ГА ООН) сегодня одобрил не имеющую обязательной силы декларацию ООН о предотвращении пандемии, готовности и реагировании (PPPR) без голосования в полном составе ассамблеи и вопреки возражениям 11 стран.

Критики назвали декларацию, которая направлена на создание глобального органа по борьбе с пандемией, уполномоченного обеспечивать карантин, всеобщую вакцинацию и цензуру за “дезинформацию”, "лицемерие” и “помешанность”.

Одобрение было получено в рамках совещания высокого уровня по PPPR.  Но что декларация означает на практике?  Для сторонников декларация является ключевым шагом на пути к глобальной координации в области профилактики пандемии и общественного здравоохранения.  По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), это “предоставляет возможность ... предотвращать пандемии и их последствия и готовиться к ним, используя подход, в котором участвуют все государственные секторы”.

ВОЗ также заявила, что PPPR направлена на “применение уроков, извлеченных из пандемии COVID-19” и “проводится в то время, когда мир сталкивается с многочисленными гуманитарными и климатическими кризисами, которые угрожают жизням и средствам к существованию во всем мире”.

В своем заявлении Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус сказал: “Если COVID-19 ничему другому нас не научил, так это тому, что когда под угрозой здоровье, под угрозой все”.  Он связал PPPR с Целями устойчивого развития ООН (ЦУР), заявив, что мировые лидеры должны “показать, что они усвоили болезненные уроки пандемии”.

Адвокат Лоуренс Гостин, глава Сотрудничающего центра ВОЗ Джорджтаунского университета — ключевая фигура, “играющая ключевую закулисную роль в переговорах” по предлагаемому “договору о борьбе с пандемией” и поправкам к Международным медико-санитарным правилам (2005) (ММСП), - сказал, что встреча высокого уровня “это наш лучший шанс заручиться поддержкой и глубоким участием глав государств и правительств”.

Другие эксперты придерживались иной точки зрения. Автор и подкастер Фрэнк Гаффни, основатель и президент Центра политики безопасности, сказал The Defender, что “очень беспокоит” то, что ООН и ВОЗ “будут и дальше поощрять, если не санкционировать, постоянный потенциал или полномочия с их стороны, чтобы по существу диктовать, что считать чрезвычайными ситуациями”.

Невозможно обойти тот факт, что это произойдет за счет суверенитета различных стран, которым впоследствии будет сообщено, что у них чрезвычайная ситуация, и что они должны с этим делать”, - добавил он. “Это беспрецедентно”.

Гостин сказал, что “Участники переговоров находятся в растерянности” относительно того, как сбалансировать подотчетность и суверенитет при реализации таких инструментов, как PPPR, ММСП или “договор о пандемии”.

Выступая для Института Браунстоуна, доктор Дэвид Белл, врач общественного здравоохранения, консультант по биотехнологиям и бывший директор по глобальным технологиям здравоохранения в Intellectual Ventures Global Good Fund, сказал, что “главная цель” PPPR “состоит в поддержке” “договора о пандемии” и поправок к ММСП, которые в настоящее время обсуждаются государствами-членами ВОЗ.

Белл сказал, что действует “процедура молчания”, “означающая, что государства, не отвечающие, будут считаться сторонниками текста”. Он сказал, что текст “явно противоречив, иногда ошибочен и часто совершенно бессмысленен” и предназначен для централизации полномочий ВОЗ.

Белл сказал The Defender: “Декларация не была написана с серьезными намерениями, но, по сути, является пустой риторикой, способствующей дальнейшей централизации контроля, к которой открыто стремится ООН и ВОЗ в ущерб демократии, правам человека и равенству”.

Фрэнсис Бойл, доктор философии, эксперт по биологическому оружию и профессор международного права в Университете Иллинойса, который разработал Закон 1989 года о борьбе с терроризмом в отношении биологического оружия, согласился. “Те же люди, которые разработали договор о пандемии и поправки к ММСП, разработали документ PPPR”, - сказал Белл The Defender.

“Это полноценная пресса для того, чтобы вся Организация Объединенных Наций, ее специализированные учреждения и аффилированные с ней организации поддержали предложенное ими глобалистское, всемирное тоталитарное медицинское и научное полицейское государство”, - сказал он.

На сегодняшней встрече высокого уровня были запланированы выступления 158 национальных представителей, включая президентов или премьер-министров 34 стран и государственного секретаря Энтони Блинкена, представляющего США.

В дискуссионной группе приняли участие министр здравоохранения Германии доктор Карл Лаутербах и представители Организации по инновациям в области биотехнологий.

Окончательный текст политической декларации ПППР от 1 сентября включает заявления и предложения, охватывающие целый ряд вопросов, от вакцинации до так называемой “дезинформации”.

Согласно декларации, “пандемии требуют своевременного, срочного и постоянного руководства, глобальной солидарности, расширения международного сотрудничества и многосторонней приверженности ... осуществлению согласованных и решительных национальных, региональных и глобальных действий, основанных на науке ... для усиления профилактики пандемии, обеспечения готовности и реагирования”.

Заявляя, что “здоровье является предварительным условием для всех” и показателем ”устойчивого развития", декларация призывает:

Всеобщая вакцинация: В декларации выражается “глубокая озабоченность” по поводу снижения глобальных показателей вакцинации и содержится обязательство поддерживать “исследования и разработки вакцин и лекарственных средств, а также профилактические меры и методы лечения инфекционных и неинфекционных заболеваний”.

“Плановая иммунизация является одним из наиболее эффективных и рентабельных мероприятий общественного здравоохранения с наибольшим охватом и продемонстрированными результатами для здоровья”, - говорится в декларации, подчеркивая при этом ”важную роль, которую играет частный сектор в исследованиях и разработке инновационных лекарственных средств”, включая вакцины.

В нем содержится призыв к улучшению “плановой иммунизации, прививок и информационно-пропагандистского потенциала, в том числе путем предоставления основанной на фактических данных информации о повышении доверия, усвоении, спросе” и “расширения охвата вакцинами для предотвращения вспышек, а также распространения и повторного возникновения инфекционных заболеваний”.

Делает “временные” полномочия по борьбе с COVID-19 постоянными: В декларации выражается “обеспокоенность продолжающимся возникновением и повторным возникновением заболеваний, подверженных эпидемии”, в которой говорится о “необходимости ... использовать извлеченные уроки и передовой опыт пандемии COVID-19”, включая “превращение, при необходимости, временно расширенных возможностей”, созданных во время пандемии, “в постоянные возможности устойчивым образом”.

Призывает к усилению эпиднадзора и созданию цифровых медицинских документов, таких как паспорта вакцин: В декларации “признается потенциал цифровых технологий здравоохранения” в “осуществлении и поддержке мер здравоохранения и активизации национальных усилий по реагированию” на пандемии и чрезвычайные ситуации в области здравоохранения.

Цифровые технологии, такие как паспорта вакцин, являются ключевым компонентом обсуждаемых поправок к ММСП. В декларации, в свою очередь, также говорится о необходимости “систем раннего предупреждения” и “комплексного подхода "Единое здравоохранение” для “скорейшего и наиболее адекватного реагирования” на пандемии и чрезвычайные ситуации в области здравоохранения.

Потенциальная цензура в социальных сетях: В декларации выражается “обеспокоенность тем, что дезинформация, связанная со здоровьем, негативно повлияла на службы плановой иммунизации во всем мире”. Соответственно, декларация призывает к “мерам по противодействию и устранению негативных последствий дезинформации, разжигающей ненависть и стигматизации, связанных со здоровьем, особенно на платформах социальных сетей ... включая противодействие нерешительности в отношении вакцинации ... и укреплению доверия к системам общественного здравоохранения и органам власти”.

Призывает завершить работу над “договором о пандемии” и поправками к ММСП: Декларация “поощряет” завершение переговоров по поправкам к ММСП и “договору о пандемии”, предполагая, что это обеспечит “устойчивый, доступный, справедливый, равноправный, действенный, действенный и своевременный доступ к медицинским средствам противодействия”, включая вакцины.

Вы заплатите за это: заявление “Приветствуем запуск Пандемического фонда” для “финансирования важнейших инвестиций” в обеспечение готовности к пандемии и реагирования на нее стоимостью 30 миллиардов долларов в год.  Этот ценник включает “предполагаемый дефицит нового внешнего финансирования в размере 10 миллиардов долларов в год сверх текущих уровней официальной помощи в целях развития”, а именно взносы, уплачиваемые государствами—членами ВОЗ.

По словам Белла, “В 2019 году ВОЗ отметила, что пандемии редки и незначительны с точки зрения общей смертности за последнее столетие”, но “ВОЗ и вся система ООН в настоящее время рассматривают пандемии как экзистенциальную и неминуемую угрозу”.

Он сказал, что это важно, потому что “Они просят гораздо больше денег, чем тратится на любую другую международную программу здравоохранения”, которая “принесет огромное богатство некоторым людям” и большие полномочия правительствам, которые могут быть использованы для “возобновления тех самых ответных мер, которые только что вызвали самый большой рост бедности и болезней в нашей жизни”.

По логике вещей, пандемии станут более частыми только в том случае, если кто-то намеревается сделать их такими (поэтому нам следует задаться вопросом, что происходит)”, - написал Белл.

Белл сказал, что, хотя в декларации на словах упоминаются такие вопросы, как права женщин и образование, она противоречит самой себе, поддерживая ограничения в стиле COVID-19, включая “закрытие школ и непропорционально массовое увольнение женщин с работы и ввергание их в нищету”.

Независимый журналист Джеймс Рогуски сказал The Defender: “Огромный вред, причиненный одобренными терапевтическими средствами и инъекциями, делает лицемерие”призывов декларации к “большему доступу” к вакцинам "абсолютно поразительным”.

Если бы ВОЗ по-прежнему занималась улучшением общего состояния здоровья, она, очевидно, не участвовала бы в этом, поскольку это противоречит надлежащей политике общественного здравоохранения”, - сказал Белл.

Гостин сказал, что дезинформация “представляет серьезную угрозу здоровью, особенно при распространении вакцин”, добавив, что “Сложно сбалансировать свободу слова с борьбой с дезинформацией” и что “ВОЗ может наладить партнерские отношения между научными экспертами и распространителями информации, чтобы обеспечить доведение достоверной информации до общественности”.

Белл, однако, не согласился с этой точкой зрения, написав: “ВОЗ недавно публично охарактеризовала людей, которые обсуждают неблагоприятные последствия вакцин против COVID и ставят под сомнение политику ВОЗ, как ”крайне правых", "антинаучных агрессоров" и "убийственную силу"", добавив, что “Это безумие. Это клевета и ненавистнические высказывания, которые используют фашистские режимы”.

Тем не менее, для Гостина декларации PPPR недостаточно. “Этого совершенно недостаточно для конкретных действий, таких как обязательства по финансированию систем здравоохранения”, - сказал он, добавив, что “Между ООН и ВОЗ было слишком слабое сотрудничество”.

Консенсус по PPPR не является всеобщим. В письме от 17 сентября на имя Денниса Фрэнсиса, президента ГА ООН, подписанном представителями 11 стран, были подняты “законные опасения”, “что большое количество развивающихся стран было проигнорировано”.

К 11 странам относятся Беларусь, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, Исламская Республика Иран, Корейская Народно-Демократическая Республика, Куба, Никарагуа, Российская Федерация, Сирийская Арабская Республика, Эритрея.

Их письмо нарушило “процедуру молчания”, заявив: “Наши делегации убеждены, что это неподходящий способ ведения многосторонних и межправительственных переговоров по вопросам, имеющим большое значение для международного сообщества, особенно для развивающихся стран”.

Он добавил, что “ни по одному из этих процессов не было достигнуто консенсуса”. Однако в письме не содержится конкретных возражений против содержания декларации PPPR.

По словам Бойла, возражения 11 стран должны “помешать принятию этой декларации консенсусом и, таким образом, возможно, стать частью обычного международного права, чего и добиваются те, кто стоит за декларацией”.

Они не смогли провести это через ГА ООН в качестве консенсусной резолюции из-за 11 возражающих государств”, - сказал Бойл. “Они пытаются раскрутить это и представить в ложном свете”, - сказал он, требуя, чтобы президент ГА ООН, а не сама ГА ООН, одобрила декларацию...»

https://childrenshealthdefense.org/defender/united-nations-approves-pandemic-declaration/

С полным текстом документа можно ознакомиться по ссылке. Далее, там говорится о том, что активными участниками этого сатаниского действа по «сливу человечества» помимо представителей национальных государств также были такие глобалистские организации как  Фонд по вакцинам, Фонд Билла и Мелинды Гейтс, ЮНИСЕФ и Всемирный банк.  Как видим, все эти кровавые вурдалаки, мечтающие угробить как минимум 90% человечества, оказались в сборе.  А для того, чтобы никто не смог улизнуть от этой «утилизации», они готовят цифровой паспорт вакцин, в котором будет учитываться, количество той дряни, которой они собираются «сокращать» человечество.

При этом и ООН, и ВОЗ рассматривают этот вид цифрового гулага как основополагающий механизм для осуществления такого рода полномочий, и, в частности, способность этих организаций диктовать, что должно быть сделано в ответ на любой кризис, связанный, по их мнению, со здоровьем или иным образом.  Теперь, понимаете, почему все эти недолюдки из ООН и ВОЗ, служащие человеконенавистническим кланам глобальных сатанистов (Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Барухи, Дюпоны, Шиффы, Гейтсы, Соросы и пр.) активизируют цензуру и борьбу с инакомыслием, а также лживую пропаганду среди населения Земли?  Они хотят, чтобы «стадо» само добровольно шло на «убой», поверив во вранье служащих глобалюгам «говорящих голов».

Что вам еще нужно, для того, чтобы «проснуться» и понять, кто есть кто в этом мире? Не пора ли всем адекватным людям Земли, которые не хотят своего «сокращения» гибридными нелюдями и служащими им деградированными недолюдками, объединиться против общего врага рода человеческого?  Теперь понимаете, что за процессы сейчас идут в мире и кто против кого воюет в уже начавшейся глобальной войне против человечества?


michael101063 ©

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
— Мальчик-то молчал, а девочка в садике говорила, что у них есть кукла, «как живая, зовут Полина». Но никто внимания не обращал: думали, девочка маленькая, фантазирует, — говорит Ирина. На днях к Юлии пришли сотрудницы, они начали выпивать, потом услышали странные звуки, а мать уже ...
Вы никогда не задумывались, почему при огромной книжной культуре и сверхразвитом типографском деле Российской империи, так мало дошло до нас книг в старой орфографии, буквально каждая такая книга — это раритет? А потому что в 1918 году Наркомпрос распорядился все эти книги ...
Во время тренировки вы можете проработать мышцы на 20%, а можете на 90%. Что вы выбираете? Чтобы максимально включить мышцу в работу, ни на секунду не упускайте её из фокуса своего внимания во время выполнения упражнения. Связь «мозг-мышца» должна быть неразрывной. Хотите в процессе ...
Фотографии сделаны вчера со словами "муж, а сфотографируй-ка меня возле цветущего дерева". А сегодня мне захотелось разместить их здесь:) К сожалению,сфотографировать детали и меня спереди, мы не додумались. На просторах интернета я нашла только платье, туфли и сумку) Буду рада ...
Вообще сначала отвечу  на свой вопрос прошлого поста- https://gelena-s.livejournal.com/1583960.html?view=comments#comments . Через год после той истории я поняла, что за год после нее я сделала больше,  чем за прошлые пять лет. Я имею в виду - для себя и семьи.   Все, ...