Точность пулеметов
war_tundra — 15.09.2014
Возникла нешуточная дискуссия в комьюнити РоФ. Немаленькая часть
забугорных вирпилов считает, что точность пулеметов того времени
была очень хреновой, стрелять было эффективно лишь с 50 футов,
(немецкий ас рекомендовал) точность нужно зарезать. Их послушали и
ввели ужасное рассеивание, так что попасть с 200 метров короткой
очередью маловероятно, нужно стрелять длинной очередью что бы был
шанс зацепить с каким-то эффектом. (что по мне не так интересно -
тупо навел и держишь ЛКМ)В то время как параметры рассеивания тех пулеметов известны, и они... Ну раз в 10 более точные, чем в игре. Стороники плохой кучности пишут про дрожь в руках из-за стреса под огнем, нестабильную платформу в виде летящего самолета, потоки воздуха и т.п.. Ну обидно, когда стрелок не дает висеть на 6 срезая с 200м. Но аудиторию у 777 принято слушать, считает большинство, что так надо - ну сделали так, как они хотят. В БзС и ИМ же с точностью всё в порядке.
Короче, я запилил голосование на иностранном форуме РоФ. Приветсвуются аргументы по теме и участие в опросе.
Это не призыв накрутить нужный мне пункт, голосовать прошу игроков РоФ, согласных с моей точкой зрения.
Как думаете, какой должна быть кучность у пулеметов? По-моему в круг диаметром 50см на 100 метров должно ложится, даже незакрепленным в турели.
Вот кстати картинка из переводной немецкой книги начала 20-х про пулеметы.
Рассеивание при стрельбе со свободными механизмами
|
|
</> |
Сколько стоит билет на автобус в Иркутске? Цены, маршруты и лайфхаки для пассажиров
У библиотеки
Дома дом
Какие места в самолете не такие удобные, как кажется
Женщина беспокоится
Снова блондинчик
"Сыр горяч и питателен..."
Один день из жизни археолога в Судане
Луганск

