рейтинг блогов

точка опоры

топ 100 блогов eugene_navi10.01.2012 Люблю такие разговоры. Казалось бы, все темы исчерпаны, говорить больше не о чем и тут:
точка опоры
Он сказал – Ладно,
тема такая, что тут действительно особенно не развернёшься, я согласен.

Она сказала - Конечно:)
Вы ведь не болеете этой страшной болезнью: делать что-то ради других?

Он сказал - как бы да, но
А ради кого мы здесь? Что-то поистине гладиаторское ведь движет нами, когда мы стремимся развлекать других людей, даже делясь с ними нашими нехитрыми мыслями, ошибочными умозаключениями, бессмысленными наблюдениями. Иначе - зачем здесь?:)

И очень хорошо, когда послание доходит до адресата. Тёплые воспоминания, которые мы вызываем и любые другие эмоции, пусть даже и негативные, лишь они были настоящими - ведь это и есть та самая звонкая монета, которую получает за свой труд любой jongleur:)

Она сказала - А у меня новая мысль
Разумеется, реакция других важна - ведь они часть нашего мира, вполне себе симпатичная причем:) Но вот подумалось - это как эхо в горах. Горы прекрасны и непонятны и чужды - если крикнуть слишком громко, будет лавина. Но никогда не предскажешь поведение гор: Вы можете улыбаться и молча, а лавина будет все равно. или солнце и стремительный поток воды в расщелине, далеко вниз - от взгляда на которую захватывает дух.

Эхо в горах, круги на воде, отражения лиц в потоке чужого сознания. Мне это похоже на нарциссизм.


Он сказал - Нарциссизм?
О - да, конечно, есть и такое дело:)

Но в этом месте с моей стороны будет нелишним напомнить Вам рассуждения некоего Архимеда (или приписываемые ему) - о нём самом, рычаге и точке опоры. Вот эти все три сущности вместе взятые при определённых условиях, по его мнению, были способны на очень многое. Вы же знаете про легенду, в которой Архимед, вытащив в одиночку галеру Гиерона на берег, при помощи сложной системы рычагов и противовесов, в диком возбуждении заявил: "Дайте мне точку опоры и я переверну мир!" А обращался он с этими словами ни к кому иному, как к Гиерону, местному правителю и, как говорят, дальнему своему родственнику.

Она сказала - Долго думала
Вы имеете в виду, что масштаб личности равен занимаемому ей пространству в умах и сердцах?

или что человек талантливый и смелый ни разу не равен человеку трусливому и бесталанному - больше мира (космоса) содержится в нем - больше у него и права жить и права отдавать?

Он сказал - Всё значительно проще.
Ключевые слова - "точка опоры". Масштаб личности вторичен, смелость - вот это очень важно, а талант лишь определяет меру ответственности перед собой за свои действия.

Тот же Архимед, ну кем бы он был, без поддержки Сиракузского правителя? В тоже время, много было протеже, наверное, у этого уважаемого тирана, но про других мы почти ничего не знаем:)

А если бы Ганди не был брахманом?

Но человек ведь может найти точку опору и сам, если только этого захочет. Если ты хочешь что-то сказать, то - почему тебя должны слушать? Потому что - умный и много знаешь? Но есть ведь справочники, википедии всякие. И талантливых людей тоже много. И самый последний вариант стать теми людьми к которым ты обращаешься. Нет, не они - точка опоры. Они - точка приложения усилий, а рычаг - это знания, интеллект и опыт. А вот, где найти точку опоры, это уже очень и очень индивидуально. И хорошо, когда получается найти её в себе, а не вне.
Точка опоры - это свобода и независимость, в том числе в суждениях.

Она сказала: Точка опоры человека - только в нем самом.

Это страшно понимать - как будто висишь в пустоте. И это дает удивительную силу, потрясающую власть над миром. Своим миром.

А другие люди нам вообще ничего не должны, в том числе слушать. Им нравится или нет, нужно или нет, хочется или нет. Это их право.

И все это так просто и красиво на словах.

Он сказал - Очень хороший пример,
про зависание в пустоте. Пожалуй, я именно об этом и хотел сказать.
И, конечно, никто не должен, да-да, не спорю. Представляю себе человека, который собрался по серьёзному так высказаться на площади, и вот он стоИт и приговаривает себе под нос: "На самом деле эти люди вовсе не должны меня слушать, да кто я такой вообще-то? Они имеют полное право, взять и уйти отсюда прямо сейчас. Может быть, самому предложить им разойтись пока не поздно, чтобы не выглядеть идиотом?"

Она сказала - Серьезно высказаться на площади
Я вот тоже не представляю пока - ведь серьезное для этого человека может быть по барабану слушателям. Серьезное с трибуны - ассоциируется с политическими вождями, с ложью.

Зачем ему говорить на площади, что он хочет получить в результате? Или в процессе? Сказать другим то, что они не знают? Убедить сделать что-то - продать идею то есть? Дать что-то, что нужно другим и чего много у него самого? Почувствовать себя выше других, или одним против многих, и почему он не может сказать это с юмором и в компании друзей, а хочет серьезно и всем случайным подряд?

Я помню описание первой речи Гитлера у Пелевина - со стола какой-то прокуренной пивной. Его никто не хотел слушать, он вскочил на стол посреди полупьяных мечтателей изменить мир - и зажег зал. Сумасшедшая смелость и эпатаж, зажигательность и мгновенная реакция на смену настроений публики, уверенность в себе на уровне безумия или подвига.

В каких случаях имеет смысл выбирать именно этот формат - серьезное на площади? У меня сразу ассоциация - что с возвышения человек смотрит вниз на других и что-то занудное вещает. Как можно по-другому? И в каких случаях имеет смысл это?

Ведь самое серьезное прячется зерном в самом смешном. До зерна добирается тот, кто хочет увидеть его, а остальным просто забавно и приятно плавать на поверхности.

Он сказал - Конечно, как же можно обойтись без Гитлера?:)
И что же, каждый, кто пришёл на площадь и ударил в вечевой колокол - пришёл, чтобы обманывать?

Да и здесь вы, когда начинаете говорить, делаете запись или добавляете комментарий, тоже ведь, как будто на площадь вышли поговорить, разве нет? И в полном соответствии к этой ассоциацией, кто-то сюда пришёл поболтать, кто-то послушать, развлечься, а кто-то высказаться, как с трибуны.
Иной раз ведь некуда совсем идти, так бывает.

Она сказала - в пустоту неба воздушным шариком
Здесь - в комментариях я разговариваю с Вами, свои посты - бросаю в пустоту неба воздушным шариком и ниточку вопроса привязываю - вдруг кто-то прочитает, как еще дать понять, что мне интересно услышать ответ и мнение другого человека?

А про других сложно сказать - ведь я их не знаю.

И выключила компьютер – до следующей полуночи:)

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
31.12.2011 2013
Архив записей в блогах:
 Девочки!!  Очень нужен Ваш совет. Кожа на т-зоне пористая, жирноватая. Но сверху какая-то морщинистая пленочка, туда сюда шевелиться, как будто полителен сверху. И стали появляться ямочки на лице ( ну оспинки) сами по себе. Воспалений нет. ...
Накануне Новолуния, которое произойдет 8 июня. Нептун стал ретроградным и в Новолуние квадратура к нему транзитного Марса станет максимально точной. Плюс это Новолуние произойдет в знаке Близнецов, то есть диспозитором и для Солнца, и для Луны будет Меркурий, а он достроил тау-крест к ...
“В случае подтверждения факта поставок, будут разрушительные и непоправимые последствия для украинско-иранских двусторонних отношений“. — МИД Украины.  ...
со 2 по 5 июля в ходе инцидентов с применением огнестрельного оружия погибли 198 американцев, из них 2 ребенка и 10 подростков. Еще 542 человека пострадали. Впрочем, среднее в 2020 году было что-то вроде 37 в день. Так что может это на сегодняшний день это боле-мене ...
1. Сегодня мы съездили посмотреть кольцеобразное солнечное затмение (annular solar eclipse), которое наблюдалось в узкой полосе в нескольких западных штатах. Сразу скажу, что по сравнению с полным солнечным затмением, которое мы смотрели в Айдахо в 2017 году и собираемся наблюдать в ...