To ace or not to ace?

...Из-за небольшой навигационной ошибки, летчик Фунь Тик пролетел через воздушное шоу дронов-фонариков над Шанхаем — и мгновенно стал величайшим асом в истории, сбившим за один вылет больше ста летательных аппаратов...

Шутки-шутками, но вопрос о том, что такое летчик-ас в эпоху беспилотников обсуждается в военных кругах весьма активно. Особенно после того как пилот Эрл Эрхарт 5-ый из корпуса морской пехоты США сбил на своем верном «Харриере» семь йеменских дронов-камикадзе. И породил тем самым ожесточенную дискуссию: считать ли его теперь асом, или нет?

С одной стороны, капитан Эрхарт выполнил формальное требование — сбил более пяти летательных аппаратов противника в воздушных боях — и тем самым вправе претендовать на звание первого американского летчика-аса со времен Вьетнама. С другой... сбитые им аппараты были беспилотными дронами-камикадзе, медлительными, безоружными и не способными даже заметить, что их атакуют. Немало американских авиаторов считают (без какого-либо неуважения к персоне капитана Эрхарта), что беспилотные самолеты и ракеты нельзя учитывать наравне с пилотируемыми аппаратами, а не то это девальвирует само понятие летчика-аса.
С третьей стороны, хотя дроны-камикадзе и не способны вести воздушный бой, но более совершенные аппараты — например, дроны-разведчики и большие ударные беспилотники — уже могут оснащаться управляемыми ракетами «воздух-воздух». Крупные же реактивные дроны, сопоставимые по характеристикам с самолетами, вполне способны вести бой с дозвуковым истребителем-бомбардировщиком, вроде того же «Харриера».

А что думают на этот счет уважаемые коллеги?