Тьма — это просто отсутствие света

utasss — 16.10.2023 Пела песни, говорила стихами,
Но ни слова не запомнила. Маме
Я хотела бы сказать то, что важно.
А ещё больше о том, что мне страшно.

Но слова все исчезают и тают,
И несказанные вдруг застревают...

Ни в любовь, ни в душу больше не верю —
Ни к чему всё это, бросим за дверью,

В нашей комнате останутся двое,
Ненадолго, но хотя бы без стресса.

==.==.==

Раньше мне нравилась фраза «холод — это просто отсутствие тепла». Теперь кажется, что это неправильно. А ещё есть фраза «тьма — это просто отсутствие света», и она вполне норм. Для меня разница в том, что свет — это объект, а тепло — это свойство объекта. И под холодом смешивают два понятие: отсутствие объектов и наличие холодных объектов, смешивают свойство реального мира с пустым множеством.

Собственно, отсюда появляется вопрос, почему свет проходит сквозь стекло? Ведь часто частица не проходит сквозь материал, а впитывается в него, падает в атом, как, ну, знаете, метеорит на землю. Но иногда оумуамуа пролетает мимо солнца, а не втягивается в него. Почему? Я не про отталкивание вообще, никакого отталкивания больше не будет в моих текстах, обещаю. Это свет может отталкивать.

Один из вариантов ответов — это совпадение частоты колебания/движения частиц. Если частицы, из которых состоит стекло, колеблются на частоте видимого спектра, то свет «параллельно» (насколько это возможно для непрямых линий) проходит сквозь материал. Другой вариант — это «пористость» стекла для лучей света. То есть стекло на всю свою толщину состоит из сетчатого материала, пропускающего мелкие частицы вроде света. При этом стекло имеет довольно высокую плотность, сравнимую с плотностью, например, алюминия, но алюминий непрозрачный. Почему?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив