Тытруб и идиоты.

vi4kin77 — 25.11.2024

Понимаете, граждане, некоторые вещи в мире, один раз возникнув, никак не могут быть воспроизведены ещё раз.

Ну, допустим: "А почему у человека две ноги, а не четыре?". Потому что. Вот так сложилось сотни миллионов лет назад, и обратно этот фарш назад не провернуть. Придётся ходить на двух, и руки только две, хоть тресни. Вы обосритесь, но оно вот так, и никак иначе.

Другой пример. Вы можете себе на дому попытаться создать альтернативу Лондонской Королевской библиотэке. Или Ленинской. Всегда пожалуйста. Одна хуйня - вы никогда ничего лучше не сделаете. Потому что оно уже есть, и есть - именно вон там.

Это не вопрос денег, технологий, улучшайзинга и "более дружелюбного интерфейса". Это просто факт: существующий в единственном экземпляре фолиант есть вон там, а у вас его нет и никогда не будет. Ибо Ленинская библиотэка формировалась сотни лет, а ваше говно - вчера возникло, и никто из заинтересованных лиц о ней ничо не знает, да и знать не хочет. Ибо - зачем? Никакого смысла идти к вам - нет. Всё интересное, эксклюзивное, что может появиться у вас, ровно так же и тут же появляется в Ленинке. Вы тут зачем?

Даже, допустим, помирает некий собиратель редких книг, кому он завещает свою коллекцию? Вам или таки Ленинке? Ответ вполне очевиден. И опять: вопрос не в желании, деньгах и оформлении процесса библиотекинга (хотя, понятно, что никакой скороспелый энтузиаст не может создать конкуренции процессу, отработанному веками). Это просто факт. Одно уже есть, и второго - не надо, ёп!

Ровно так же и с Тытрубом. Вопрос не в том - хорошие они или плохие. Вопрос не в том, соблюдают ли они законы РФ или нет (что-то мне подсказывает, что на полках Ленинки можно найти и средневековую порнографию, и "Майн Кампф" первого издания, ага!), а в том, что альтернативы нет и создано быть не может. По определению. Чего не хотят понять дебилы.

Приходит тут, допустим, очередной кретин с самомнением, и сообщает:



О как! Это я лично должен пойти обратно на Тытруб, найти там некий коньтент, скачать и заливать его куда-то на кривое, неработающее говно, которое ещё и забанит меня, ибо оно не прошло модерацию, м?

Это, если возвращаться к аналогиям, я должен изобрести машину времени, перенестись в 1824-ый год и написать за Пушкина "Евгения Онегина", отпечатать в типографии, а потом вернуться назад с книшкой и положить на полку своей библиотэки как "уникальный экземпляр". Зачем - неизвестно. Оно уже написано, придурок! И лежит вон там!

А если за получением оригинала мне всё одно придётся идти на Тытруб, то нахуй твой никому не нужный посредник - "российский видеохостинг", м? Тем паче, что 99% населения контент нужен один раз? Я один раз в жизни прочитал "Евгения Онегина", и оно мне нахуй не нужно куда-то копировать.

В результате мы наблюдаем, как сельская изба-читальня пытается забанить Ленинку. Типа: "У нас не хуже, а если вам что ненравится, то вы сами пиздьте книшки в той Ленинке и сюда таскайте!". Гениальный план. Правда, как пиздить с Тытруба, когда его запретили - это тело рассказать не может.

Потому имеем уёбищный Рутуб на котором нет нихуя, кроме продукцыии плодовитого ТНТ и песен Орбакайте. А потом нам говорят: "Пользуйтесь именно этим, а Тытруб - заблочим!". Граждане, вы кретины там все, или чо?

ЗЫ Это я уж не говорю про то, что что бы я не скопировал с Тытруба и не залил на Рутуб - никто никогда не увидит, ибо оно никогда не попадёт в поисковик и никто не увидит. То есть, возможно, в свалке этого говна из Киркорова и сериалов СТС и есть что-то мне нужное, но лазать в это говно никто не будет. Зачем, когда рядом - нормальное и структурированное здание, где точно есть то, что мне надо, м?

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Корпоративные подарки с логотипом для клиентов и мероприятий

• Ранее
• Архив