Типа новинки 541

vkup — 07.02.2024 Два отечественных псевдо-исторических фильма. Так получилось!


Воздух - Осень 1942 года. В смешанный авиационный полк, базирующийся под Ленинградом, присылают группу молодых девушек-лётчиц. Они ещё не учавствовали в сражениях и командир полка Алексей Астафьев (Сергей Безруков) довольно скептически отнёсся к такому пополнению, но тем не менее летать разрешил. Однако одна из лётчиц Женя Белова (Анастасия Талызина) не смогла в бою выстрелить во вражеский самолёт и это, понятное дело, не особо понравилось командиру. Поэтому он решил своими силами перебороть страх девушки к убийству. Время шло, девчата погибали, а кто оставался жив, те учились и довольно успешно. Они сражались и под Сталинградом потом, а некоторые даже прошли всю войну и остались в живых.

Фильм снят режиссёром Алексеем Германом-младшим, о котором я до этого ничего не знал и ни один его фильм не видел. Так же он участвовал в написании сценария. История целиком выдуманная, но основана она на реальных фактах участия в Великой Отечественной Войне девушек-лётчиц. Фильм идёт два с половиной часа и по наполнению весьма мрачный и кровавый. Режиссёр старательно живописует ужасы войны, показывая грязь, кровь, увечья солдат. Есть и экшен, но он довольно слабый, поскольку самолёты преимущественно показывают в отдалении, где даже сложно разобрать наши это или немцы, а в основном вид направлен в кабину пилота, прям ему в лицо. Практически всё действие крутится вокрус Беловой и её нескольких подруг, хотя они вообще почти не раскрыты. Зато у Беловой нелёгкая и горькая судьба. Есть в фильме и мужчины, но они либо ниочём, либо негодяи, либо Безруков. Повествование весьма рваное, диалоги туповатые и нередко создаётся впечатление, что персонажи вообще не слушают реплики друг друга. Наверное как антивоенный фильм это картина имеет место быть, но смотреть её ужасно скучно, особенно с таким хронометражём. Кроме деревянных актёров и слабой боевой состовляющий ещё можно отметить затянутые планы и отсутствие внятной сюжетной линии. Это просто набор историй о Жене Беловой и её окружении, которые подавно в весьма мутном и унылом ключе. Я точно не рекомендую идти на фильм в кинотеатр, просто-напросто заснёте, а дома смотреть или нет — решать вам. Лично я не впечатлился, несмотря на парочку интересных решений.


Мастер и Маргарита - Советский Союз, Москва, 30-е годы прошлого столетия. Историк (Евгений Цыганов) написал роман «Пилат» по которому планируется поставить пьесу, но её в последний момент отменяют, а самого автора буквально распинают на собрании Союза писателей. Особенно в этом усердствует критик Латунский (Дмитрий Лысенков). Расстроенный автор на выходе встречает странного иностранца, который представляется как профессор чёрной магии Воланд (Аугуст Диль) и они проводят довольно интересную беседу. Вскоре автор встречает девушку Маргариту (Юлия Снигирь), с которой у него завязывается бурный роман, и начинает писать новую книгу, в центре которой его знакомые по писательскому делу и тот самый странный иностранец Воланд.

Я, честно говоря, практически не помню других экранизаций, хотя точно видел фильм 1994 года и сериал 2005, а о других даже не слышал, поэтому сравнивать не буду. Фильм, на мой вкус, имеет как плюсы, так и минусы, но сперва о первых. Мне понравилась отличная актёрская игра практически всего состава, хотя отдельно выделил бы Юрия Колокольникова, сыгравшего Коровьева-Фагота, Полину Ауг в роли Геллы, хотя она и не часто мелькала в кадре, но образ создала запоминающийся и Аугуста Диля, прекрасно передавшего, на мой взгляд, книжного Воланда. Также ещё в достоинства можно записать декорации, музыкальное сопровождение и сценарий, который нигде не провисает, и даёт хорошее развитие персонажам и всему фильму. Из минусов могу отметить чрезмерное увлечение антисоветчиной, на мой взгляд переборщили с этими моментами, некоторую деревянность диалогов, пусть и не во всех сценах, но хватало, и несомненную уверенность режиссёра и сценариста Михаила Локшина в том, что зритель книгу читал и прекрасно помнит, поскольку некоторые сцены непонятны без первоисточника. Но минусы можно и простить, ибо они не столь уж велики, по сравнению с практически всеми последними что голливудскими, что нашими кинолентами. Понимаю, что такая фэнтезийная сказка не каждому понравится, поэтому, не смотря на личную высокую оценку, никому рекомендовать не буду. Решайте сами.


Ну вот как-то так, ага! :))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив