Ты за Путина (Россию) или против Путина (России)
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
А вот ещё очень важное. На первом совещании по реформе Конституции сегодня член рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию, президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская предложила провести голосование по каждой поправке в Конституцию отдельно. Она справедливо и логично заметила, что таким образом граждане смогут проголосовать именно за те поправки, которые они поддерживают. Путин ответил ей, что провести такое отдельное голосование «технически сложно». И это – чрезвычайно важный ответ.
![Ты за Путина (Россию) или против Путина (России) Ты за Путина (Россию) или против Путина (России)](/images/main/ti-za-putina-rossiyu-ili-protiv-putina-rossii-281ff0.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/lev_shlosberg/14129751/170086/170086_800.jpg)
Стало полностью ясно: люди на неизвестном пока по форме
организации «всенародном голосовании» получат один бюллетень, в
котором будут каким-то образом размещены пакетом все поправки в
Конституцию и будет предложено выразить отношение к ним одним
голосованием: ЗА или ПРОТИВ. В общем, мы получим тот же плебисцит,
что и 18 марта 2018 года: ты за Путина (Россию) или против Путина
(России). Конечно, это никакой не референдум (о нём не было и речи)
и в полном смысле слова никакое не всенародное голосование по
поправкам. Это ещё одна присяга на верность Путину и открытое
манипулирование общественным мнением.
Конечно, при таком подходе другого выхода у меня, например, кроме
как голосования против, не будет: не могу же я поддерживать выход
России из юрисдикции Европейского суда по правам человека.
Голосовать «одной птичкой» можно только за Конституцию в целом, в
том числе за новую Конституцию. Но для этого нужно созвать
Конституционное Собрание, федерального конституционного закона о
котором нет до сих пор. Потому что этот закон (как и само
Конституционное Собрание) Путину не нужны. Строго говоря, внесение
масштабных поправок в Конституцию (в первую, вторую и девятую
главы, касающиеся прав и свобод человека и гражданина) без
Конституционного Собрания в моём понимании делает эти поправки
изначально неконституционными, не имеющими юридической силы.
Именно при таком «оптовом» подходе 12 декабря 1993 года я голосовал
против проекта Конституции России, потому что видел в нём все
возможности для появления диктатуры при отсутствии баланса властей.
Сегодня мы защищаем по сути дела вторую главу этой Конституции
(Права и свободы человека и гражданина) – единственную её часть,
которую я и все наши единомышленники изначально поддерживали
полностью. Эту главу невозможно изменить иначе, чем через принятие
новой Конституции. Сейчас, соответственно, ограничения и прочие
безумия будут вводиться в другие главы, чтобы парализовать и
обессмыслить вторую главу. В этом – главная цель путинских
поправок.
Не могу сказать сейчас, можно ли это назвать конституционным
переворотом. Увидим поправки – смогу сказать. Но совершенно
очевидно, что нам будет предложено «всенародное голосование» без
возможности реального выбора. И это означает, что на голосование
будет вынесен де факто один вопрос: ты за Путина или против Путина.
На него и будем отвечать.
___
Подпишитесь на мой телеграм-канал: https://t.me/shlosberg
|
</> |