"Ты ждёшь Лизавета..."

tito0107 — 12.06.2023 Елизавета I (напомню, 1533-1603) - не Иван Грозный,  прижизненных её портретов и прочих изображений навалом, но большинство из них написаны не с натуры, да и датировкой и авторством проблемы. Здесь я выложил только некоторые, на мой взгляд, наиболее достоверные, чтобы показать, как менялся облик королевы-девственницы.


Неизвестный художник, возможно Уильям Скротс. Ок. 1546-1547

Уильям Скротс (раб. 1537-1554) - английский художник, ученик Ганса Гольбейна Младшего. Портрет очень высокого уровня, автор мастерски передаёт облик девочки-подростка. Так что есть у меня подозрение, что художник и не английский вовсе, а нидерландский (или французский?), после Гольбейна в Англии быстро всё скатилось обратно в средневековье.


Коронационный портрет Елизаветы I. Копия ок. 1600 г. с оригинала ок. 1549 г.

По свидетельствам современиков в 25 лет Елизавета выглядела очень юной. Может, лесть, но, с другой стороны, бывает. А этот портрет знаком мне с детства, по мультфильму "Где ты была сегодня, киска". Почему-то мне казалось, что и современные королевы должны быть одеты по моде 16 века (именно 16, пичём второй его половины!) и когда увидел по телевизору Елизавету II - прозаического вида тётку в прозаическом платье, был разочарован.



"Портрет Дарнли", ок. 1575

Назван, по имени владельца. Возможно, написан с натуры (по крайней мере, по рисунку с натуры) и служил образцом для портетов королевы н протяжении последующих десятилетий.



Исаак Оливер, или Маркус Герартс Младший. 1600

Для своих 67 лет Елизавета имеет вид вполне цветущий. Она довольно полная - возможно подправили, с оглядкой на моду. В реальности королева выглядела примерно так:



Маркус Герартс Младшй, или его последователь. Ок. 1595

Не факт, что и этот портрет писался с натуры, просто его автор состарил канонический облик лет на 20.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив