The Da Vinci Code

anggva_ubervald — 18.07.2021 Захотелось мне вчера посмотреть что-нибудь этакое, конспирологическое, чтобы интриги-заговоры-история, и решила я ознакомиться с фильмом "Код Да Винчи". Когда он вышел, я его не смотрела, книг не читала, но знала, что там все довольно бредовенько. В реальности же уровень бреда превзошел самые смелые мои ожидания.
Сама линия с исторической интригой мне понравилась, теории все известные, но подано хорошо. А вот все погони и разборки в современности там совершенно фантастические. Всесильная французская полиция, которая объявляет людей в международный розыск и блокирует доступ к посольству США, потому что комиссару епископ что-то сказал. Прогресс в расследовании  на основании информации, которую случайный парень в автобусе помог нагуглить. Непонятно чей агент, который сначала помогает главным героям сбежать из секретного хранилища, а потом пытается отобрать у них ценный артефакт. И среди этого Том Хэнкс и Одри Тоту, оба с абсолютно ужасными прическами, пытаются делать серьезные лица.
Но вообще, главная проблема у меня даже не с самим фильмом, а с концепцией потомства Иисуса (да и вообще в любом месте, где говорится про то, что кто-то там keeps the bloodline кого угодно, у меня много вопросов возникает). В фильме говорится, что вот, есть потомки Иисуса, есть организация, которая их отслеживает и охраняет, и вроде как если найти гроб Марии Магдалины, то можно сделать тест ДНК и все доказать. Во-первых, как они их отслеживали 2000 лет? Это сотни поколений. Люди часто рожают больше одного потомка, не всегда в браке. Там должна быть толпа этих потомков уже за это время. Во-вторых, сколько там этого ДНК осталось за 2000 лет? Когда я делала генетический тест, у меня там оказалось 0,1% trace ancestry того, что 23andMe в разные времена определял, либо как "народы Сибири", либо как "кто-то из Манчжурии". Если верить семейным легендам, то это должны быть какие-то коренные народы Приамурья, которые смешались с русскими поселенцами, когда в бородатом 16-17 веке Ерофей Хабаров осваивал Дальний Восток. И за несколько веков у меня этого ДНК остались какие-то доли процента. А в этой священной наследственной линии в фильме они якобы могут однозначно определить потомство Иисуса и это ррраз и порушит всю церковь, Ватикан будет в шоке, кризис навсегда. В этом был бы смысл, если бы кто-то специально занимался составлением пар из потомков Иисуса, чтобы определенный процент ДНК в них поддерживать. Но в фильме про это нигде не говорится, плюс вот у Сапковского в "Ведьмаке" аналогичный момент подробно расписан, но там даже за двести лет те, кто пытался это контроллировать, накосячили и от части наследственных линий след потеряли. Что уж говорить про отрезок в две тысячи лет с кучей воин, чумой, миграциями и прочим.
В общем, теперь думаю, стоит ли читать книжку, на основе которой все это снято? Может, там хоть что-то объясняется? Или просто забыть это все, как страшный сон?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив