Искусство системного подхода: стратегия и жизненные принципы Станислава Николаева Затмит ли Дева Кассель знаменитую маму Монику Беллуччи
Дева Кассель – старшая дочь мировой кинозвезды, эталона красоты и женственности Моники Беллуччи и ее бывшего мужа, актера и ...
The Big Short
shkrobius — 11.04.2016
Посмотрел фильм с женой; она жалуется, что ничего не поняла.
Спросил сына - аналогично. Обьяснил жене, как устроены транши. Тут
же она задала вопрос: что же тут м.б. катастрофического?Закономерный вопрос. В фильме дело представлено так, что рынок неизбежно обваливается, если % дефолтов достигает 10%. Однако, нет ничего невозможного в создании ААА бумаг даже с 90% дефолтом. Другие "объяснения" того же сорта. Общая идея в том, что кругом идиоты, обманщики и продажные гады. Допустим. Но для "синтетических" CDO, например, необходимо, чтобы одни гады обманули других, которым, наверно, не очень хочется идти по миру. Если такие контракты заключаются, получается, что не одни провидцы предполагали дефолт, но и сами банки, в которых одни идиоты. Тогда в чем их идиотизм?
Не читая книжки, на которой основан фильм, я не понял логику, которой руководствовались провидцы. Например, один из героев (аутист) начинает с того, что спрашивает: почему, несмотря на рецессию 2001-го года, цены на недвижимость вокруг Сан Хозе растут? (Ответ представляется очевидным - в долгосрочной перспективе это отличное вложение капитала). Как из этой загадки следует обвал национального рынка subprime mortgages в 2007-м году? Далее показывается, как тот же провидец изучает состав ипотек. Это необходимо, но не достаточно. Кризис мог наступить на полгода-год позже, и тогда провидец потерял бы деньги вкладчиков на выплату страховочных взносов, или его засудили бы собственные инвесторы. Повезло, бывает... Мог остаться без рубашки на теле. Это бывает чаще... Сам аутист, похоже, пришел к тому же заключению: ликвидировал фонд и перестал заниматься инвестициями.
То, что повсюду написано, как прекрасно фильм все объясняет (на что я купился) - весьма показательно: такое может написать либо дурак, либо тот, кто ничего не понял, но стесняется признаться: вдруг его примут за дурака? Согласно фильму, как раз из подобных признаний сметливые провидцы заключают, что в стране развелось немало буратин, на которых можно хорошо заработать. И они тысячу раз правы!
Два часа разглядывал голую задницу короля.
Сохранено
|
|
</> |
The Big Short
Оставить комментарий
Архив записей в блогах:
1 марта 2001г. Россия вводит полномасштабный визовый режим с Грузией. Напомню желающим оправдать политику своих кремлевских фюрерков ненавистью к Саакашвили, в те времена укромные Саакашвили и духом не пахло. Спустя 10 лет, ситуация на Северном ...
Что смешного американцы нашли в вокализе Эдуарда Хиля? Почему прекрасная и ...
красный день календаря. А не подкинуть ли нам по этому случаю дровишек в костер? А хотя бы и подкинуть. Надо полагать, что с с вечера 6-го и дальше на пртяжении 7-го и 8-го ноября Сеть будет заполнена текстами "красного" и "белого" ...
В ленте пост увидела о действиях в границах. Картинку сюда скопирую. Муж в рассказе действительно держится в границах, его фигура растет даже для читателей, вы можете это отрефлексироваться для себя. Отрефлексировали? Я подозреваю, что рассказ придуман, потому что человек с ...
