ТТГ норма у женщин: как подготовиться к анализу крови и избежать ошибок 
Так держать Александр Сергеевич!!! 
«Гойда»: что означает это слово на самом деле 
Празднуете? 
Щелкунчик на Театральной 
Биржа CME повышает маржинальные требования к фьючерсам на драгметаллы 
Семьянин, 2025 
Доступный автомобиль для народа: как в СССР пытались выпускать малолитражки 
после Оземпика Враг рода человеческого мечтает развязать истребительную Третью мировую войну начиная с 1997 года. Во-первых, он хочет это сделать из опасения и страха, что наш мир стал очень большим, и народы планеты могут вот-вот выйти из под контроля. ...
Тестовый текст.
valentin_aleksy — 10.12.2011
Автором помещаемого ниже текста является человек, которого Вы знаете, которого видели по телевизору и о котором Вы скорее всего что-то говорили. Я предлагаю сказать, кто автор. Развернутые ответы, ответы из нескольких вариантов приветствуются. Приветствуются и правильно поставленные наводящие вопросы, на которые берусь отвечать:
«Владелец жилища, в котором живет человек, средства передвижения, которым он пользуется, средств существования, на которые он живет, частично или полностью ограничивает свободу человека, человек должен быть свободным, а чтобы быть свободным, он должен распоряжаться своими потребностями сам. Тот, кто распоряжается потребностями другого, распоряжается и им самим, эксплуатирует его, а иногда, вопреки существующему законодательству, и порабощает его.
Средства удовлетворения основных личных материальных потребностей, начиная с одежды и пищи и кончая средством передвижения и жильем, являются личной и священной собственностью человека, и никакая аренда здесь недопустима. Аренда этих средств дает их действительному владельцу, даже если им является само общество, возможность вмешиваться в чужую личную жизнь, распоряжаться чужими насущными потребностями и, следовательно, чужой свободой, лишая человека счастья. Так, владелец одежды вправе снять ее с человека на улице и оставить его голым, владелец средства передвижения, которым тот пользуется, может высадить его на перекрестке, а владелец дома, где он живет, может оставить его без крова.
По меньшей мере несерьезно пытаться управлять удовлетворением первейших потребностей человека с помощью юридических, административных и прочих мер, поскольку удовлетворение их является незыблемой основой общества, определяемой его естественными законами.»
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Вам не показалось, что сегодняшняя пресс-конференция Аймана аль-Мукаддама, главы комиссии по расследованию крушения А321 с египетской стороны оказалась пшиком? И не из-за отсутствия компетенции, фактов и доказательств. Столь продолжительное молчание Каира и Москвы о причине авиакатастрофы ...
" В этом посте , - пишет уважаемый nitcshe2003 aka Кирилл Бузков , один из лучших аналитиков Израиля, - я простенько и без затей разберу "биографии". На самом деле, очевидно, что "биографии" - это не вполне хорошо ( иногда и просто наспех ) ...
Вопрос к френдам-докторам. Ну и к моим дорогим френдам-родителям (благо что у меня вы все умницы). Дорогие врачи (в первую очередь акушеры-гинекологи)! Дывлюсь я на нибо молодых мамаш, и удивляюсь - как можно рожать людей, не будучи хоть ...
Что такое война с чисто экономической точки зрения? Это катастрофа. И дело даже не столько и не только в санкциях – эффект которых, безусловно, себя еще покажет. Имеется целый ряд непосредственных разрушительных последствий военных действий и особенно мобилизации, которые убийственны для ...
