Тестирование батареек

exler — 15.01.2014

Алексей Надежин сделал очень полезную штуку: он протестировал большинство из известных батареек, как дорогих, так и самых дешевых. О методике тестирования и выводах можно прочитать в его посте.

И вот его краткие выводы, которые весьма интересны.

1. Обычные батарейки Duracell и Energizer покупать бессмысленно. Они ничем не лучше батареек, которые дешевле в 2-4 раза.
2. Duracell Turbo Max за 38 рублей штука конечно хорошие батарейки, но не настолько, сколько за них просят.
3. Ёмкость солевых батареек втрое меньше, чем у самых дешёвых щелочных (алкалиновых).
4. Трофи, Окей - не очень хорошие батарейки.
5. Duracell лучше, чем Energizer. :)
6. GP, Фотон, Эра, Космос - хорошие батарейки, разница в ёмкости у которых меньше 10%.
7. Самые выгодные батарейки - Ikea и FlexPower, но они продаются только в магазинах Икеа и Ф-центр соответственно.
8. Ёмкость батареек AAA почти втрое меньше, чем АА.
9. Возможно в определенных условиях (например при разряде большими токами) дорогие батарейки Duracell могут быть более эффективны, чем при разряде средним током, но вряд ли их ёмкость будет настолько же выше, тех же Ikea, насколько выше их цена (в 5.5 раз).

Я, в общем, так и думал, но очень полезно, что Алексей убедился в этом на практике.

Оставить комментарий

Популярные посты:

diocles

Современные решения для промышленного монтажа: что выбирают предприятия в 2025 году

augean_stables

Жизнь сдвигается вправо...Смерть сдвигается влево...

tito0107

8 февраля 1908 г.

lady_catari

И ещё игрушки с ёлки

sari_s

Джером К. Джером "Трое в лодке, не считая собаки"

excubitus

Проходя мимо

neusolga

Ёлка за пять минут

smapse

Игры для детей в самолете: топ способов провести перелет спокойно и даже с

lelya-mit

Про ремонт

• Ранее
• Архив