Тестирование батареек

exler — 15.01.2014

Алексей Надежин сделал очень полезную штуку: он протестировал большинство из известных батареек, как дорогих, так и самых дешевых. О методике тестирования и выводах можно прочитать в его посте.

И вот его краткие выводы, которые весьма интересны.

1. Обычные батарейки Duracell и Energizer покупать бессмысленно. Они ничем не лучше батареек, которые дешевле в 2-4 раза.
2. Duracell Turbo Max за 38 рублей штука конечно хорошие батарейки, но не настолько, сколько за них просят.
3. Ёмкость солевых батареек втрое меньше, чем у самых дешёвых щелочных (алкалиновых).
4. Трофи, Окей - не очень хорошие батарейки.
5. Duracell лучше, чем Energizer. :)
6. GP, Фотон, Эра, Космос - хорошие батарейки, разница в ёмкости у которых меньше 10%.
7. Самые выгодные батарейки - Ikea и FlexPower, но они продаются только в магазинах Икеа и Ф-центр соответственно.
8. Ёмкость батареек AAA почти втрое меньше, чем АА.
9. Возможно в определенных условиях (например при разряде большими токами) дорогие батарейки Duracell могут быть более эффективны, чем при разряде средним током, но вряд ли их ёмкость будет настолько же выше, тех же Ikea, насколько выше их цена (в 5.5 раз).

Я, в общем, так и думал, но очень полезно, что Алексей убедился в этом на практике.

Оставить комментарий

Популярные посты:

otho

Меню для новогоднего корпоратива: как угодить всем сотрудникам

kavery

Музыка на открытках из моей коллекции

maysuryan

«Доморощенный Гольдштюккер» всё

lumixograf

Вторник

augean_stables">

a

“Мотолыги» идут гуськом.

natali_kolesnik

Дефицит йода: угроза всей эндокринной системе

taxfree

Солнечная станция в сентябре. Генерация ощутимо падает

humus

Веселые картинки

pantv

13 октября ● "Международный день по уменьшению опасности бедствий" и не